Městský úřad Přeštice
odbor životního prostředí
334 01 Přeštice,Masarykovo náměstí 107,telefon 377 332 520
<br>
<br> SPIS.ZN.: OŽP/392/2016/VOT
Č.J.: PR-OŽP-VOT/3457/2016
VYŘIZUJE:
TEL.:
MAIL:
DATUM:
<br> XXXXX XXXXXXXXX
XXX XXX XXX
vondrovic@prestice-mesto.cz
XX.2.2016
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
ROZHODNUTÍ
<br>
Městský úřad v Přešticích,odbor životního prostředí,jako vodoprávní úřad příslušný podle § 104 odst.2
a § 106 odst.1 zákona č.254/2001 Sb <.>,o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon),ve znění
pozdějších předpisů (dále jen "vodní zákon"),ve správním řízení posoudil žádost,kterou dne 21.12.2015
podal
<br> XXXXX XXXXXXXXX,nar.X.X.XXXX,Příchovice 237,334 01 Přeštice <,>
kterého zastupuje XXXXXXXX XXXXXXX,nar.X.X.XXXX,Příchovice 237,334 01 Přeštice
<br> (dále jen "žadatel"),a na základě tohoto posouzení:
<br>
<br> I.Podle § 8 odst.1 písm.b) č.1 vodního zákona
<br> v y d á v á p o v o l e n í
<br> k nakládání s podzemními vodami - k jejich odběru (dále jen "nakládání s vodami") na místě:
<br> Název kraje Plzeňský
Název obce Kbel
Název katastrálního území Kbel u Přeštic
Parcelní čísla dle evidence katastru nemovitostí parc.č.1059/9 v katastrálním území Kbel u
<br> Přeštic
Číslo hydrologického pořadí a podpořadí 1-10-03-0710-0-00
Hydrogeologický rajon 6222 Krystalinikum a proterozoikum v
<br> povodí Úhlavy a dolního toku Radbuzy
Číslo útvaru podzemních vod 62223 Krystalinikum a proterozoikum
<br> dolního toku Úhlavy
Přímé určení polohy (souřadnice X,Y) X=1097525,Y=827307
<br> v tomto rozsahu:
<br> Původ (odebírané) vody (Č 01) podzemní voda mělkého oběhu
Účel odběru zásobování rodinného domu
Studny studna kopaná
Podzemní vody studna
Údaje o povoleném množství odběru
Průměrný povolený odběr 0,003 l/s
Maximální povolený odběr 0,005 l/s
Maximální měsíční povolený odběr 0,011 tis.m3/měs
Roční povolený odběr 0,100 tis.m3/rok
Časové omezení platnosti povolení pro množství
odebíraných vod na dobu životnosti studny
Počet měsíců v roce,kdy se odebírá 12
<br> Povolení k odběru podzemních vod je vydáváno bez ohledu na jakost a množství podzemních vod v místě
tohoto povoleného nakládání s vodami <.>
<br>
<br> Č.j.PR-OŽP-VOT/3457/2016 str.2
<br>
<br>
Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> XXXXX XXXXXXXXX,nar.X.X.XXXX,Příchovice 237,334 01 Přeštice
<br>
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Dne 21.12.2015 podal žadatel žádost o povolení k nakládání s vodami,uvedeným dnem bylo zahájeno
vodoprávní řízení <.>
<br> Žádost byla úplná a byla doložena všemi podklady a stanovisky potřebnými pro jejích řádné posouzení <.>
<br> Vodoprávní úřad oznámil podle ustanovení § 115 vodního zákona zahájení řízení známým účastníkům
řízení a dotčeným orgánům.Vodoprávní úřad nařídil k projednání žádosti ústní jednání spojené
s ohledáním na místě a stanovil,že nejpozději na tomto jednání mohou účastníci řízení uplatnit své
námitky a dotčené správní úřady svá stanoviska.Současně je upozornil,že na později podané námitky
nebude možno brát zřetel.Vodoprávní úřad současně dal možnost účastníkům řízení v souladu
s ustanovením § 36 odst.3 správního řádu vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí,a to ve lhůtě 5 dnů po
ústním jednání <.>
<br> Stanoviska dotčených orgánů,odborná posouzení,znalecké posudky:
<br> - Dotčené orgány se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili <.>
<br> Vyjádření osoby s odbornou způsobilostí podle § 9 odst.1 vodního zákona vypracovala Mgr.Marta
Šindelářová,č.1576/2002 v 12/2015 <.>
<br> Povolení k nakládání s vodami,které lze vykonávat pouze užíváním vodního díla,je možné vydat jen
současně se stavebním povolením k takovému vodnímu dílu,pokud se nejedná o vodní dílo již existující
nebo povolené.Na pozemku se nachází stávající studna,povolení ani projektová dokumentace se však
nedochovaly.Současně s žádostí o povolení k nakládání s vodami požádal žadatel o ověření zjednodušené
dokumentace (pasportu) stavby stávající studny.Při ústním jednání spojeném s ohledáním na místě bylo
provedeno přezkoumání zjednodušené dokumentace,o čemž byl sepsán protokol.Městský úřad Přeštice <,>
odbor životního prostředí,jako speciální stavební úřad příslušný podle § 15 odst.4 vodního zákona a § 15
odst.1 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění
pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),tímto ověřuje pasport vodního díla studny zpracovaný
Ing.Alfrédem Samkem v prosinci 2015.Správní poplatek podle zákona č.634/2004 Sb <.>,o správních
poplatcích položky 18 odst.15 ve výši 500 Kč byl zaplacen dne 5.2.2016 <.>
<br> Posouzení vodoprávního úřadu:
<br> Vodoprávní úřad v provedeném řízení přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených
v ustanoveních vodního zákona,projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými správními úřady a zjistil,že
jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné zákony a zvláštními předpisy.Při
přezkoumání žádosti,projednání věci s účastníky řízení a na základě shromážděných právně významných
skutečností nebyly shledány důvody bránící ...