Příloha č.2 k opatření obecné povahy č.j.: 23967/ENV/16 1 Použité zkratky: PZKO = Program zlepšování kvality ovzduší aglomerace Ostrava/Karviná/Frýdek-Místek – CZ08A OOP = opatření obecné povahy BAT = nejlepší dostupné technologie zákon = zákon č.201/2012 Sb <.>,o ochraně ovzduší,v platném znění NPSE = Národní program snižování emisí ČR OPŽP 2014 – 2020 = Operační program Životní prostředí 2014 – 2020 IPPC = zákon č.76/2002 Sb <.>,o integrované prevenci,o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů,v platném znění SPE = Souhrnná provozní evidence č.j.MŽP: Identifikace odesílatele Text námitky Rozhodnutí 2706/780/15 Třinecké železárny,a.s.IČO: 18050646 Průmyslová 1000 Staré Město 739 61 Třinec 1) V bodě E.2."Regulace vyjmenovaných zdrojů v souladu s § 13 ods.1 zákona o ochraně ovzduší" je napsáno,že na ORP Třinec by měl být regulován zdroj Koksochemická výroba,což je dle našeho názoru bezdůvodné.Zdroje č.110,130,810 - 830 měly ve vykazovaném roce (2011) pod 1 tunu emisí TZL a dle našeho názoru nemohly mít každý samostatně imisní příspěvek vyšší než 4 mikrogramy na m3.Na těchto nevýznamných zdrojích emisí TZL splňujeme nové závěry o XXX (nejlepších dostupných technikách) a nejsme technicky schopni zajistit další vyšší úroveň čištění odpadního plynu/vzdušiny.Nevyhovuje se Stanovení imisních příspěvků v PZKO neproběhlo na úrovni jednotlivých zdrojů,ale na úrovni celé kategorie dle přílohy č.2 zákona v daném území – pokud byl identifikován významný imisní příspěvek dané kategorie a zároveň kategorie zahrnovala zdroje více než jednoho provozovatele,byl dané kategorii stanoven emisní strop.Pokud kategorie s významným imisním příspěvkem zahrnovala zdroje spadající pouze do jedné provozovny jednoho provozovatele,bylo stanoveno prověření provozu zdrojů v návaznosti na § 13 zákona.V lokalitě Třinec byla identifikována jako kategorie s významným imisním příspěvkem kategorie 3 dle přílohy č.2 zákona,kam spadají (v dané lokalitě) pouze zdroje spadající do jedné provozovny,tj.IDFPROV 770890551.Imisní příspěvek tedy nebyl stanovován individuálně pro zdroje „110,130,810“ apod <.>,nýbrž byl stanoven souhrnně za celou emisní kategorii dle přílohy č.2 zákona.Text PZKO byl v kapitole E.1 a E.2 s ohledem na námitku upřesněn,aby z něj Příloha č.2 k opatření obecné povahy č.j.: 23967/ENV/16 2 č.j.MŽP: Identifikace odesílatele Text námitky Rozhodnutí výše uvedené jednoznačně vyplývalo.Upřesňujeme,že § 13 zákona nestanovuje přezkum integrovaného povolení dle IPPC.Dle § 13 zákona provede krajský úřad prověření možnosti zpřísnění povolení provozu s ohledem na nákladovou efektivitu a s ohledem na BAT.2) Když jsou v bodě E stanoveny emisní stropy pro "Průmysl a Dopravu",měl by být rovněž stanoven emisní strop pro další skupinu s významným vlivem na znečištění především v době překračování imisních limitů a to "Vytápění domácností".Nevyhovuje se Emise z lokálních topenišť jsou řešeny na národní úrovni v NPSE (viz http://www.mzp.cz/cz/narodni_program_snizovani_emisi).Opatření zaměřená na snižování vlivu domácností na imisní zatížení jsou v PZKO uvedeny v kapitole E.3.4 a jsou navázána na OPŽP 2014 – 2020.Zákon v příloze č.5 nepředpokládá,že by byly stanoveny emisní stropy pro domácnosti,neboť pro jeho implementaci ve vztahu k domácnostem neposkytuje žádný konkrétní nástroj,kterým by mohlo být plnění emisního stropu pro domácnosti vymáháno a aplikováno.OOP o vydání PZKO sleduje obsahové náležitosti,které ukládá zákon.3) V tabulce 101 bod "BD1b "Snížení emisí TZL a PM10 - Koksovny" je duplicitní s novými závěry o XXX pro výrobu železa a oceli,které jsou od XX.03.2016 pro provozovatele koksoven v MSK závazné.Je zbytečné je uvádět v dalším závazném dokumentu.Nevyhovuje se Opatření BD1 a ostatní opatření v PZKO jsou vztaženy rovněž na zdroje,které nespadají pod IPPC.Opatření BD1 je vztaženo i na zdroje umístěné do lokality po nabytí účinnosti OOP.S ohledem na skutečnost,že v ČR se doposud nevyskytují koksovny,které by nespadaly pod IPPC,je podopatření BD1b ke koksovnám ve vztahu k existujícím zdrojům skutečně duplicitní a je již realizováno v rámci zákona o IPPC,nicméně Příloha č.2 k opatření obecné povahy č.j.: 23967/ENV/16 3 č.j.MŽP: Identifikace odesílatele Text námitky Rozhodnutí s ohledem na nové zdroje,které by mohly být do lokality umístěny,bude podopatření zachováno.4) V tabulce 103 bod BD1d Snížení emisí TZL a PM10 - Recyklační linky stavební suti.V tomto bodě se uvádí: Skrápěcí zařízení bude vždy v provozu (pokud bude výrobní zařízení využíváno v daném čase k výrobní činnosti),s výjimkou zimního období,kdy vnější teplota klesne pod 3 °C.V případě,že dojde k poruše skrápěcího zařízení,bude výrobní zařízení neprodleně odstaveno z provozu.- Požadujeme doplnit větu první,aby zněla: "Skrápěcí zařízení bude vždy v provozu (pokud bude výrobní zařízení využíváno v daném čase k výrobní činnosti) s výjimkou zimního období,kdy vnější teplota klesne,nebo může klesnout pod 3 °C a za nepříznivých klimatických podmínek (např.dé...