Bc.et Bc.<.>
<br> Staré Sedio Orlík nad Vltavou,398 07
<br> Starosta obce Orlík nad Vltavou XXX XXXX
<br> Staré Sedlo XX /_ f Orlík nad Vltavou,398 07 _ v *
<br> fv
<br> Vážený pane starosto <,>
<br> obracím se na Vás tímto otevřeným dopisem s žádostí o Vaše vysvětlení níže uvedené situace vzniklé při kácení
<br> stromů na cestě ke Krkavčí skále <.>
<br> V průběhu minulého týdne došlo k vykácení velkého množství stromů na cestě směrem ke Krkavčí skále,z nichž mnohé svým obvodem přesahovaly 80 cm měřených ve výšce l30 cm nad zemí.Pokácené dřeviny nesplňovaly ani jiné,základní charakteristiky stanovené Vyhláškou o ochraně dřevin a povolování jejich kácení vydaného Ministerstvem životního prostředí,kterými by bylo možné jejich pokácení bez povolení.Pokud přesto pokácení těchto stromů splňovalo podmínky jejich pokácení bez povolení,dle zmíněné vyhlášky Ministerstva životního prostředí bylo nutné provést alespoň předchozí oznámení o kácení stromů.Avšak veřejnosti nebyl ani jeden z těchto dokumentů poskytnut <.>
<br> Na l8.zasedání zastupitelstva obce Orlík nad Vltavou ze dne l7.února 20l6,a následně i l9.zasedání zastupitelstva obce Orlík nad Vltavou ze dne 4.března 20l6 byla otázka kácení těchto stromů diskutována.Sám starosta obce XXX XXXX přislíbil vykácet pouze nejnutnější části,které by v budoucnu zasahovaly do komunikace.Je tak tudíž více než s podivem,že byly (či dle nového označení mají být) pokáceny i stromy,které této argumentaci neodpovídají,a jejichž pokácením došlo k výraznému zásahu do krajinného rázu <.>
<br> jediný subjekt,kterému dané dřeviny vadily (vadí),je těžká technika Lesní správy,která využívá tuto obecní cestu pro vjezd do XXXX,přestože vjezd na danou cestu je omezen váhou automobilů do 3,5 t,což tato těžká technika nesplňuje.Daná obecní cesta byla v předminulém roce z obecních peněz opravena a současný provoz zmíněné techniky se již podepsal na jejím stavu (cesta je poškozená a jelikož se nachází ve svahu,její okraje se již nyní viditelně trhají).Navíc použití zmíněné obecní cesty touto těžkou technikou není potřebné,neboť Lesní správa disponuje vlastní cestou do Malče <.>
<br> Žádám tímto otevřeným dopisem starostu obce 0 předložení potřebného povolení či předchozího oznámení,na jehož základě byly zmíněné stromy pokáceny.Zároveň žádám o jeho vysvětlení,proč tento dokument nebyl veřejnosti zpřístupněn a veřejnosti tak byla upřena možnost se ke kácení stromů vyjádřit
<br> Zároveň požaduji i vysvětlení od starosty obce,XXXX si obec nechává svou nově zrekonstruovanou cestu ničit soukromou těžkou technikou,a dokonce pro její potřeby kácí stromy.To se totiž jeví jako jediný logický důvod,proč jsou tyto stromy zbytečně káceny,nebot' vůbec neomezují běžný provoz na této cestě a XXX nijak neohrožují bezpečné užívání této cesty občany <.>
<br> Bc.et Bc.<.> * _.MUDr <.>
<br> dne B.2.20 l 7 na Orlíku nad Vltavou
<br> Obec Orlík nad Vltavou.Staré Sedlo 28.398 07 Orlík nad Vltavou
<br> & obec©orliknadv|tavou.cz www.orliknadvltavou.cz % 382 275 118,382 275 113 IČ 249939 Č.ú.064002233910800
<br> 13322017 CJ: 81/17
<br> Vážení _ reagují na Váš otevřený dopis & Žádost o vysvětlení kácení dřevin <.>
<br> Prořezávky a kácení náletových dřevin podél místní komunikace na Krkavčí skálu,jsme avizovali již na začátku loňského roku.Obec Orlík nad Vltavou,jako majitel výše uvedené komunikace,v minulosti náletové dřeviny neodstraňovala,a proto část dřevin svým obvodem nad 80 cm měřených ve výšce 130cm nad zemí podléhá povolení k pokácení.Obec řádně podala žádost o povolení ke kácení,na základě kterého komise ŽP a další kompetentní odborníci posoudili a doporučili prořezat a pokácet náletové dřeviny podél komunikace v plném rozsahu.Obec reagovala na podnět ze strany občanů na zasedání zastupitelstva a část dřevin byla zachována.Na část dřevin splňujících kritéria povolení bylo vydáno rozhodnutí povolení ke kácení <.>
<br> Dřeviny byly odstraněny z důvodu řádného hospodaření v blízkosti komunikace,průjezdnosti a viditelnosti,vyžínání trávy apod <.>,v žádném případě není důvodem pouze průjezd těžké techniky Lesní správy,který
<br> v současné době dočasně zatěžuje komunikaci.Obec má dohodu s vedením LS o opravě poškozených částí komunikace.Soukromá cesta do Malče nezpřístupňuje zcela lokalitu,kde se v současné době těží.Cesta na Krkavinu zpřístupňuje chatovou oblast a lesy a stojí za úvahu zda omezení hmotnosti do 3,5 t bylo vhodným opatřením,neboť sama obec cestu potřebuje využívat s technikou,která přesahuje požadovaná omezení <.>
<br> Nechápu dost dobře Vaší žádost o vysvětlení,proč nebylo veřejnosti možno se k odstranění dřevin vyjádřit,když ve Vašem dopise zmiňujete,že na 18.a 19.zasedání zastupitelstva,kde jste byli přítomni,se celá věc diskutovala,obec připomínky akceptovala a část dřevin zachovala <.>
<br> Chtěl bych také zdůraznit,že dřeviny podél komunikace jsou náletové,nikoliv alej ové,a proto je jejich význam z hlediska kraj inotvorby minimální.Obec v současnosti zvažuje možnost rozšíření komunikace
<...