ÚP Otmarov
II.Odůvodnění územního plánu
<br>
<br>
II/
<br>
1
<br>
<br>
<br>
<br>
Územní plán
OTMAROV
<br>
Projekt byl spolufinancován z rozpočtu Jihomoravského kraje
<br>
II.TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU
<br> ( I )
Odůvodnění pořizovatele - Postup při pořízení územního plánu
Otmarov
<br> Zastupitelstvo obce Otmarov z vlastního podnětu v souladu s § 6 odstavcem 5) písmene a) a § 44 písmene
a) zákona č.183/2006 Sb.ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon) na svém zasedání dne
29.10.2012 usnesením č.3/1/2013 rozhodlo o pořízení územního plánu.O jeho pořízení požádala obec
Otmarov v souladu s § 6 odstavcem 1) písmenem c) stavebního zákona dne 7.12.2012Městský úřad
Židlochovice,který je dle tohoto ustanovení příslušným orgánem.Zastupitelstvo usnesením č.3/1/2013
určilo jako určeného zastupitele pro plnění úkolů vyplývajících z § 47 odst.1) a 4),§ 51 odst.1) a 3) a § 53
odst.1) stavebního zákona pana starostu XXXX XXXXXXXX a taktéž ve smyslu § X odst.X) stavebního zákona
schválilo žádost o pořízení územního plánu Městským úřadem Židlochovice <.>
<br> Pořizovatelka od 7.12.2012 do 18.1.2013 provedla doplňující průzkumy a rozbory dle § 47 odst.1
stavebního zákona a dle § 11 odst.1) vyhlášky č.500/2006 SB.Tyto doplňující průzkumy a rozbory ve
větší míře pouze prověřili limity a jejich aktuálnost z ÚAP a dále byl zjištěn záměr obce na rozšíření
veřejné infrastruktury a rozdíl mezi navrženou plochou pro umístění ČOV a nynějšímu způsobu
odkanalizování obce (přečerpávací stanice a napojení do ČOV v obci Telnice).Ve spolupráci s určeným
zastupitelem zpracovala návrh zadání ÚP dle § 47 odst.1) stavebního zákona a přílohy č.6 vyhlášky č <.>
500/2006 Sb.<.>
<br>
<br> Projednání návrhu zadání územního plánu s dotčenými orgány,obcí pro niž je územně plánovací
dokumentace (dále jen ÚPD) pořizována,sousedními obcemi a ostatními subjekty v území bylo zahájeno
4.2.2013 oznámením jednotlivě dotčeným orgánům,obci a sousedním obcím a veřejnou vyhláškou všem <.>
<br>
<br> Požadavky na obsah zadání uplatnili ve svých vyjádřeních či stanoviscích tyto dotčené orgány:
Dotčený orgán Číslo jednací Datum vydání
Ministerstvo průmyslu a obchodu 4676/2013/31100 5.2.2013
ČR-Ministerstvo obrany,VUSS 863/33528/2013-1383-ÚP-BR 8.2.2013
Ministerstvo zdravotnictví ČR-odbor investičního rozvoje MZDR 438/2013-12/INV-287 5.2.2013
Ministerstvo životního prostředí,výkon státní správy VII 251/560/13,3957/P/13 6.2.2013
Statutární město Brno - Městská část Brno - Chrlice MVBCHR/00487/13/Kaš 14.2.2013
Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje HSBM-1-16/2013 22.2.2013
Krajský úřad Jihomoravského kraje-odbor životního prostředí JMK 21877/2013 25.2.2013
Městský úřad Židlochovice-odbor životního prostředí OZP/1584/2013-1 28.2.2013
ČR-státní energetická inspekce-územní inspektorát pro JMK 240/13/062.103/St 28.2.2013
Obvodní báňský úřad v Brně SBS/03394/2013 6.3.2013
Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje HSBM 45-38/2011 9.3.2011
<br>
<br> ÚP Otmarov
II.Odůvodnění územního plánu
<br>
<br>
II/
<br>
2
<br> Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje KHSJM 8125/2012/BM/HOK 5.3.2013
Krajský úřad Jihomoravského kraje-odbor územního plánování a
stavebního řádu
<br> JMK 13838/2013 6.3.2013
<br>
Dotčený orgán ve svém stanovisku k návrhu zadání na základě zákona č.114/1992 Sb.podle § 45i
odstavce 1) téhož zákona konstatoval,že předložený návrh nemůže mít významný vliv na příznivý stav
předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významných lokalit nebo ptačí oblasti soustavy NATURA
2000.dle § 47 odst.3) stavebního zákona <.>
OŽP neuplatnil požadavek na vyhodnocení vlivů územního plánu Otmarov na životní prostředí z hlediska
zákona č.100/2001 Sb.o posuzování vlivů na životní prostředí,vycházel především z velikosti a
charakteru obce,rovněž vycházel ze zadání,které nepočítalo s vymezováním ploch pro výrobu a ploch
pro dopravní a technickou infrastrukturu takové rozsahu,který by mohl vyvolat významné dopady na
životní prostředí a veřejné zdraví <.>
Návrh územního plánu nebyl posuzován dle § 47 odst.3) stavebního zákona.ÚP byl zpracován bez
projednání konceptu <.>
<br> Připomínky k obsahu zadání uplatnili ve svých vyjádřeních tyto subjekty:
Název subjektu: Číslo jednací Datum vydání
NET4GAS,s.r.o.878/13/OVP/N 6.2.2013
ČEPRO,a.s.327/PŘ/13,(SP/8689/13) 11.2.2013
ČEPS,a.s.25/BRN/125/13/16114/4.2.2013/Za 8.2.2013
XXX XXXX,Rajhradická XXX,XXX XX Rebešovice XX.X.2013
XXXXXXXX XXXX,Brněnská XXX,XXX XX Židlochovice XX.X.2013
Povodí Moravy,s.p.PM006215/2013-203/Ho 28.2.2013
XXXXXX XXXXXXXXXX,Otmarov XX,XXX XX X.X.2013
XXXX XXXXXXX,BA,Ostrůvek XXX,XXX XX Rajhrad X.3.2013
XXXXXXX a XXXXX Koláčkovi,Otmarov XX,XXX XX X.X.2013
XXXX a XXXXXX Vychodilovi,Otmarov XX,XXX XX X.X.2013
XXXXXXXX a XXXXX Maradovi,Otmarov XX,XXX XX X.X.2013
<br> Veřejné vyhlášky byly na úředních deskách pořizovatele a obce Otmarov vyvěšeny od 4.2.2013 do
7.3.2013 <.>
Zveřejnění vyhlášek způsobem umožňujícím dálkový přístup bylo potvrzeno osobami zodpovídajícími za
toto zveřejňování ...