Vyjádření k zápisu z 2.schůze Kontrolního výboru ZMČ Brno–Jundrov <,>
resp.ke kontrolnímu zjištění Kontrolního výboru ZMČ Brno-Jundrov
<br> Ad zápis ze 4.schůze RMČ
Připomínky k bodu C) 1) dodatek ke smlouvě se společností Vodafone (vypracovala
Mgr.XXXXX XXXXXXXXXX,právnička ÚMČ Brno-Jundrov)
-
<br> není mi známo,že by zákon č.89/2012 Sb <.>,občanský zákoník,v platném
znění,byl od nabytí účinnosti,tj.ode dne 1.1.2014,novelizován;
<br> -
<br> vůle smluvních stran byla uzavřít dodatek ke smlouvě existující a nikoliv
smlouvu novou; uzavřením nové smlouvy by nadto dle stávajících interních
pravidel Vodafonu došlo ke snížení nájemného,zatímco pronajímatel trval
na zvýšení nájemného;
<br> -
<br> dodatek č.6 byl uzavřen dne 23.12.2014 s platností ode dne 23.12.2014
a zpětnou účinností ode dne 3.12.2014 (vyjma čl.II.dodatku /nájemné/ <,>
kde byla účinnost smluvními stranami naopak odložena,a to na den 1.1 <.>
2015); předmětným dodatkem byla změněna doba nájmu,výše nájemného a
současně bylo doplněno právo nájemce umístit dvě nezávislé trasy pro vedení
optického kabelu k předmětu nájmu;
<br> -
<br> zpětnou účinností byl mezi smluvními stranami XXX do souladu stav faktický
se stavem právním,neboť nájemce fakticky předmět nájmu užíval; nenastalo
tak období (ode dne 3.12.2014 do dne 31.12.2014 včetně),ve kterém by
„nájemce“ užíval předmět nájmu bez právního důvodu a „pronajímatel“ bez
právního důvodu přijímal „nájemné“,resp.náhradu nájemného;
<br> -
<br> dodatek č.7 byl uzavřen až dne 2.3.2015,avšak nikoliv se zpětnou
„platností“! (platnost a účinnost ode dne 2.3.2015); tímto dodatkem byla toliko
změněna dosavadní příloha č.1 (výkresová dokumentace),která byla
rozšířena o dvě nezávislé trasy pro vedení optického kabelu k předmětu
nájmu;
<br> -
<br> oba dodatky prošly též několikastupňovou právní kontrolou ve společnosti
Vodafone; nejsou neplatné a nejsou v rozporu s žádným právním předpisem;
odráží autonomii vůle smluvních stran po předchozím déletrvajícím
vzájemném vyjednávání;
<br> -
<br> oba dodatky nedopatřením skutečně nebyly uveřejněny na webových
stránkách,jejich neuveřejněním však rovněž nebyl porušen žádný právní
předpis <.>
<br> Ad zápis z 5.schůze RMČ
Připomínky k bodu C) 7),resp.ad a) a připomínky k bodu H) 1):
-
<br> bod C) 7) byl schválen jako bod programu (nábytkové vybavení kanceláří);
jedná se toliko o chybu v psaní;
<br> -
<br> bod H) 1) nelze jinak s ohledem na termíny schůzí RMČ,když u žadatelů o byt
dochází ke změně rozhodných skutečností i poslední dny v měsíci a účelem je
připočítat bodové ohodnocení nastalých skutečností již v měsíci následujícím;
vhodnějším termínem se do budoucna jeví termín „účinnost“ <.>
<br> V Brně,dne 12.5.2015
Za kontrolovaný orgán: XXXXX XXXXXXXXX,starostka MČ Brno-Jundrov