Zborovská 11 150 21 Praha 5 tel.: 257 280 182 fax: 257 280 170 hoskovcova@kr-s.cz www.kr-stredocesky.cz
<br>
<br> Praha: 07.09.2016
<br> Dle rozdělovníku Číslo jednací: 090019/2016/KUSK
<br> Spisová značka:
<br> Vyřizuje:
<br> SZ_090019/2016/KUSK /2
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXXXX,l.XXX
<br> Značka OŽP/Hosk
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> R O Z H O D N U T Í
<br>
Krajský úřad Středočeského kraje,odbor životního prostředí a zemědělství,jako vodoprávní
<br> úřad věcně příslušný podle ustanovení § 104 odst.2 písm.d) a ustanovení § 107 zákona č <.>
<br> 254/2001 Sb <.>,o vodách a změně některých zákonů (dále jen vodní zákon),ve znění
<br> pozdějších předpisů,jako místně příslušný podle ustanovení § 11 odst.1 písm.b) zákona č <.>
<br> 500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád) a jako nejblíže
<br> nadřízený správní orgán podle ustanovení § 89 odst.1 a ustanovení § 178 odst.2 správního
<br> řádu a ustanovení § 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve
<br> znění pozdějších předpisů,Městskému úřadu Vlašim <,>
<br> rozhodl
<br>
<br> ve věci odvolání Josefa Průši,nar.03.05.1980,trvale bytem Vracovice 24,258 01 Vlašim <,>
<br> zastoupeného na základě plné moci JUDr.Vladislavou Hanákovou,Ph.D <.>,nám.Dr.Tyrše 56 <,>
<br> 257 65 Čechtice,IČO:15790835 do usnesení Městského úřadu Vlašim,odboru životního
<br> prostředí,č.j.ZIP 12631/2016 VoJ ze dne 05.05.2016,kterým bylo přerušeno řízení ve věci
<br> odstranění stavby „Vracovice – dodatečné povolení vodovodu“ <,>
<br>
<br> takto:
<br> odvolání Josefa Průši,nar.03.05.1980,trvale bytem Vracovice 24,258 01 Vlašim <,>
<br> zastoupeného na základě plné moci JUDr.Vladislavou Hanákovou,Ph.D <.>,nám.Dr.Tyrše 56 <,>
<br> 257 65 Čechtice,IČO:15790835 podle ustanovení § 90 odst.5 správního řádu zamítá a
<br> napadené usnesení Městského úřadu Vlašim,odboru životního prostředí a zemědělství,č.j <.>
<br> ZIP 12631/2016 VoJ ze dne 05.05.2016 potvrzuje <.>
<br>
<br> Účastník řízení (podle § 27 odst.1 správního řádu):
<br> Obec Vracovice,Vracovice 31,258 01 Vlašim,IČO: 00232971
<br>
<br>
<br> O d ů v o d n ě n í:
<br> MěÚ Vlašim,odbor životního prostředí (dále jen MěÚ Vlašim) vydal usnesení ze dne
<br> 05.05.2016 pod č.j.ZIP 12631/2016 VoJ,kterým bylo přerušeno řízení zahájené z moci
<br> úřední ve věci odstranění stavby vodního díla „Vracovice – dodatečné povolení vodovodu“ na
<br>
<br> č.j.090019/2016/KUSK strana 2 / 5
<br> Zborovská 11 150 21 Praha 5 tel.: 257 280 182 fax: 257 280 170 hoskovcova@kr-s.cz www.kr-stredocesky.cz
<br>
<br> pozemcích p.č.1576/4,1599/6,2555,2570,2567,2571,2557,2554,2553,2552,2551 a 2550
<br> vše v k.ú.Vracovice,do doby skončení řízení o předběžné otázce.Důvodem pro přerušení
<br> řízení o odstranění stavby bylo podání žádosti Obce Vracovice o její dodatečné stavební
<br> povolení.Tato žádost byla MěÚ Vlašim doručena dne 25.08.2015 <.>
<br>
<br> Proti tomuto usnesení bylo podáno odvolání Josefa Průši,nar.03.05.1980,trvale bytem
<br> Vracovice 24,258 01 Vlašim,zastoupeného na základě plné moci JUDr.Vladislavou
<br> Hanákovou,Ph.D <.>,nám.Dr.Tyrše 56,257 65 Čechtice,IČO:15790835,doručené MěÚ
<br> Vlašim dne 07.03.2016 <.>
<br>
<br> Odvolatel uvádí následující (zkráceno):
<br> 1) Výrok rozhodnutí je nepřezkoumatelný,nevykonatelný a neurčitý,neboť jím není
<br> specifikováno,do doby skončení jakého řízení a vyřešení jaké předběžné otázky se
<br> přerušení řízení týká <,>
<br> 2) Celé řízení týkající se předmětného vodovodu bylo zahájeno již v roce 2010,je
<br> zmatečné a mám za to,že napadené rozhodnutí je naprosto nesrozumitelné <,>
<br> 3) Přestože o mém účastenství bylo rozhodnuto rozhodnutím ze dne 08.07.2011 <,>
<br> č.j.17642/011-215/2011 KoT,z titulu vlastnictví stavbou přímo dotčeného pozemku
<br> p.č.2543 v k.ú.Vracovice,není se mnou jako s účastníkem jednáno a nejsem jako
<br> účastník označen v napadeném rozhodnutí <,>
<br> 4) Počet účastníků není větší než 30,nelze tedy doručovat veřejnou vyhláškou; totéž
<br> platí o souvisejícím řízení o dodatečném povolení stavby <,>
<br> 5) Z ústního jednání konaného dnešního dne v rámci řízení o dodatečné povolení stavby
<br> vyplynulo,že obcí Vracovice předložené listiny,zejména projektová dokumentace <,>
<br> vykazují zásadní vady a nejsou způsobilými podklady pro řízení o dodatečném
<br> povolení stavby <.>
<br> Závěrem odvolatelem navrhuje,aby odvolací orgán po přezkoumání napadeného rozhodnutí
<br> toto usnesení zrušil a věc vrátil prvoinstančnímu orgánu k dalšímu řízení,a současně se
<br> odvolací orgán zabýval tím,zda je přípustné,aby řízení o odstranění stavby trvalo od r.2010 <,>
<br> přičemž minimálně od října r.2011 (zrušení předchozího rozhodnutí krajským úřadem) do
<br> března 2016 (podání žádosti o dodatečné povolení stavby) nebyly vlastníku nepovolené
<br> stavby stanoveny žádné lhůty a nebylo vydáno žádné rozhodnutí ve věci <.>
<br>
<br> MěÚ Vlašim,po provedení prvé části odvolacího řízení,postoupil spis ve výše uvedené věci
<br> odvolací...