Zápis
ze 4.veřejného zasedání Zastupitelstva města Nýrska konaného dne 25.05.2015
v 16.00 hodin ve společenském sále Městské knihovny v Nýrsku <.>
Přítomni: členové ZM dle presenční listiny
Omluveni: p.Heflerová p.Kolář
Program 4.veřejného zasedání ZM dne 25.05.2015
1.Zahájení
2.Kontrola usnesení z předchozího zasedání <.>
3.Projednání územního plánu města Nýrska – návrhy na změny č.1 a č.2
4.Jednání valné hromady společnosti Nýrská teplárna,s.r.o.– rozhodnutí zastupitelstva
města vykonávající působnost valné hromady společnosti Nýrská teplárna,s.r.o <.>
týkající se změny zakladatelské listiny v počtu jednatelů a navýšení základního
kapitálu společnosti a jmenování dalšího jednatele včetně schválení smlouvy
o výkonu funkce
5.Projednání závěrečného účtu a účetní závěrky města za rok 2014
6.Projednání změny rozpočtu města na rok 2015
7.Projednání poskytnutí půjček z Fondu rozvoje bydlení
8.Projednání poskytnutí dotací sportovním,kulturním a zájmovým organizacím
9.Projednání nákupu a prodeje pozemků <.>
10.Různé
11.Diskuse
12.Usnesení,případná rekapitulace usnesení <.>
13.Závěr
Ad/1
Pan starosta přivítal zastupitele města a přítomné občany,zahájil 4.veřejné zasedání a ujal se
řízení jednání.Veřejné zasedání VZ ZM bylo svoláno a vyhlášeno podle § 92 odst.2 zákona
128/2000 Sb.o obcích ve znění pozdějších nařízení.Pan starosta konstatoval,že je přítomna
nadpoloviční většina členů ZM a proto je usnášení schopno ve všech bodech programu <.>
Navrhl,aby hlasování bylo veřejné.Hlasování řídil pan starosta <.>
Hlasování (10 pro : 0 proti : 0 zdrželo se )
Ing.Irlbeková,ověřovatelka zápisu z ustavujícího veřejného zasedání členů ZM konaného
dne 02.03.2015 konstatovala,že zápis odpovídá průběhu jednání a že nebyly shledány
nedostatky.Zápis doporučila ke schválení.Hlasování řídil pan starosta <.>
Zápis schválilo (10:0:0)
16,04 Dostavil se Ing.Svejkovský
Do návrhové komise pro přípravu usnesení byli navrženi a schváleni:
Mgr.Bunda (10:0:1)
Mgr.Pavlík (10:0:1)
Za ověřovatele zápisu z dnešního zasedání byli navrženi a schváleni:
XXX XXXXXX (XX:X:X)
Bc.Hladíková (XX:X:X)
Zapisovatelkou byla navržena a XXXXXXX XXX XXXXXX (XX:X:X)
Pan starosta navrhl,aby diskuse k jednotlivým bodům programu probíhala ihned
po předložení návrhu.Všechna hlasování v průběhu zasedání bude řídit pan starosta <.>
ZM schválilo program a způsob vedení diskuse bez připomínek (11:0:0)
<br> 1
<br> Pan starosta pronesl prohlášení v souladu se zněním § 8 zákona č.159/2006 Sb <.>,o střetu
zájmů,ve znění pozdějších změn a doplňků,oznámil,že nemá osobní zájem na projednávání
jednotlivých bodů programu.Pan starosta vyzval zastupitele města,k prohlášení o střetu
zájmů – Mgr.Pavlík se zdrží hlasování v bodě 7 <.>
Ad/ 2
Mgr.Pavlík,předseda kontrolního výboru,přednesl zprávu o kontrole usnesení ZM
z minulého zasedání konaného 02.03.2015 <.>
ZM bere zprávu na vědomí
Ad/3
Ing.Janovský seznámil s materiálem Vydání změny č.1 ÚP Nýrsko formou opatření obecné
povahy <.>
Z důvodu předcházet možným názorům zpochybňující legislativní čistotu dokumentu rozhodli
zastupitelé města dne 17.9.2012 pořídit změnu územního plánu č.1 a nahradit sporná
ustanovení ustanoveními,která jsou jednoznačná a odpovídají přesnému vymezení podle
stavebního zákona <.>
Z výše uvedených důvodu je v rámci změny č.1 územního plánu města Nýrska zpracována
změna textové části v kapitole 6,odstavec 6.1 <.>,bod.13,(„Povolování podmíněně
přípustného využití je vázáno na souhlas zastupitelstva města Nýrska“).Dle názoru
zpracovatele se jedná o procesní ustanovení,ke kterému nedává stavební zákon zastupitelstvu
města zmocnění.Změnou ÚP dojde ke zrušení výše uvedeného bodu č.13 a zcela jej nahradí
taxativní výčet podmínek pro umisťování podmíněně přípustného využití <.>
Stejně tak se mění kapitola 8,ve které je podmíněno rozhodování prověřením zastavovací
studií.Vzhledem k tomu,že stavební zákon nezmocňuje výslovně k použití termínu
„zastavovací studie“,nahradí se tento termín termínem „územní studie“,který je
ve stavebním zákoně přímo uveden.Z hlediska dalšího využití je územní studie nástroj
územního plánování,který po vložení XXX o ní do evidence územně plánovací činnosti slouží
jako podklad pro rozhodování v území,zejména pro rozhodování stavebního úřadu,který k ní
musí přihlížet <.>
Návrh zadání byl projednán i se všemi dotčenými orgány.Na základě zveřejnění návrhu
na úřední desce byla podána námitka ke změně územního plánu p.Karlem Velkoborským <,>
bytem Klatovská 639,340 22 Nýrsko,vlastníka pozemků parc.č.1885/1,parc.č.1885/2
a st.p.605 v k.ú.Nýrsko.Námitka se týká zachování znění textu „Podmíněně přípustného
funkčního využití v ploše smíšené obytné“ kde požaduje zachovat původní text ve znění:
„ Víceúčelová zařízení pro kulturu,zábavu a sport,obchodní zařízení s celkovou plochou
nepřevyšující 1 500m2 prodejní plochy.Zachování původního textu by bylo v rozporu se
stanoviskem zastupitelstva,které rozhodlo,že se v uvedené lokalitě nebude stavět obchodní
zařízení s celkovou plochou převyšující 500m2 pro...