ZÁPIS z 16.řádného zasedání Zastupitelstva obce Moravskoslezský Kočov ze dne 6.3.2018
<br> Přítomni,Ing.Vít Antl,XXXX XXXXXXXXXX,XXXXX XXXXXXX,Hana Sůssová,Ing.XXXXX XXXXXX,Be.XXXX XXXXX,XXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXX
<br> Omluvení:Věra Bubelová
<br> Ovčřovatel zápisu: XXXXX XXXXXXX,Ing.Vít Antl
<br> Zapisovatelka: XXXXX XXXXXXXXX
<br> Sepsání zápisu: XX.XX.XXXX v 14.36 hodin
<br> Hodina zasedání: počátek: 17,00 hodin konec: 18,40 hodin
<br> ad 1) Starosta přečetl návrh programu ke dnešnímujednání zastupitelstva:
<br> 1) Zahájení 2) Obecní lesy 3) Veřejnoprávní smlouva s Městem Bruntál — přestupky 4) Automobil SDH 5) Řád veřejného pohřebiště 6) Vnitřní směrnice č.1/2018 o cestovném 7) Spisový a skartační řád 8) Právní zastoupení obce 9) Veřejná zakázka — víceúčelové hřiště 10) Více práce rybník 11) Různé - Rozpočtová opatření — Zápis z kontroly finančního výboru č.3/2017
<br> 12) Diskuse,závěr
<br> Diskuse: V diskusi vystoupil XXX XXXXXXXX XXXXXXX — zastupitel — s návrhem,že by chtělo hovořit o XXX,co načal už na předchozím zasedání zastupitelstva.Chtěl doložit svá tvrzení o XXX,že je pan lng.Antl vyšetřován kvůli podvodům z prodeje nafty a požádal o rozšíření programu o jeden bod — odvolání lng.Víta Antla z postu předsedy kontrolního výboru <.>
<br> USNESENÍ Č.16/1/1 - Nebylo přijato žádné usnesení.Návrh na rozšíření navrženého programu 0 bod Odvolání Ing.Víta Antla z pozice předsedy
<br> kontrolního výboru <.>
<br> Vzhledem k tomu,že nebylo přijato žádné usnesení,bylo dohodnuto s p.Pavlicou,že svůj návrh na odvolání pana Antla přednese u bodu 12 — závěrečná diskuse a poté budou zastupitelé o jeho návrhu hlasovat.Jelikož diskuse v závěru není omezená programem <.>
<br> Dále pak pan Pavlica upozornil,že v tomto bodě je p.Antl ve střetu zájmu a že by neměl hlasovat,měl
<br> by se zdržet hlasování.HLASOVÁNÍ' PRO 4 (Brehm,Na vrátil,Pola,Po ulice) PROTJ:.a (Havlík,555mm,Anu,Kovačíkovú) ZDRŽEL 55; 0
<br> Stránka 1 z 14
<br> USNESENÍ č.1611/2 - Návrh byl schválen většinou zastupitelů.Navržený program v původním znění <.>
<br> HLASOVÁNÍ: PRO 7 (Havlík,Sííssovd,Antl,Komárková,Brenkus,Navrátil,Palcr) PROTI: o ZDRŽEL 55.- 1 (Pavlica)
<br> USNESENÍ Č.16/113 - Návrh byl schváleno většinou zastupitelů.Ověřovatelé zápisu z dnešního zasedání zastupitelstva obce - XXXXXX Brenkuse a Ing.Vita Antla <.>
<br> HLASOVÁNÉ PRO 6 (Havlík,Sússavd,Kavačlková,Navrátil,Polcr,Pavlica) PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 2 (Antl,Brenkus)
<br> USNESENÍ Č.16/1/4 - Návrh byl schválen většinou zastupitelů.Zápis z 15.řádného zasedání zastupitelstva obce ze dne 7.12.2017 <.>
<br> Diskuse: žádná HLASOVÁNŘ' PRO 8 (Havlík,St'lssavá,Antl,Kovačíková,Brenkus,Navrátil Palcr,Pavlica) PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0
<br> Starosta určil zapisovatelkou Petru Pavlíkovou <.>
<br> ad 2) Starosta: „Druhý bod programu jsem zařadil na návrh pana zastupitele Polcra,který dne 26 <.>
<br> února zaslal mejlem návrh na rozšíření programu dnešního veřejného zasedání zastupitelstva.Konkrétně požadoval projednat: Zprávu starosty obce o hospodaření v obecních lesích s tímto minimálním obsahem: — Objem těžby za rok 2016 a 2017 pojednotlivých měsících Fakturací ve stejném členění.tj.za roky 2016 a 2017 pojeduotlivych měsících Jednotkovou cenu ve stejném členění Jelikož jde o záležitosti,které se týkají take našeho odborného lesního hospodáře,požádaljsem jej o zpracování zprávy a také jsem jej pozval.Tímto mu uděluji slovo.“
<br> Ing.Zbyněk Uhlíř (odborný lesní hospodář):
<br> Pan Uhlíř řekl zastupitelům,že podklady,o kterých bude mluvit,že jsou dostupné na obecním úřadě,ale že to shrnul a udělal jako zprávu,podle požadavků pana Polcra <.>
<br> Z podkladů,které jsou přílohou zápisu (ve fyzické podobě),začal hovořit o těžbě v roce 2016.Bylo vytěženo 3.131,30 kubíků dřeva,průměrná cena za měsíc za těžbu byla 815; Kčím3.Vysvětlí! způsob fakturace dřeva.Jsou vytvořeny číselníky,podle jednotlivých porostních skupin tak,jak je to ze zákona dané.A podle hmotnatostí se pak fakturuje na základě ceníku,který je daný smlouvou s obcí.Dále pak řekl,že došlo zhruba před dvěma lety k indexaci,což používají i státní lesy.Indexaci vydává Český statistický úřad na určitý kvartál.Dále pak mluvil o těžbě podle tabulek,kteréjsou opět přílohou zápisu.Například těžba za leden a únor roku 2016 dělala 232 kubíků,faktura byla vystavena 1.3.— cožje hned následující měsíc.A XXXX byla počítána dle indexace předchozího kvartálu,tj.X čtvrtletí 2015.Taktoje fakturace poskládané za XXXX XXX XXXX i XXXX.Dále pak řekl,že kontroloval fakturaci a nemohlo dojít k tomu,že by se fakturovalo podle cenjiného kvartálu (indexu),než za jaké období bylo těženo.Dále pak mluvil o fakturaci roku 2017.Vzhledem k tomu,že kůrovcová kalamitní těžba klesá,vytěžilo se 1.220,64 kubíků za průměrnou měsíční cenu 828,- Kč,/m3.Řekl,že by možná nemusela souhlasit jedna věc,v účetnictví,když se vyfiltruji příjmy z těžby,nesouhlasí data,protože na těchto sjetinách je patrné,kdy byla částka připsána obci na účet,ne kdy bylo fakturováno.Cožje
<br> Stránka 2...