« Najít podobné dokumenty

Obec Újezdeček - Vyjádření zastupitelů obce k záměru "Závod pro zpracování vytěžené rudy z ložiska Cínovec včetně přepravního systému"

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Újezdeček.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Vyjádření zastupitelů obce k záměru "Závod pro zpracování vytěžené rudy z ložiska Cínovec včetně přepravního systému"
Ministerstvo životního prostředí
Vršovická 1442/65
<br> 100 10 Praha 10
<br>
V Újezdečku dne 12.února 2025
<br>
<br> Věc: Vyjádření k oznámení záměru Závod pro zpracování vytěžené rudy
<br> z ložiska Cínovec včetně přepravního systému (MZP529)
<br> Dne 20.ledna 2025 bylo na úřední desce Ústeckého kraje zveřejněno „Oznámení k záměru
<br> Závod pro zpracování vytěžené XXXX z ložiska Cínovec včetně přepravního systému“
<br> č.j.MZP/2025/710/16.Na základě ustanovení § 6 odst.7 zákona č.100/2001 Sb.<,>
o posuzování vlivů na životní prostředí,ve znění pozdějších předpisů,tímto podáváme
v zákonné lhůtě do 19.února 2025 následující vyjádření obce Újezdeček k oznámení záměru <.>
<br> Obecné požadavky:
1.Záměr „Závod pro zpracování vytěžené XXXX z ložiska Cínovec včetně přepravního
<br> systému (MZPXXX)“ musí být posuzován společně se záměrem „DP a POPD Cínovec – stanovení
<br> dobývacího prostoru a vydobytí části zásob Li-Sn-W rud hlubinnou dobývací metodou
<br> (MZP506)“.Tyto dva záměry tvoří jeden logický celek.Nelze oddělit těžbu od dopravy
<br> a zpracování,protože tyto činnosti se vzájemně ovlivňují a v řadě oblastech působí
<br> kumulativně.Navíc zveřejněné podkladové materiály jsou již dnes v některých oblastech
<br> ve vzájemném rozporu,tak nelze jednoznačně stanovit,co bude posuzováno.Požadujeme,aby
<br> pro hodnocení EIA vzniknul jeden společný podkladový materiál zahrnující všechny části
<br> projektu,tj.těžbu,dopravu a zpracování suroviny <.>
<br>
<br> 2.Pokud podkladový materiál bude obsahovat varianty řešení,požadujeme,aby šlo
<br> o reálné varianty řešení.Například podklad pro posouzení EIA obsahují dvě varianty
<br> dopravy – lanovku a dopravník RopeCone.Na pracovní skupině „Lithium“ Ústeckého kraje bylo
<br> firmou Geomet konstatováno,že varianta lanovka je prakticky neřešitelná.Proč
<br> je v podkladových materiálech předložena? Obáváme se,že důvodem je,aby byla vybrána
<br> varianta RopeCone,z které předkladatel odstranil některé pro ekologická opatření...

Načteno

edesky.cz/d/14669174


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Obec Újezdeček      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz