MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE,Vršovická 65
<br>
<br> V Praze dne 31.1.2011
Č.j.: 3681/ENV/11
<br>
<br> STANOVISKO K POSOUZENÍ VLIVŮ PROVEDENÍ ZÁMĚRU
<br> NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ
<br>
podle § 10 zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí
a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) <,>
<br> ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“)
<br>
I.Identifikační údaje
<br> Název záměru: Hlinsko – Polička,vedení 110 kV
<br> Kapacita záměru: Záměrem je výstavba nového elektrického vedení
2 x 110 kV v úseku mezi transformovnou Hlinsko
a transformovnou Polička v celkové délce 27,5 – 28,7 km
(dle variant) <.>
<br> Umístění záměru: kraj: Pardubický
<br> obec: Hlinsko,Holetín,Kladno,Krouna,Raná,Vojtěchov <,>
Borová,Kamenec u Poličky,Oldřiš,Polička,Pustá
Kamenice a Široký Důl
<br> k.ú.: Hlinsko v Čechách,Holetín,Kladno u Hlinska <,>
Krouna,Františky,Oldřiši u Hlinska,Rychnov,Raná
u Hlinska,Vojtěchov u Hlinska,Borová u Poličky <,>
Kamenec u Poličky,Oldřiši u Poličky,Polička,Pustá
Kamenice a Široký Důl
<br> Obchodní firma oznamovatele: ČEZ Distribuce a.s <.>
<br> IČ oznamovatele: 27232425
<br> Sídlo oznamovatele: Teplická 874/8,405 02 Děčín 4
<br>
II.Průběh posuzování
<br> Zpracovatel oznámení,RNDr.XXXXX XXXXXXXX
dokumentace a doplnění osvědčení odborné způsobilosti č.j.: 5033/793/OPV/93
dokumentace: s prodloužením autorizace č.j.: 41994/ENV/06
<br> Datum předložení oznámení: 17.8.2009
<br> Datum předložení dokumentace: 15.1.2010
<br> Datum předložení doplněné
dokumentace: 1.7.2010
<br>
<br> 2
<br> Zpracovatel posudku: RNDr.XXXXX XXXXX,CSc <.>
osvědčení odborné způsobilosti č.j.: 2719/4343/OEP/92/93
s prodloužením autorizace č.j.: 45657/ENV/06
<br> Datum předložení posudku: 4.10.2010
<br> Veřejné projednání: Vzhledem k tomu,že k dokumentaci nebylo uplatněno
žádné relevantní nesouhlasné vyjádření,ve smyslu § 9
odst.9 zákona se veřejné projednání neuskutečnilo <.>
<br> Celkové hodnocení procesu posuzování včetně účasti veřejnosti:
<br> • Dne 17.8.2009 Ministerstvo životního prostředí obdrželo oznámení záměru
zpracované dle přílohy č.3 k zákonu <.>
<br> • Dne 28.8.2009 bylo zajištění procesu EIA převedeno na Ministerstvo životního
prostředí,odbor výkonu státní správy IX (dále jen „příslušný úřad“) <.>
<br> • Dne 14.9.2009 bylo oznámení záměru rozesláno dotčeným územním samosprávným
celkům a dotčeným správním úřadům ke zveřejnění a k vyjádření <.>
<br> • Dne 16.10.2009 byl vydán závěr zjišťovacího řízení <.>
<br> • Dne 15.1.2010 obdržel příslušný úřad dokumentaci vlivů záměru na životní prostředí
(dále jen „dokumentace“) zpracovanou dle přílohy č.4 k zákonu <.>
<br> • Dne 22.1.2010 byla dokumentace rozeslána dotčeným územním samosprávným
celkům a dotčeným správním úřadům ke zveřejnění a k vyjádření <.>
<br> • Dne 1.4.2010 byla dokumentace vrácena oznamovateli k doplnění <.>
<br> • Dne 1.7.2010 byla předložena doplněná dokumentace na příslušný úřad <.>
<br> • Dne 2.7.2010 byla doplněná dokumentace rozeslána dotčeným územním
samosprávným celkům a dotčeným správním úřadům ke zveřejnění a k vyjádření <.>
<br> • Dne 17.8.2010 byl pověřen zpracovatel posudku o vlivech záměru na životní
prostředí (dále jen „posudek“) <.>
<br> • Dne 4.10.2010 obdržel příslušný úřad zpracovaný posudek <.>
<br> • Dne 5.10.2010 byl rozeslán posudek dotčeným územním samosprávným celkům
a dotčeným správním úřadům <.>
<br> • Dne 14.10.2010 byl posudek zveřejněn na úřední desce Pardubického kraje <.>
<br> • Veřejné projednání ve smyslu ustanovení § 17 zákona nebylo v souladu s ustanovením
§ 9 dst.9 zákona uskutečněno,protože příslušný úřad neobdržel žádné odůvodněné
nesouhlasné vyjádření k dokumentaci,doplnění dokumentace XXX k posudku <.>
<br> Závěry zpracovatele posudku:
<br> Dokumentace byla posouzena dle požadavku § 9 zákona a v rozsahu dle přílohy č.5
tohoto zákona.Dokumentace je zpracována z hlediska vypovídací schopnosti na
akceptovatelné úrovni pro posouzení velikosti a významnosti vlivů na jednotlivé složky
životního prostředí.Požadavky doporučené zpracovatelem posudku jsou pro přípravu záměru
splnitelné před zahájením realizace záměru,ostatní doporučení jsou ze strany zpracovatele
posudku podmiňující pro realizaci záměru.Navrhovaný záměr je akceptovatelný z hlediska
vlivů na životní prostředí a doporučuje jej k realizaci v upravené variantě č.3 v modifikacích
dílčích úseků dle navržených korekcí K1,K2,K3,K 4 a K6 a v koncovém úseku vedené
v souladu s návrhem územního plánu města Polička <.>
<br>
<br>
<br> 3
<br> Seznam subjektů,jejichž vyjádření jsou ve stanovisku zčásti nebo zcela zahrnuta:
<br> • Obec Krouna
<br> • Obec Kamenec u Poličky
<br> • Obec Pustá Kamenice
<br> • Krajský úřad Pardubického kraje,odbor životního prostředí a zemědělství
<br> • Městský úřad Polička,odbor územního plánování,rozvoje a životního prostředí
<br> • Městský úřad Hlinsko,odbor životního prostředí
<br> • Krajská hygienická stanice Pardubického kraje se sídlem v Pardubicích...