Záznam ze společného jednání o návrhu ÚP Bedřichov
<br>
10.března 2011 Obecní úřad Bedřichov
<br> Přítomní: dle prezenční listiny
<br> Zahájeno: 10.05 hod
<br> Průběh jednání:
<br> Starosta obce p.Šmaus zahájil jednání,přivítal všechny přítomné a požádal zástupce
pořizovatel Ing.Šedivého o úvodní slovo a řízení dalšího jednání <.>
<br> Ing.Šedivý seznámil přítomné s účelem jednání,vysvětlil průběh pořizování ÚP Bedřichov <,>
citací příslušných ustanovení zákona č.183/2006 Sb.provedl poučení o podání stanovisek DO a
připomínek sousedních obcí.Požádal Ing.arch.Plašila o podání výkladu k návrhu ÚP Bedřichov <.>
<br> Ing.arch.Plašil podal výklad k návrhu ÚP Bedřichov,ve kterém se podrobně zabýval úpravami
vyplývajícími ze zapracování Pokynů pro zpracování návrhu ÚP,dále úpravami plynoucími
z následných jednání se SCHKOJH a akceptování závěrů vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj
území.Oproti konceptu konstatoval celkové snížení rozsahu návrhových ploch smíšených obytných a
z toho plynoucí snížení potenciálu nárůstu trvale bydlících obyvatel <.>
<br>
Zahájena rozprava:
Ing.arch.Mejzrová (SCHKOJH) – stanovisko SCHKOJH bude vydáno do 30-ti dnů,konstatuje
<br> splnění požadavků SCHKOJH.Současně vyslovuje pochybnost zda lokality Z2 a Z3 mají být zařazeny
mezi plochy smíšené centrální a navrhuje jejich zařazení do dopravní infrastruktury <.>
K tomuto požadavku proběhla diskuse <.>
Dále vyjadřuje nespokojenost s umístěním cesty proti vyústění „Vládní“ (lokalita Z8),nutnost,aby
cesta přes BC54 byla pouze haťovým chodníkem,zmiňuje problematiku plochy Z72 (objekt Lesů ČR)
a vyslovuje požadavek,aby využití plochy komerční smíšené (míchárna kompostů) bylo podmíněno
územní studií,aby nedošlo k zástavbě odlehlé od komunikace <.>
<br> Starosta p.Šmaus a následně p.Bíca zdůvodňují nutnost cesty na Z8 <.>
p.Týl (Lesy ČR) – odkazuje na předchozí negativní stanoviska s tím,že stanovisko k návrhu ÚP
<br> bude nutno sladit se stanoviskem Krajského ředitelství Lesy ČR.Vyslovil dotaz jaký je mechanizmus
využívání rezerv (plochy R) <.>
Vysvětlení podal Ing.arch.Plašil a Ing.Hušek <.>
<br> p.Novotný (Lesy ČR) – vznáší dotaz jak je ÚP umožněno provedení úprav v rámci revitalizace
turistických uzlů (Kristiánov,Hřebínek,Nová Louka) <.>
Dotaz XXX ke spokojenosti tazatele přítomnými odpovězen <.>
<br> Ing.arch.Mejzrová – zmiňuje diplomovou práci studentky architektury TUL řešící problematiku
revitalizace Kristiánova.Současně upozorňuje,že není možné navrhovat nové lokality turistických
uzlů s tím,že současný stav je stabilizovaný <.>
<br> Ing.Kocourková (OŽPaZ KÚLK ZPF) – konstatuje,že stanovisko bude vydáno do 30-ti dnů <.>
Ing.Kozlovská (OŽPaZ KÚKL EIA) – upozorňuje na nutnost detailní specifikace jak bylo
<br> posouzení vlivů na udržitelný rozvoj zapracováno do textové části návrhu a současně na nutnost
doplnění posouzení o nově zařazené plochy <.>
<br> Mgr.Felcman (OÚPaSŘ KÚLK) – vyjadřuje pochybnost zda je vhodné na „kompostárnu“
požadovat územní studii a navrhuje rozdělení plochy a využití řešit rozdílnými regulativy <.>
K tomuto návrhu proběhla diskuze se závěrem,že konečné resumé bude učiněno po hlubší analýze
problému <.>
<br> Konec rozpravy <.>
<br> Ing.Šedivý – popis dalšího postupu pořízení ÚP Bedřichov <.>
p.Šmaus – poděkování přítomným za účast a ukončil jednání <.>
<br>
<br> Ukončeno: 11.20 hod
Zaznamenal: J.Matoušek
<br>
<br>
<br> XXXX XXXXX
starosta obce