Záznam z veřejného projednání návrhu ÚP BEDŘICHOV
včetně dovyhodnocení vlivů na životní prostředí a
<br> udržitelný rozvoj území
<br>
28.srpna 2012 Hotel Jelínek Bedřichov
<br> Přítomní: dle prezenční listiny
<br> Zahájeno: 17.40 hod
<br> Průběh jednání:
<br> Starosta obce p.Šmaus zahájil jednání,přivítal všechny přítomné,představil hosty
<br> seznámil s tím,že z jednání bude pořízen zvukový záznam a požádal Ing <.>
Šedivého (zástupce pořizovatele) o seznámení přítomných s účelem jednání <,>
vazbami na Stavební zákon a řízení dalšího průběhu jednání
<br> Ing.Šedivý.Seznámil přítomné s právy vyplývajícími ze Stavebního zákona a
s dosavadním průběhem pořizování ÚP Bedřichov.Vysvětlil jakým způsobem
budou námitky a připomínky k návrhu ÚP vyhodnoceny.Veškeré připomínky a
námitky musí být podány písemně nejpozději do konce dnešního jednání <.>
<br> p.Matoušek přednesl výčet doposud doručených připomínek a námitek občanů (TJ
Delfín,Pilzová,Urbanová,Straková,Kučera,Plíšková,BIO SHOP sro,Šaldovi <,>
Sehnoutkovi,Nezbeda),které tvoří přílohu tohoto záznamu <.>
<br> Ing.arch.Plašil (zpracovatel ÚP) seznámil přítomné se způsobem zpracovávání
návrhu ÚP,hlavními úpravy oproti konceptu a změny funkčního využití
jednotlivých ploch <.>
<br> Ing.Dalecká – (zpracovatel „vyhodnocení“) seznámila přítomné s jednotlivými
kapitolami dopracování „vyhodnocení“,jejich obsahem a závěry <.>
<br>
Zahájena rozprava <.>
<br> p.Šafařík – 1.svůj pozemek cca 5.000m² požadoval zařadit mezi plochy zastavitelné
<br> a nebylo mu XXX částečně vyhověno a to je diktát „architekti stojíte za hovno“ <.>
2.Přes jeho pozemek se lyžuje,což mu nevadí,ale nechce aby to bylo oficiálně
dle ÚP
<br> p.Jelínek – biocentrum (B52) je hrůza,„na Vysočině se tomu říká bordel a sedlák se
za takový kout stydí“,navrhuje změnit na plochu sportu a rekreace
<br> Ing.arch Mejzrová – vymezení biocentra nebrání v udržování pozemku
p.Dvořák st.– dotaz jak bude naloženo s námitkami ke konceptu
p.Bílek – uvádí rozpor mezi plochou Z24 (VPS) a probíhajícím územním řízením
<br> k hotelu Morris
p.Osvald – rozporuje zákres vedení VN a skutečností na p.p.č.511/1 a 510
p.Černý – jak je řešen příjezd k jednotlivým pozemkům v lokalitě pod vodárnou
pí.Hlavatá – nesouhlasí s tím,aby její dům byl jmenován jako architektonicky
<br> významná stavba – nedala k tomu souhlas
p.Kuchař – navrhuje,aby byl vydán zákaz stavební činnosti od centrálního
<br> parkoviště až po sedlo Maliníku do doby realizace výstavby nové kanalizace
p.Šafařík – konstatuje nedostatečnou kapacitu můstků přes Bílou Nisu
p.Seidl – konstatuje,že kanalizační řad má JS 300 a vyjadřuje přesvědčení,že tento
<br> rozměr nebude stačit pro návrhové plochy dle ÚP
p.Vokatí – opakují námitku ke konceptu – doplnění zastavitelné plochy pro výstavbu
<br> garáže na p.p.č.115/1,kůlny na p.p.č.121 a seníku na p.p.č.70 <.>
<br>
<br> Ing.arch.Plašil – výstavbu kůlny a seníku připouští regulativ pro plochy
nezastavitelné smíšené <.>
<br> Ing.arch.Mejzrová – vzhledem k minimalistickému požadavku zastavitelné plochy
lze zastavitelnou plochu přilehlou ke komunikaci určenou pouze pro výstavbu
garáže akceptovat <.>
<br> p.Janda – večer potkal laně pod Maliníkem a přimlouvá se za ochranu přírody <,>
zachování biocenter a biokoridorů
<br> p.Kroh – otázka na další postup ve věci rozhodnutí o námitkách
pí.Kučerová – proč se rozšiřují zastavitelné plochy (Z74a,Z74b)
p.Nosek – žádá o zařazení N31 do stejné barvy jako v platném ÚPNSÚ
<br> Další dotazy a připomínky nebyly vzneseny <.>
<br> Na všechny dotazy a připomínky v průběhu jednání reagovali starosta obce p <.>
<br> Šmaus,Ing.arch.Plašil,Ing.Šedivý,Mgr.Felcman a Ing.arch.Mejzrová <.>
<br> Ing.Šedivý – zopakoval další postup pořizování a vydání ÚP Bedřichov <.>
<br> P.Šmaus poděkoval za účast a ukončil veřejné projednání <.>
<br> ukončeno 20.25 hod
<br> Zapsal: J.Matoušek
<br>
XXXX XXXXX
starosta obce