z A Pl s z 18.zasedání zastupitelstva obce K u n ě i e e ze dne 12.5.2016
<br> Přítomni: XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXX.XXXXX XXXX.lva Vaníčková.XXXXXXXX XXXXX.XXXXXXXX XXXXXXXX.František Široký/_ XXXXX XXXXXXXX
<br> Omluveni: Be.XXXXXXXXX XXXXX Zasedaní zahájil & řídil starosta obce p,Kvasnička <.>
<br> Erčení ověřovatelů.Starosta navrhl určit ověřovatele zápisu p.XXXXX XXXX.p.XXXX XXXXXX |<.návrhu nebyly vzneseny žádné protinávrhy <.>
<br> Návrh usnesení: antupitelstvo obce Kunčice určuje ověřovatele zápisu p.Davida Mihla a p,Jiřího Bartoně <.>
<br> Výsledek hlasování: Pro 6 Proti () Zdrželi se 0 lfsnesení č.l bylo schváleno <.>
<br> Schválení programu <.>
<br> Předsedající seznámil přítomné s návrhem programu v souladu spozvánkou předanou členům zastupitelstva <.>
<br> K návrhu programu nebyly vzneseny návrhy na doplnění <.>
<br> Předsedající dal hlasovat o návrhu programu <.>
<br> Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje následující program zasedání:
<br> Program: l) Protokol o kontrole vykonu samostatné působnosti svěřené orgánům obce Kunčice 2) RD 3/2016 3) Informace starosty * projekt cyklostezky
<br> Výsledek hlasování : Pro 8 Zdrželi se () lÍsneseni č.2 bylo schváleno <.>
<br> Bod č.1 Starosta seznámil přítomné s protokolem o výsledcích z kontroly výkonu samostatné působnosti svěřené orgánům obce Kunčice <.>
<br> Návrh usnesení:
<br> Zastupitelstvo obce bylo podrobně seznámeno s výsledky kontroly výkonu samostatné
<br> působnosti svěřené orgánům obce Kunčice Zprotokolu o kontrole vyplývají kjednotlivým
<br> bodům následující zjištění:
<br> Bod 1) Kontrola fungování orgánů obce — dodržování postupu při naplňování ustanovení Q" 92 až
<br> „* 90 zákona o obcích — obec postupuje v souladu s ustanovením
<br> Bod 2) Zřízení výborů ZO ; 117 až & ll9 zákona o obcích — obec postupovala v souladu s
<br> ustanovením
<br> Bod 3) Nakládání snemovitým majetkem obce & 39.%$ 4lodst.] zákona o obcích - obec
<br> postupovala v souladu s ustanovením
<br> Bod 4) Vytváření podmínek pro naplňování práv občanů obce — bylo zjištěno„ že obec nevede
<br> podací deník v listinné podobe.obci bylo doporučeno neprodleně zavest podací deník.což obec
<br> ihned napravila a podací deník zavedla
<br> Bod 5) Ostatní povinnosti na úseku samostatné působnosti
<br> - Evidence právních předpisů obce a dostupnost dalších právních předpisů — bylo porušeno
<br> ustanovení 5 2 odst.4.Zákona o obcích.podle kterého obec nevede evidencí právních předpisů.které vydala.Obci bylo doporučeno neprodleně zavést evidenci vydaných právních předpisů obce Dodržování postupu při naplňování ustanovení 53 43 zákona o obcích — projednání závěrečného účtu obce a zprávy o přezkoumání hospodaření — — obec postupovala v souladu s ustanovením Dodržování postupu při vedení úřední desky podle ustanovení %$ 26 správního řádu — obec splnila ustanovení 5 26 odst.1 věta první a druhá správního řádu.Při kontrole bylo zjištěno.že pozvánky na zasedání ZO nejsou zveřejňovány i způsobem umožňující dálkový přístup & porušila tak povinnosti danou ustanovením 35 26 odst.1 věta třetí správního řádu„
<br> Bod 6) Plnění povinností stanovených lN'F7._ při kontrole bylo zjištěno„ že obec informace
<br> zveřejňuje na webových stránkách.ale nejsou zcela kompletní & nekorespondují se závazně předepsanou strukturou- bylo tak porušeno ustanovení Q" 5 odst„ 4 Ina <.>
<br> K řešení výše zjištěných porušení zákona byla navrhnuta opatření k odstranění důsledků nezákonného postupu orgánů obce
<br> a) Obec porušila ustanoveni Šó 12 odst.4 věta první a druhá zákona o obcích - obec nevede
<br> evidenci právních předpisů které vydala.Návrh opatření: Obec neprodleně zavede evidenci právních předpisů,které obec vydala,a to ve struktuře dané ustanovením š 12 odst.4 zákona o obcích.Bude obsahovat číslo a název právního předpisu datum jeho schválení.datu nabytí jeho platnosti.datum nabytí jeho účinnosti.popřípadě i datum pozbytí jeho platnosti a vyhotovenou evidenci zpřístupní na obecním úřadě <,>
<br> b) ()bee porušila ustanovení 5 26 odst.1 věta třetí správního řádu tím.že pozvánky na zasedání ZO za celé kontrolované období zveřejňované na úřední desce obecního úřadu nebyly rovněž zveřejněny způsobem umožňující dálkový přístup <.>
<br> Návrh opatření: Pochybení nelze zpětně napravit.Obec bude pro další zasedání zastupitelstva pozvánky vyvěšovat jak fyzicky tak i elektronicky <.>
<br> Obec porušila ustanovení 5 5 odst.4 11117.<.> nebyly zveřejněny kompletní informace podle & 5 odst.1 a 2 lan způsobem umožňujícím dálkový přístup ve struktuře předepsané vyhláškou č.442/2006 Sb <.>
<br> Návrh opatření: Obec neprodleně doplní soubor povinně zveřejňovaných informací zveřejněných způsobem umožňující dálkový přístup dle ustanovení o' 5 odst.1 a 2 lan,a to dle struktury a se všemi údaji požadovanými vyhláškou č.422/2006 Sb <.>
<br> Nezákonný postup orgánů obce uvedený v bodě a) až (3)
<br> Návrh opatření: Zastupitelstvo obce určuje XXXX XXXXXXXXX Širokého.který bude odpovědný za dodržování povinno...