MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE.Vršovická 65
<br> V Praze dne 9.2.2012 Č.j.: 6954fENW12
<br> g_ÁvÉR z.ltŠ'řOVACíHO ŘÍZENÍ
<br> podle & '! zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“)
<br> Identifikační údaje: Název: Nové vedení 2 x 110 kV Babylon - Štětí
<br> Charakter záměru: Výstavba nového dvojitého vedení 110 kV v trase ztransíbrmatorově rozvodny (dále jen „TRW Babylon (okr.Česká Lípa) do areálu papiren Mondi Štětí.kde dojde k napojení na stávající vedení 1 10 kV <.>
<br> Kapacita (rozsah) záměru: Celková délka nového vedení velmi vysokého napětí (dále jen „VVN“) bude 31,9 km.Nové vedení elektrické energie bude v délce 19.7 km (ve směru od T R Babylon) vsouhěhu se stávajícím vedením VVN 400 kV Výškov — Babylon.vosove' vzdálenosti 50m.přičemž k odklonění jejich tras dojde \chhodnč od obce Břehoryje.Celkový zábor ze zemědělského půdního fonduje odhadován na cca 600 m2 <.>
<br> Umafěm': kraj: Ústecký obce: Drahobuz.1--Ioštka.Liběšice.Štětí & Úštěk k.ú.: Břehoryje,Drahobuz,Strážiště u Drahobuze,l---Ioštka,Malešov
<br> u I-loštky.Velešice u Hoštky,Liběšice u Litoměřic.Zimoř.Čakovice u Radounč.Radouň u Stětí.Štětí [.Štětí Il.Dubičná.Habřina u Úštěku.Ličenice.Lukov u Úštěku.Starý Týn a Úštěk
<br> kraj: Liberecký
<br> obce: Blíževedly.Holany.Kozly.Kravaře a Stvolínky
<br> k.ú.: Blíževedly,Holany,Kozly u České Lípy,Kravaře v Čechách a Stvolínky
<br> Zahájení: 201 2
<br> Ukončení? 20 l 3
<br> Oznamovafel: EGEM.s.r.o.<.> Starochodovská 41/68,149 00 Praha 4 - Chodov
<br> Záměr <.>,Nové vedení 2 x 110 kV Babylon - Stětí" naplňuje dikci bodu 3.6 (Vedení elektrické energie od 110 kV.pokud nepřísluší do kategorie 1) kategorie 11 přílohy č.l k zákonu <.>
<br> V souladu s š ? zákona bylo provedeno zjišťovací řízení.jehož cílem bylo zjištění.zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle zákona <.>
<br> Na základě infomtací uvedených v oznámení.písemných vyjádření dotčených správních úřadů & dotčených územních samosprávních celků.veřejnosti a zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č.2 k zákonu dospěl příslušný úřad k závěru,že záměr
<br> „Nové vedení 2 x 110 kV Babylon.<.> Štětí“
<br> má významný vliv na životní prostředí a bude posuzován podle zákona <.>
<br> Na základě provedeného zjišťovacího řízení dospěl příslušný úřad zároveň k závěru.že předložené oznámení se nepovažuje za dokumentaci vlivů záměru na životní prostředí (dále jen „dokumentace“).Dokumentaci je nutné dopracovat především s důrazem na následující oblasti:
<br> [.Trasa vedení (variantní řešení záměru: kumulativní vlivy s dalšími liniovými stavbami — např.výstavba vedeni 400 kV z Výškova do Babylonu.trasa vedení v blízkosti.evropsky významné lokality Stráně u Drahobuzí.lokalita Staňkův mlýn — rodinný dům č.p.17.č.e.54 a přilehlé pozemky v Lukově u Úštěku.plocha určená pro zahrádkářské kolonie a plocha určená územním plánem XXXX XXX ve městě Hoštka.atd.) <.>
<br> l—J
<br> Ochrana přírody a krajiny (vlivy na krajinu a krajinný ráz (vizualizace v pohledově hodnotných lokalitách),vlivy záměru na územní systémy ekologické stability.uvedení podrobnějšího pOpisu dotčených biocenter a biokoridorů (jejich skutečná a minimální funkční výměra).přírodní stanoviště a XXXX antropogenního ovlivněni,biologický průzkum.vyhodnocení negativních vlivů na celé skupiny živočišných druhů,negativní vlivy na avifaunu s návrhem adekvátních opatření ke snížení rizika kolize s vodiči.atd) <.>
<br> 3.Opatření kochraně pozemků určených kplnění funkcí lesa (dále jen „PUPFL") (úprava trasy vedení: minimalizace vlivů výstavby na lesní cesty a porosty; detailní popis jednotlivých druhů záborů PUPFL a zakreslení do lesnických porostních map: ochrana lesní půdy proti hutnění a degradaci při vjezdu těžké techniky.atd.) <.>
<br> 4.Vlivy neionizujícího záření na obyvatele (zejména pro obce přímo dotčené,např.obec
<br> Kozly) <.>
<br> Doplnění opatření ke snížení negativních dopadů (obyvatelstvo,veřejné zdraví <,>
<br> krajina.krajinný ráz.atd.) <.>
<br> Un
<br> laJ
<br> 6.Doprava (křížení záměru s dopravni infrastrukturou.umístění a plochy dočasných přístupových cest,zařízení staveniště,manipulační prostor apod.) <.>
<br> 7.Dále je třeba v dokumentaci zohlednit a vypořádat všechny relevantní požadavky na doplnění,připomínky a podmínky,které jsou uvedeny v došlých vyjádřeníeb <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Příslušný úřad obdržel řadu relevantních odůvodněných připomínek a požadavků
<br> na dopracování dokumentace,na jejichž základě lze konstatovat.že v předloženém oznámení nejsou dostatečně vyhodnoceny oblasti dle výše uvedených bodů <,>
<br> Příslušný úřad obdržel vyiádření od těchto subjektů:
<br> Liberecký kraj,vyjádření ze dne 18.l- 2012 <.>
<br> Ústecký kraj,usnesení Rady,vyjádření ze dne 8.2.2012 <,>
<br> Město Hoštka,vyjádření ze dne 5.1.2012 <.>
<br...