Zápis z 2.- zasedání zastupitelstva obce Kryštofovo Údolí,konaného dne 6.5.2015
od 18,00 hod.v přísálí místního hostince U Kryštofa v Kryštofově Údolí
<br>
Přítomni: XXXXX XXXXXX – starosta
Markes,Fajmon,Blažek,Bělina,Svačinka,Havlák,Dudová – členové zastupitelstva
<br> Zapisovatel: Markes
<br> Ověřovatelé: Bělina,Blažek
<br> Program:
<br> 1) Zpráva o činnosti zastupitelstva
2) Schválení účetní závěrky za rok 2014
3) Schválení prodeje pozemku dle vyvěšeného záměru
4) Hlasování o mimořádném příspěvku pro školku
5) Různé
6) Diskuze
<br> Řízením zasedání byl pověřen starosta obce XXXXX XXXXXX <.>
<br> Hlasování: pro/proti/zdržel se – X/X/X
<br> Bod 1 – zpráva o činnosti zastupitelstva za období od 19.2.2015 do 6.5.2015
24.2.– zasedání Mikroregionu Hrádecko-Chrastavsko
5.3.– účast na jednáních k rekonstrukci železnice Karlov - Křižany
12.3.– oficiální setkání s primátorem Liberce
19.3.<.> – účast na výstavě Euroregiontour
9.4.<.> – pasportizace komunikací kvůli rekonstrukce železnice Křižany – Karlov
11.4.– přítomnost na schůzi TJ Kryštofovo Údolí
15.4.– seminář k informačním a metodickým nástrojům města Liberce
15.4.– schůzka vedení školky,rodičů a zastupitelů obce
24.4.– valná hromada Euroregionu Nisa
25.4.– účast na Slavnostech Trojmezí
28.4.– zasedání Mikroregion Hrádecko- Chrastavsko
29.4.– právní seminář na Krajském úřadě
4.5.– pracovní schůze zastupitelstva
<br>
Bod 2 – Schválení účetní uzávěrky za rok 2014
<br> Dle zákona je nutno schválit účetní závěrku za rok 2014.Všichni zastupitelé byli seznámeni s účetní závěrkou
a také s výsledky auditu hospodaření za rok 2014,který neshledal žádné zásadní pochybení a proto navrhuji
schválení účetní závěrky <.>
<br>
Hlasování: pro/proti/zdržel se – 8/0/0
<br>
Bod 3 – Schválení prodeje pozemku dle vyvěšeného záměru
<br>
21.4.2015 byl na úřední desce obce zveřejněn záměr k prodeji části pozemku 873/11.Jedná se o pozemek
kolem domku manželů Zahrádkových,kteří také projevili o tento pozemek zájem a akceptovali navrženou cenu
ve výši 50Kč/m2.Na základě výše uvedeného navrhuji hlasování o prodeji pozemku manželům Zahrádkovým <.>
<br> Hlasování: pro/proti/zdržel se – 8/0/0
<br>
<br>
<br>
<br> Bod 4 – Hlasování o mimořádném příspěvku školce
<br>
Od provozovatele školky,neziskové organizace 100 chutí,z.ú.jsme obdrželi žádost o mimořádný příspěvek <,>
který by měl sloužit na úhradu části ztráty vzniklé výpadkem příspěvku od ÚP.Vzhledem k aktuálním změnám
ve školce a přípravě školního roku 2015/2016 se zastupitelstvo rozhodlo odložit hlasování o schválení
příspěvku na příští schůzi zastupitelstva a nechat si do té doby předložit všechny potřebné informace
k dalšímu provozu školky <.>
<br> Hlasování: pro/proti/zdržel – 8/0/0
<br>
<br> Bod 5 – Různé
<br>
Úprava výše odměny místostarosty
Auditem hospodaření byla odhalena chyba ve stanovení výše odměny místostarosty,kdy mu byla usnesením
schválena odměna o 25 Kč vyšší oproti zákonem stanovené výši.Jako nápravu je třeba odhlasovat správnou
výši odměny místostarosty.Přeplatek odměn ve výši 142 Kč bude stržen z příští odměny <.>
Navržená odměna místostarosty dle zákona činí 12.725 Kč
<br> Hlasování: pro/proti/zdržel – 7/0/1
<br> Příspěvek na podporu Benefičního koncertu Grabštejn
Od vedení Hrádku nad Nisou a obce Chotyně jsme obdrželi žádost o příspěvek na podporu Benefičního
koncertu Grabštejn,který se pořádá každoročně za účelem získání prostředků pro obnovu Grabštejna.Stejně
jako v předchozích letech navrhl starosta schválit příspěvek ve výši 5.000 Kč
<br> Hlasování: pro/proti/zdržel – 8/0/0
<br>
Bod 6 – Diskuse
<br>
1.pan Řehák vznesl připomínku na neúměrné zatížení místních komunikací v dopadu opravy železniční
tratě,podává návrh na opravu krajské silnice
- starosta odpověděl,že Liberecký kraj nepočítá s opravou místní komunikace,nemají na opravu
<br> vyčleněny žádné peníze (vyjma výmolu na úrovni nemovitosti p.Řeháka),starosta je v kontaktu
s vedením společnosti,která opravuje železnici a snaží se řešit všechny excesy,které vznikají
v rámci dopravy materiálu na železnici
<br> - je udělána podrobná pasportizace místních komunikací právě z důvodu dopadu přetížení přepravy
materiálu na železnici,pokud vznikne jakákoliv škoda na komunikaci,bude požadována náprava
<br>
2.XXXXX XXXXXXXXXXX žádá,aby byla zmapována situace kolem obecní budovy školy,která vzniká
neúměrným provozem na železniční trať
- starosta obce přislíbil,že nafotí stav školy,aby mohla být později vymáhána případná náprava
<br>
3.XXXX XXXXXX žádá o snížení rychlosti projíždějících dopravců těžké mechanizace na stavbu a ideálně
<br> omezit přepravu po 19:00 hod
- starosta odpovídá,že není schopen ovlivnit dopravu v obci,jelikož spadá pod správu Krajských
<br> silnic,nicméně se snaží řešit všechny problémy se stavbyvedoucím stavební společnosti
<br>
4.XXXXX XXXXXXXXXXX vznesla dotaz,zda-li bude opravena budova Kryštofo-Údolského nádraží,je
v neutěšeném a zdevastovaném stavu
- starosta odpověděl,že rekonstrukce má být v určité míře řešena v rámci revitalizace celé ...