« Najít podobné dokumenty

Obec Mařenice - Pisemný diskusní příspěvek zastupitele Pirunčíka z 5.6.2011

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Mařenice.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

p.Piruncik – disk.prisp z 5.6.011

Písemné zpracování diskusního příspěvku předneseného na veřejném zasedání Obecního zastupitelstva obce Mařenice dne 5.června 2011 <.>
<br> Vážený pane předsedající,vážené dámy a páni zastupitelé <.>
<br> Své diskusní vystoupeníjsem si rozdělil do několika částí,abych oddělil jednotlivě pasáže,které na sebe vůbec nenavazují,ale mají společnou problematiku <.>
<br> V prvé části si dovolím svého vyjádření a v zápětí několika dotazů
<br> k poslednímu zasedání OZ konaného 3.4.2011.Jelikož jsem nechtěl
<br> v průběhu dnešního jednání svými dotazy narušovat pracovní průběh dnešního jednání a vyjadřovat se svými připomínkami již v začátku,kde k tomu byl prostor při projednávání bodu 2,kontrola usnesení
<br> z minulého jednání tak jsem vše zařadil až do tohoto mého stanoviska- <.>
<br> V druhé části byt'jen okrajově se zastavím svým názorem u posledního vydání Zpravodaje obce Mařenice,kterýje mimojiné utvořen z diskusí mezi mou osobou a starostou obce.Nevynechám ani poznámku ke stanovisku pana starosty,kde se vyjadřuje k poslednímu mému dopisu <.>
<br> V třetí a poslední.části-bych rád vznesl své náměty,návrh [ připomínky k některým záležitostem týkající se obecní problematiky <.>
<br> Nechci zbytečně zdržovat a prodlužovat délku konání dnešního zasedání,ale pokládám za nutné některé své názory prezentovat veřejně na dnešním zasedání <.>
<br> K prvé částí : Posledníveřejné jednání 02 mělo vcelku rychlý a bezproblémový průběh.K projednávaným bodům nebylo v podstatě-
<br> 1
<br> jako vždy ze strany většiny zastupitelů připomínek a tak ve většině,hlasování proběhlo k|adně.Tak i můj názor byl kladný.Posléze až v klidu domova jsem po bližším prostudování zápisu ze zasedáníjsem došel
<br> k závěru,že v některých bodech jednání nebyla zřetelně uvedena podstata věci,srozumitelná nejen mně,ale hlavně občanům naší obce.Proto v zájmu lepšího pochopení si dovoluji položit otázku týkající se bodu 2 a 4,kde se hovořío práci a.výsledcích výběrové komise na vybrání zpracovatele zakázky akce„ Rekonstrukce budovy č.p.120“v Mařenicích.Z předcházejících jednáních vím,že obec stanovila kritéria nepřekročitelnost ceny za provedení prací a také je známo,že v prvém kole výběrového řízení se ze žádných uchazečů k stanoveném částce nepřiblížil tudíž po jednání zastupitelstva bylo usneseno,že bude pokračováno v XXXX druhém výběru X dodavatele vyhlášené zakázky.Bohužel z předložených dokladů k projednánív zastupitelstvu obce nebylo možné posoudit 5 jako částkou byla vybrána firma Penta s.r.o.Iudíž v uzavřené smlouvě o realizaci díla by měla být uvedena cena za.provedenídíla is DPH.Má otázka tedy zní: Jaká je prosím dohodnutá cena za realizaci této akce v celkové výši?
<br> V bodě 5 — organizační záležitosti obce,starosta na zasedání uváděl výši finančních prostředků,která obec poskytla občanům obce postižených povodnív roce 2010.Částky,které byly řečený na zasedání se rozchází s tím co je uvedeno v zápisu.<.>
<br> Má otázka,zní: vede obec seznam občanů postižených povodní a kolika občanům byla poskytnuta finanční výpomoc a vjaké výši? Je zaregistrována obecním úřadem evidence poškození povodní,majetku ve vlastnictví obce?
<br> Tolik k prvníčásti <.>
<br> V druhé částíjakjsem v úvodu naznačil se hodlám pozastavit u některých pasážích týkající se mě osoby uvedených v posledním Zpravodaji obce Mařenice.l když jsem své rodině uvedl,že se nebudu zabývat s tím co bylo ve Zpravodaji uvedeno panem starostou o mé osobě,totéž jsem řekla i panu starostovi při osobním jednáním s ním.Mé vnitřní pocity i charakter mi napovídají o něčem jiném.Proto přece XXX XXX slov <.>
<br> V úvodu„ Zpravodaje“na titulní stránce pan starosta hovoří ve svých pocitech o nějakém strašákovi co narušuje jednání zastupitelstva obce,ohrožuje pracovníi konstruktivní průběh jednání,že my zastupitelé se budeme muset naučit sžít s nějakým nepříjemným „fenoménem“.I když jsem nepochopil co bylo starostou myšleno pod tímto názvem,dost mě to zaskočilo a proto jsem se snažil získat informace co nebo se za tímto fenoménem skrývá.V dostupné encyklopedii 'o významu cizích či převzatých slovech jsem se dozvěděl,že uvedený „Fenomén“je slovo převzaté z řeckého slova a znamená v českém překladu „jev“ ( to co se člověku ukazuje,a to bez rozlišení,zda se jedná o skutečnost či klam).V běžné řeči však slovo fenomén znamená — mimořádný člověk,s mimořádnými schopnostmi,odtud fenoménctví —jedinečný,mimořádný,atd.Ve filosofii znamená toto slovo čistý jev.Po seznámení s tímto překladem a skutečnostmi,jsem se uklidnil a též jistě uklidnil zveřejněním i další členy zastupitelstva.V podstatě není čeho se obávat <.>
<br> Náplň dalších stránek Zpravodaje nechávám na posouzení občanům obce,ale musím reagovat na závěrečnou pasáž a to slova starosty jako reakci k mému dopisu,která jsou uvedena v na poslednístránce před reklamní částí.Nemám nic proti legraci,rád si dělám legraci sám ze sebe i třeba z jiných osob.Každá legrace však má své nepřekročitelné hranice.Tak je to i ze způsoby zesměšňování mají li svůj ...

Načteno

edesky.cz/d/1436496

Meta

Jednání zastupitelstva   Územní plánování  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Více dokumentů od Obec Mařenice      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz