Zápis ze zasedání ZO Mařenic dne 3.4.2011
<br> 1)
<br> Zasedání zahájil starosta obce v 9.30 hod.konstatováním,že ZO bylo svoláno včas a způsobem v místě obvyklým,sešlo se v nadpoloviční většině a tudíž je usnášení schopné.Přítomní zastupitelé: paní Šolínová,Novotná,pan Tlustý,Paul,Pokorný,Šmídek,Pirunčík.Omluveni: 0
<br> Přítomní hosté: pani Pirunčiková,pan Hradecký,Senohrábek,Pavýza a XXXXXXX XXXXXXX <.>
<br> Pan starosta určil ověřovatelé zápisu: XXX XXXX,Pokorný.Zapisovatel : paní Novotná
<br> Program:
<br> 1) Zahájení
<br> 2) Zpráva kontrolního výboru
<br> 3) Doplnění zápisu z minulého zasedání
<br> 4) Zpráva výběrové komise na zpracovatele č.p.120 a mandátní smlouva stavební dozor 5) Organizační záležitosti obce
<br> 6) Diskuse 7) Závěr Pro: '? Proti: 0 Zdržzů Usnesení : návrh byl přijat 2)
<br> Zprávu kontrolního výboru ze dne 31.3.2011 přečetl předseda XXX XXXXXXXX XXXX <.>
<br> Proj ednané body:
<br> X) Kontrola plnění usnesení z 4.zasedání ZO,usnesení je průběžně plněno <.>
<br> 2) Projednání zápisu výběrové komise o výběru nejvhodnější nabídky na zpracovatele rekonstrukce budovy č.p.120 v Mařenicích a doporučuje ZO přijmout jeho závěr o výběru nejvhodnější nabídky - Fy PENTA,s.r.o.Jablonné v Podještědí <.>
<br> ZO bere na vědomí
<br> 3) Doplnění zápisu z minulého ZO,námitka zastupitele Pirunčíka- VHP
<br> &) Částka 4.983 Kč <.>,je povinný odvod provozovatele 6% na zaměstnanost za rok 2009 <.>
<br> b) Další správní poplatek 50% z 10 000Kč <.>,je zaúčtován na správních poplatcích <.>
<br> 0) Obec Mařenice nemá obecně závaznou vyhlášku o místním poplatku za provozovaný VHP & ani se vyhláška nepřipravuje <.>
<br> d) Zastupitel Šmídek informoval zastupitele Pirunčíka na minulém zasedání že provoz VHP je nepravidelný <.>
<br> Pro:? Proti:0 Zdrž:0 Usnesení: návrh byl přijat
<br> 4) &) Zpráva výběrové komise na zpracovatele rekonstrukce budovy č.p.120 v Mařenícich,„Rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky“
<br> Nabídka
<br> č.4 PENTA s.r.o.Jablonné v Podj.celkem bodů 100 1 místo č.1 CL XXXXX s.r.o.Česká Lípa celkem bodů 96,19 2 místo č.2 HELIOS BAU s.r.o.XXXXX XXXXXXXX celkem bodů XX,XX X místo
<br> č.3 Fy SYBAN s.r.o.Liberec,byla pro nedodržení podmínek výběru vyřazena.Rozhodnutí je přílohou zápisu <.>
<br> b) Mandátní smlouva — stavební dozor při rekonstrukci budovy č.p.120,XXX XXXXX,stavební a projektová činnost,Sídliště XXX,Cvikov <.>
<br> ZO pověřuje starostu k podepsání mandátní smlouvy s XXXXX XXX Kolářem,stavební & projektová činnosaspráva nemovitostí Cvikov na stavební dozor při rekonstrukci budovy
<br> č.p.1 20 a Fy PENTA,s.r.o,vítězem výběrového řízení na zpracovatele rekonstrukce budovy č.p.120 v Mařenicích <.>
<br> Pro: '? Proti: 0 Zdrž: 0 Usnesení: návrh byl přijat 5) Organizační záležitosti obce: a) Směrové růžice — dotace přes Svazek obcí Novoborsko — Luž,Kalvárka <.>
<br> b) Člověk v tísni po povodni 2010.V obci Mařenice,Mařeničky,bylo rodinám v La 2.kole poskytnuto 60 000 Kč <.>,na opravu majetku <.>
<br> 0) Oprava mostů narušených povodní KSS LK — Mařenice - most na křižovatce směr Heřmanice,Drnovec.Mařeníčky - provizorní most.Dolní Světlá — most směr Horní Světlá <.>
<br> e) Oprava MK Horní Světlá po havárii vodního toku,zatím jen jedna cenová nabídka <.>
<br> Vodní tok samotný již opraven,p.Konečný Mimoň,cena 5600Kč <.>
<br> ZO bere na vědomí
<br> 6) Diskuse:
<br> zastupitel Pirunčík — navazují na diskusní příspěvek z minulého zasedání.Toto si vysvětlil písemně s panem starostou,chce to uzath a nebude se k tomu dál rozšiřovat
<br> zastupitel Pokorný — je nutná oprava čekárny v Mařenícich směrem na Trávník,nebezpečí úrazu
<br> demolici staré a poškozené čekárny směr Trávník,havarijní stav,zajistí vedení obce v co nejkratší době a zároveň zajistí výstavbu nové <.>
<br> Pro: 7 Proti: O Zdrž:0 Usnesení: návrh byl přijat
<br> zastupitel Pirunčík — jestli se bude opravovat most na křižovatce směr Heřmanice — Drnovec <.>
<br> Odpověď: p.starosta,- vysvětlil,že projednání PD se koná 5.4.2011 zatím bližší informace OU nemá <.>
<br> zastupitel Šmídek — mostek u Hrochů upravit stávající odvodnění této komunikace.Odpověď: p.starosta - opraví se v rámci běžné údržby MK <.>
<br> p.Pirunčíková:
<br> pani Pirunčíkové se nelíbí,že se zveřejňují dopisy které píše pan Piruněík panu starostovi.Pan starosta se veřejně sprostě vyjadřuje o panu Pírunčíkovi.Dále se pan starosta veřejně vyj ádřil,že pan Pirunčík nedokončil ani jedno volební období jako starosta obce,přitom ho dělal asi třikrát <.>
<br> Odpověď : p.starosta
<br> a) pan starosta avizoval,že veškerou korespondenci mezi zastupitelem Pirunčíkern a jeho osobou,považuje za služební a ne osobní,tudíž jí bude zveřejňovat <.>
<br> b) pan starosta se rázně ohradil,že by se veřejně vyjadřoval způsobem jak řekla v diskusi pani Pirunčíková <.>
<br> c) pan starosta řekl,že pan Piruněík nedokončil volební období jako„starosta obce“ a za XXX si stojí.Čerpáno z veřejně přístupných zdrojů <.>
<br> p.Pavýza: upozornil na poškozené oplocení pomníku v Dolní Sv...