Odpověď starosty obce na písemný diskusní příspěvek pana Pirunčíka z 27.2.201 1 :
<br> 1) Vaše zamyšlení nad rozpočtovou skladbou je zajímavé.Jenom mě to vede
<br> 2)
<br> 3)
<br> a)
<br> k zamyšlení,proč,když tak všechno víte,jste nedokončil ani jedno volební období jako starosta a nepokračoval dále v komunální politice v Úžici.Před uplynutím mandátu jste XXX v r.XXXX ukončil trvalý pobyt,abyste mohl ovlivňovat volby
<br> v Mařenicích.Ale to vám nebránilo vtom,abyste dále jako starosta,v Úžici působil.Což je,nejen podle mě,jasné porušení zákona o obcích.I my jsme měli v Mařenicich případ,že zastupitelka si zrušila trvalý pobyt během mandátu,a okamžitě na post zastupitelky rezignovala,protože si byla vědoma svých povinnostíNebo jste viděl snadnější cestu v Mařenicích ? Mařenice měli v r.1998,kdy jsem začal funkci starosty,před tím jsem dělal osm let místostarostu,i XXX a půl panu Skálovi,+- X.XXX XXXKč.Na účtě v r.2011 je téměř 17 000 000Kč.Přes všechno,co jsme v našich obcích udělali.To si myslím,že je ukazatel,a ne jestli v odst.3 je slovíčko tak a ne jinak.To je přesně to,proč republika vypadá jak vypadá.Obstrukce a zásadní věci jdou stranou.Proto je doslova sprosté,že vy si dovoluj ete soudit naše zastupitele.Nebo vaše představa je,že zastupitele může dělat jen důchodce,invalidní důchodce,nezaměstnaný nebo koho by jste vy vybral? Obec Mařenice si ještě nikdy nemusela brát úvěr.A udělalo se za pěkných pár milionů korun práce.Jak jsou na tom Úžice?! Akorát mají dluh.Proto si myslím,že byste lidem,kteří se o Mařenice zasloužili,měl vzdát poklonu,a ne je nazývat nezodpovědnými a špatný výběr.Tím jste urazil všechny naše voliče.Tito lidé byli do ZO zvoleni a ne dopočítáni.Kdo vám dal právo takovýto způsobem hodnotit a soudit? Co si o sobě myslíte?
<br> Nájemní smlouvy jsou věcí,v takových obcích jako Mařenice,mezi starostou a nájemcem.Nicméně všechny smlouvy,které by mohly v určitou chvíli být předmětem pochyb,jsou konzultovány se zastupiteli.Nevím o žádné smlouvě která by měla být nevyvážená,( i když o jedné bych možná věděl,ale ta zase nezajímá vás) nebo dokonce prodělečné.Jsem ochoten,a to jsem několikrát prohlásil před fórem i ve Zpravodaji,že každý,tak jako vy s panem Hradeckým,se o uzavřených smlouvách,i konkrétních,může přijít,v případě pochybností,na obecní úřad informovat.Já si myslím,že vaše narážka na smlouvy pramení z naprosté neznalosti místních poměrů,nebo máte informace od lidí,kteří také mají neznalost místních poměrů,mají jen zášť & nějakou frustraci,a nebo má u lidí zasít semínko pochybností,protože již nyní si bezpochyby připravujete volební kampaň v r.2014.Myslím,že obojí je správné.Je zaj tmavé,že mě jste se ještě nikdy na nic nezeptal.Když ano,tak abyste mohl moji odpověď zneužít.Viz.Smlouvy o nájmu <.>
<br> Co se týká Kalvárie a roku 2007,kdyjste tady ještě nebyl,protože vás v Úžici zdržovala nějaká povinnost,nebo povinnosti.Vy to asi nevíte,protože jste v Úžici
<br> z evropských fondů nečerpali,( aleSpoň tak usuzuji) tak podmínky dotace se mění každou chvíli.Bez možnosti něco ovlivnit.Ano,přesně si pamatuji na reakcí o ceně Kalvárie,a bylo to skutečně na to,když se mě jeden občan ptal (rekreant),jestli se peníze,2 — 4 mil <.>,protože o dotaci nevěděl,nemohli investovat jinak.Onen člověk má na kulturní památky své ý pohled.Já dostal poděkování za ochranu a obnovu památek z Ministerstva kultury.To snad ani nikdo neví,protože já nejsem exhibicionista <.>
<br> Celkové náklady na opravu kaple: 2 185 634.—Kč <.>
<br> b) Dotace: 1 456 182.-Kč <.>
<br> C)
<br> Vlastní podíl: 729 452.—Kč <.>
<br> d) Lesní porost se kácel v rámci roční těžby v součinnosti s lesním hospodářem a v souladu se smlouvou o hospodaření.e) Celkové náklady na přívod ele.energie: 136 091.—Kč <.>
<br> f) Dotace: 88 459.-Kč.g) Vlastní podíl: 44632.-Kě.h) Hudebni produkce: 0.-Kč i) Mše: 0.—Kč.j) Občerstvení: 410.-Kč.k) Vysvěcení: 0.-Kč.]) Přístupová cesta,schody: ().-Kč.m) Směmíky: 3 000.—Kč <.>
<br> n) ZO vzalo na vědomí ZVA 27.12.2009,usn.č.266.Tak ne,že by se tím již nezabývali <.>
<br> o) Naproti cestě na Kalvárii,přes vodoteč,se ukončila smlouva na pozemek s Bezděkovými.Záměrem obce je vytvořit projekt na odpočinkové ( výletní pro turisty) místo s lavičkami a s informační cedulí s textem o historii kaple na kopci Kalvárie minulé i současné.Na tento záměr použít vhodný dotační titul.Vzhledem k množství práce na letošní rok,projednáme záměr v ZO jako možnost na rok příští,s využitím dotace z LAG Podralsko <.>
<br> p) Kalvárie se povedla,je pěkná,lidem a návštěvníkům se líbí,proto je třeba tuto akci nějakým způsobem z vaší strany dehonestovat a znevěrohodnit <.>
<br> 3) Celkové náklady na MK ve Světlé: 4 521 357.-Kč.b) Dotace: 4 040 978.-Kč.0) Vlastní podíl: 480 383.-Kč <.>
<br> Pane Pirunčíku,jestli jsem vám někdy řekl sousede,tak se omluvám a již se to nikdy nestane.Jistě jste se dočetl někde v usnesení,že PF končí r.2012.Máme s historickým majetkem spousty práce,abychom ho získali do majetku obce.Mě věci,s kterými v...