Zápis ze zasedání ZO Mařenic dne 5.12.2010 1)Zasedání zahájil starosta obce v 10.00 hod.konstatováním,že ZO bylo svoláno včas a způsobem v místě obvyklým,sešlo se v nadpoloviční většině a tudížje usnášení schopné.Přítomni zastupitelé: paní NovotnáŠolínová,pan 'I'lustý,Pokorný,Paul,Šmídek,Pi1-unčík Omluveni: Přítomní hosté:pani VanžuroviLaipettová pan Bidennann,Znoj,Hradecký.Starosta podal návrh na způsob hlasování ve volebním období 2010 až 2014 Hlasování veřejné Pro: 7 Proti: 0 Zdrž: 0 Usneseni: návrh byl přijat
<br> 2) Pan starosta určil ověřovatelé zápisu: XXX XXXX a Pokorný Zapisovatel : paní Novotná Pro: X Proti: X Zdrž: O Usneseni: návrh byl přijat 3) Program: 1) Zahájení
<br> 2) Zpráva fm.výboru
<br> 3) Nabídka na zpracování projektu na ČOV (č.p.26 Mařenice a č.p.144 D.Světlá)
<br> 4) Nabídka na zabezpečení soutěže o veřejnou zakázku na akci.Rekonstrukce č.p.120 Mařeníee 5) Smlouva na zřízení věcného břemene 5 ČEZ Distribuce a.s.Děčín
<br> 6) Kultura — akce ob.úřadu na r.2011
<br> 7) Organizační záležitosti obce Mařenice
<br> 8) Rozpočtové změny
<br> 9) Návrh rozpočtu na r.2011
<br> 10)Diskuse
<br> 1 l)Zavěr
<br> Starosta doplnil program o návrh smlouvy o smlouvě budoucí na zřízení věcného břemene obchodní spol.ČEZ Distribuce,a.s.Děčin <.>
<br> Pro: 7 Proti: 0 Zdrž: 0 Usnesení : návrh byl přijat 4) Pan Pokorný přečetl zprávu fl.výboru,nebyly vzneseny žádné připomínky <.>
<br> ZO bere na vědomí
<br> 5) Nabídka na zpracování projektu na Cova.<.> 26 Mařenice & č.p.144D.Světlá) a) Ing.XXX XXXXX,Vodohospodářské projekty eská Lípa XX.XXXKč
<br> b) Ing.XXXXX XXXXXXXXX Vodohospodářské projekty XXXX XXX XX.XXXKč
<br> Starosta podal návrh na nabídku Ing.Jana Plhala,Pro: 7 Proti: O Zdrž: O
<br> Usnesení : návrh byl přijat
<br> 6) Nabídka na zpracování soutěže o veřejnou zakázku na akci “Rekonstrukce č.p.129 Mařenice“,<.> Byl osloven VYBER,sr.o <.>,IngRadovan LoudaJablonec nad Nisou.Nabidkova
<br> cena činí 25 000Kč <.>,+ DPH.Firma VYBER,s.r.o.pro obec již jedno výběrové řízení realizoval k naší plné spokojenosti <.>
<br> Pro: 7 Proti: 0 Zdrž: 0 Usnesení : návrh byl přijat 7) Smlouva na zřízení věcného břemene pro Vkladové řízení do katastru nemovitostí mezi obcí Mařenice & ČEZ Distribuce a.s.Děčín,Teplická 874f8 Dotčené p.p.v k.ú.Mařeničky: 566!2,615,713/3.p.p.v k.ú.Mařenice: 1805
<br> Pro: 6 Proti: O Zdrž: 1
<br> Usnesení : návrh byl přijat 8) Smlouva o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene mezi obcí Mařenice a ČEZ Distribuce,a.s.Děčín Teplická 874! 8.Dotčené p.p.v k.ú.Mařenice: 1716,l971 ZO navrhuje k této smlouvě dodatek č.1: vedení které bude umístěno na p.p.č.1716 bude položeno před vybudováním povrchu komunikace na této p.p <.>
<br> Pro: 6 Proti: 0 Zdrž: 1 Usnesení : návrh byl přijat 9) - Kultura — akce ob.úřadu na rok 2011,předpokládný stejný objem kulturních akcí jako v roce 2010,a uhrazení jejich prokazatelných finančních nákladu <.>
<br> Pro: 6 Proti: 0 Zdrž: 1 Usnesení : návrh byl přijat 10) Organizační záležitosti obce Mařenice a) P.Pinmčík podal návrh na přepracování webových stránek obce <.>
<br> Pro: 1 Proti: 6 Zdrž: O návrh nebyl přijat
<br> b)ZO pověřuje starostu a místostarostu obce k podávání žádostí o čerpání dotací z EF,GF LK,nadací a ministerstev <.>
<br> Pro: 6 Proti: O Zdrž: l Usnesení : návrh byl přijat
<br> c) ZO pověřuje starostu k podpisu smluv projednávaných na dnešním zasedání <.>
<br> Pro: 6 Proti: O Zdrž: 1 Usnesení: návrh byl přijat 11) Informace starosty: a) Podaná žádost na obnovu obecního majetku poničeného povodní k MMR b) Oprava povrchu mostků po povodni.Náklady byly předloženy na LK c) Oprava propustků směr Trávník a Mařeničky provedená KSS LK
<br> a) Otázka proč obec nezařídí dřevěné zábrany na sníh tak jak to bývalo dříve — vysvětleno p.starostou zábrany by vydržely možná tak týden nesměly by být dřevěné ani kovové.Výroba a instalace by byla KSS LK
<br> b) Budova č.p.120 Mařenice: proč vůbec opravovat a souhlasí s p.Pirunčíkem když už tak tedy neopravovat raději zbourat a postavit novou budovu -
<br> vysvětleno p.starostou : budova se bude opravovat pro mladé lidi v obci a nová budova se no tomto místě stavět nedá <.>
<br> 0) Možnost výstavby kanalizace: odpověd“ starosty kanalizace je nad finanční možnosti obce a jako akcionáři SVS,bude v budoucnu v obci kanalizace nebo něj aké řešení SVS realizováno.d) Smlouva z fy Lesoprakt : zodpovězeno p.starostou
<br> Pí.Vanžurová:
<br> a) Cesta kolem jejich domu,proč není možné ji koupit — vysvětleno p.starostou cesty se neprodávají pokud slouží dalším občanům také jako přístupová cesta <.>
<br> b)?oškozený propustek,voda teče přes silnici — zodpovězeno p.starostou,obec propustek nechá opravit
<br> ZO vzalo na vědomí
<br> „7 Zapsala: Pi Novotná Ověřovatelé: p.Paul KL
<br> A? ) p.Pokorný /&/
<br> \ 535
<br> d) Oprava MK Horni Světlá —Myslivny provedena vlastními prostředky
<br> e) Oprava podlahy v KD podaná dotace k LK
<br> t) Obecní lesy,zažádáno o další dotací 26 000Kč
<br> g) Směrová růžice Luž a veřejný rozhlas dotační t...