Obec Vysoká u Příbramě
<br>
<br>
<br>
<br> Obec Vysoká u Příbramě
<br> Vysoká u Příbramě 128,262 42 Rožmitál p.Tř <.>,IČ: 00243574
Tel.: 777 600 144 email: obec@vysokaupribrame.cz,IDDS: xemakbn
<br> www.vysokaupribrame.cz
<br>
strana 1 z 4
<br>
<br> Zápis č.20121204/13 ze zasedání zastupitelstva obce Vysoká u Příbramě
<br>
<br> Datum: 04.12.2012
<br> Místo: OÚ Vysoká u Příbramě
<br> Zapisovatel: Ing.XXXX XXXXXXXX
<br> Ověřovatel zápisu: J.Láska,Z.Vaníček
<br> Členů zastupitelstva obce: 9 (Zdeněk Strnad,MUDr.XXXXX XXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXX,Ing.Jana
<br> Krejčová,XXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXX XXXXXX,XXXXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXXX,Zdeněk Vaníček)
<br> Z toho: přítomno: X
<br> omluveno: 1 (Miroslav Černička)
<br>
<br> hosté: 0
<br>
<br>
<br> A.ZAHAJOVACÍ ČÁST
<br> Předsedající oznámil,že zasedání ZO bylo svoláno dle platného jednacího řádu a zahájil zasedání ZO ve
<br> 19:45 hodin.Dále konstatoval přítomnost nadpoloviční většiny zastupitelů obce a dle § 92 odst.3
<br> zákona o obcích je zastupitelstvo usnášeníschopné <.>
<br>
<br> Předsedající navrhl určit ověřovatele zápisu: J.Láska,Z.Vaníček a zapisovatele: Ing.XXXX XXXXXXXX.K
<br> návrhu nebyly vzneseny žádné protinávrhy <.>
<br>
<br> Hlasování: pro 8 proti 0 zdrželi se 0
<br> Usnesení č.: 201201204/13/01 bylo schváleno
<br>
Předsedající seznámil přítomné s návrhem programu.K návrhu programu nebyly vzneseny návrhy na
<br> doplnění.Před hlasováním dal předsedající možnost vyjádřit se přítomným zastupitelům <.>
<br>
<br> Program:
<br> 1.Kontrola plnění usnesení a úkolů
<br> 2.Rozpočtová opatření č.4 a 5
<br> 3.Sociální příspěvky občanům obce
<br> 4.Dary občanům - soubor pohlednic
<br> 5.Neinvestiční náklady ZŠ v Příbrami
<br> 6.Organizace vánočního setkání na návsi
<br> 7.Diskuze
<br>
<br>
<br>
<br> Hlasování: pro 8 proti 0 zdrželi se 0
<br> Usnesení č.: 20121204/13/02 bylo schváleno
<br>
<br>
<br>
Obec Vysoká u Příbramě
<br>
<br>
<br>
<br> Obec Vysoká u Příbramě
<br> Vysoká u Příbramě 128,262 42 Rožmitál p.Tř <.>,IČ: 00243574
Tel.: 777 600 144 email: obec@vysokaupribrame.cz,IDDS: xemakbn
<br> www.vysokaupribrame.cz
<br>
strana 2 z 4
<br>
<br> B.PŘISTOUPENÍ K PROGRAMU
<br> od 1) Kontrola plněni usnesení a úkolů
<br>
<br> Byla provedena kontrola plnění usnesení z minulého zasedání "bez výhrad" <.>
<br>
<br> Plnění usnesení č.20121106/12/03 je plněno průběžně z důvodu aktualizace podmínek s FIO banka <,>
<br> a.s.a Volksbank CZ,a.s <.>,DSSD ČR byly nakoupeny ve výši 2.910 tis.Kč <.>
<br>
<br> Dále na základě podnětu zastupitelů byla prověřena kontrolním výborem oprava místních komunikací a
<br> oprava dešťové kanalizace provedená firmou PB Stavební s.r.o.v rozsahu (ceny jsou uvedeny bez 14%
<br> DPH):
<br> a) oprava vpusti do dešťové kanalizace v ceně 4.084 Kč
<br> b) svedení dešťové vody formou přejezdového zpomalovacího pásu v ceně 49.981 Kč
<br> c) výměna odvodňovacího žlabu v ceně 36.329 Kč
<br> d) výměna odvodňovacího žlabu v ceně 32.678 Kč
<br> e) oprava vpusti do dešťové kanalizace v ceně 3.843 Kč
<br> f) doprava materiálu na místo stavby v ceně 3.468 Kč
<br> s následujícím výsledkem:
<br> 1.místostarosta informoval zastupitele o nákladech provedené akce 160 tis.vč DPH <.>
<br> 2.akce nebyla předem projednána ani schválena ZO
<br>
<br> Na základě výše uvedeného navrhuje a doporučuje kontrolní výbor,aby veškeré investiční akce v obci
<br> byly předem projednány a odsouhlaseny ZO.Důvodem tohoto návrhu je nutná informovanost a
<br> odpovědnost jednotlivých zastupitelů vůči občanům naší obce <.>
<br>
<br> Diskuze:
<br> XXX XXXXX XXXXXX doplnil k výše uvedené výtce kontrolního výboru,že rozsah prací byl odsouhlasen již
<br> na jaře 2012 a výše uvedené položky jsou v souladu se zápisem ze zasedání zastupitelstva ze dne
<br> 03.04.2012 <.>
<br> Dále doplnil,že ve věcném rozsahu informoval občany na veřejném zasedání dne 02.10.2012,tj.před
<br> zahájením oprav <.>
<br> Dále informoval o osobní informovanosti občanů,kteří měli být stavbou omezeni během prováděných
<br> prací <.>
<br> Dále poukázal na zákon č.137/2006 Sb <.>,O veřejných zakázkách,§ 18 odstavec 3 (pozn.Zadavatel
<br> není povinen zadávat podle tohoto zákona veřejné zakázky malého rozsahu; veřejný zadavatel je však
<br> povinen dodržet zásady uvedené v § 6.),§ 6 (pozn.Zadavatel je povinen při postupu podle tohoto
<br> zákona dodržovat zásady transparentnosti,rovného zacházení a zákazu diskriminace.) a informoval,že
<br> údržbové práce byly provedeny v souladu se zákonem <.>
<br> Dále k výtce zmínil skutečnost,že v době příprav údržby MK,tj.několik dnů před zahájením bylo
<br> rozmístěno dopravní značení oznamující omezení na provozu na MK,měl každý ze zastupitelů a občanů
<br> právo požadovat informace dle zákona o poskytování informací podle § 18 zákona č.106/1999 Sb <.>,o
<br> svobodném přístupu k informacím.Nikdo,včetně zastupitelů před zahájením,ani během probíhajících
<br> prací nevznesl dotaz vůči OÚ Vysoká u Příbramě <.>
<br>
<br> XXX XXXXXX XXXXXX v diskuzi potvrdil výše uvedené jako pravdivé a v sou...