Rozdělovník k ČJ: 4962/2018-MZE-12141
<br> Rozklad Thurn - Taxis Honitba Špičák
<br> 1
<br>
č.Adresát Adresa Forma Odesláno
1 Ing.XXXXX XXXXXXXX K lesíku XXX/Xa,Štěrboholy,XXX XX
<br> Praha 15
Obdrží Poštou
<br> 2 16231 - Oddělení státní správy
lesů,myslivosti a rybářství
<br> Těšnov 65/17,Nové Město,110 00
Praha 1
<br> Na vědomí Vnitřně
<br> 3 XXXXXX XXXXXXXXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
4 XXXXXXXXX XXXXX č.p.XX,XXX XX Blatno Obdrží Poštou
5 Ing.XXX XXXXXX XXXXXXXX XXX/XX,Prosek,XXX XX
<br> Praha X
Obdrží Poštou
<br> 6 XXX XXXXXX XXXXXXXX XXX/XX,Prosek,XXX XX
Praha X
<br> Obdrží Poštou
<br> 7 XXXX XXXXXXXXX Prosecká XXX/XX,Prosek,XXX XX
Praha X
<br> Obdrží Poštou
<br> 8 XXXXX XXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
9 XXXXXXXXX XXXXXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
10 XXXXXX XXXXXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
11 Ing.XXXXXXXXX XXXXXX Nemocniční XXXX,XXX XX Mělník Obdrží Poštou
XX XXXXX XXXXX XXXXXXXXXX XXX,XXX XX Spořice Obdrží Poštou
XX XXXXXX XXXXXXXX č.p.XX,XXX XX Liběšice Obdrží Poštou
14 XXXXX XXXX Třebenice XX,XXX XX Štěchovice Obdrží Poštou
XX XXXXXX XXXXXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
16 Roman Cuprej č.p.246,431 55 Radonice Obdrží Poštou
17 XXXX XXXXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
18 XXXXXXXX XXXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
19 XXXXXXXXX XXXXXXXXX Nové Sídliště XXX,XXX XX Chlumčany Obdrží Poštou
20 XXXXX XXXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
21 XXXXX XXXXX Radechov X,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
XX Věra Grundová Sídliště 231,431 56 Mašťov Poštou
23 XXXXXX XXXXXX Vocelova XXX/XX,Vinohrady,XXX XX
<br> Praha 2
Obdrží Poštou
<br> 24 XXXXX XXXXXXXX Purkyněho XXXX,XXX XX Žatec Obdrží Poštou
XX XXXXX XXXXXXXXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
26 XXXXX XXXXXXXXXXX Hnězdenská XXX/X,Troja,XXX XX
<br> Praha 8
Obdrží Poštou
<br> 27 XXXXXXXX XXXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
28 XXXXXXXXX XXXXXXXXX Zeyerova XXX,XXX XX Žatec Obdrží Poštou
XX XXXXXX XXXXX Saběnice X,XXX XX Havraň Obdrží Poštou
XX PaedDr.XXXXXX XXXXXX kpt.Jaroše XXXX,XXX XX Kadaň Obdrží Poštou
31 XXXX XXXXXXXXXX č.p.XXX,XXX XX Nepomyšl Obdrží Poštou
32 XXXXX XXXXXXXX Nádražní XXX,Miřetice u Klášterce
<br> nad Ohří,431 51 Klášterec nad Ohří
Obdrží Poštou
<br> 33 Ing.XXXXXXXXX XXXXXXX Zaječická XXXX,XXX XX Jirkov Obdrží Poštou
XX XXXX XXXXX Doupovská XXX,XXX XX Vilémov Obdrží Poštou
<br>
<br> Rozdělovník k ČJ: 4962/2018-MZE-12141
<br> Rozklad Thurn - Taxis Honitba Špičák
<br> 2
<br>
35 XXXXXXXXX XXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
36 XXXX XXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
37 XXXXXXXXX XXXXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
38 XXXXXX XXXXXXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
39 XXXXX XXXXX č.p.XX,XXX XX Račetice Obdrží Poštou
40 Ing.XXXXXXXXXX XXXXXXX č.p.XXX,XXX XX Černovice Obdrží Poštou
41 XXXX XXXXXXXXX Na Podlesí XXXX,XXX XX Kadaň Obdrží Poštou
42 XXXXX XXXXXX XX.listopadu XXX,Miřetice u Klášterce
<br> nad Ohří,431 51 Klášterec nad Ohří
Obdrží Poštou
<br> 43 Zuzana Kilijánová Kadaňský Rohozec 6,432 01
Radonice
<br> Obdrží Poštou
<br> 44 XXXXXX XXXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
45 XXXXXXXX XXXXX tř.Budovatelů XXXX/X,XXX XX Most Obdrží Poštou
46 XXXXXXXX XXXX Radechov č.ev.X,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
47 XXXXXXXX XXXXX Bystřická XXXX,XXX XX Kadaň Obdrží Poštou
XX XXXXX XXXXXX Kadaňský Rohozec XX,XXX XX
<br> Radonice
Obdrží Poštou
<br> 49 XXXXX XXXXXXXXXX T.G.Masaryka XXXX,XXX XX Kadaň Obdrží Poštou
50 XXXXX XXXXXXXXXX č.p.XXX,XXX XX Račetice Obdrží Poštou
51 XXXXXX XXXXXXXXXXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
52 XXXXX XXXXXX Chomutovská XXXX,XXX XX Kadaň Obdrží Poštou
XX XXXXX XXXXXXX Lučanská XXXX,XXX XX Žatec Obdrží Poštou
XX Ing.Vratislav Kvarda Žižkova 2269/28,251 01 Říčany Obdrží Poštou
55 Ing.XXXXXXXX XXXXXX náměstí Míru XX,XXX XX Zlín Obdrží Poštou
56 XXXXX XXXXXXX č.p.XX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
57 XXXXX XXXXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
58 XXXXXXX XXXXXXXXXX nám.J.Švermy XX,XXX XX Kovářská Obdrží Poštou
59 XXX XXXXXXX nám.J.Švermy XX,XXX XX Kovářská Obdrží Poštou
60 XXXXXX XXXXXXXXXX nám.J.Švermy XX,XXX XX Kovářská Obdrží Poštou
61 XXXXXX XXXXXXXXXX Jirkovská XXXX,XXX XX Chomutov Obdrží Poštou
XX XXXX XXXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
63 XXXX XXXXXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
64 XXXXXXXXX XXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
65 XXXXX XXXXXXXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
66 XXXXX XXXXXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
67 XXXX XXXXXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
68 XXXX XXXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
69 XXXXXXXXX XXXXXXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
70 XXXXX XXXX č.p.XXX,XXX XX Radonice Obdrží Poštou
71 XXXXXXXX XXXXXX Libinská X,XXX XX Hýskov Obdrží Poštou
XX XXXXXXXX XXXXXXX Miřetice u Vintířova XX,XXX XX
<br> Radonice
Obdrží Poštou
<br>
<br> Rozdělovník k ČJ: 4962/2018-MZE-12141
<br> Rozklad Thurn - Taxis Honitba Špičák
<br> 3
<br>
73 XXXXXXXX XXXXX Kadaňský Rohozec XX,XXX XX
Radonice
<br> O...

Ing.XXXX XXXXX
ministr zemědělství
<br>
<br>
<br> V Praze dne 26.února 2018
Č.j.4962/2018-MZE-12141
<br>
<br>
<br> R o z h o d n u t í
<br>
<br> Na základě rozkladu XXXXX XXXXXXXXXX XXXXX -Taxis,dat.nar.XX.X.1952,bytem Birk
<br> 9,Rheinbach - Todenfeld,Německo,zastoupeného Ing.Milanem Pavlíčkem,dat.nar.28.6 <.>
1958,bytem Praha 10,K Lesíku 256/1A,bylo přezkoumáno rozhodnutí Ministerstva
zemědělství ze dne 4.8.2017,sp.zn.25RM13527/2017-16231,č.j.: 47866/2017-MZE-
16231,jímž bylo ve zkráceném přezkumném řízení podle § 98 zákona č.500/2004 Sb.<,>
správní řád (dále jen „správní řád“) rozhodnuto o změně rozhodnutí Krajského úřadu
Ústeckého kraje č.j.825/90704/2008/ZPZ/Hu ze dne 16.5.2008 tak,že rozhodnutí
Městského úřadu Kadaň č.j.ŽP-1960/07-K-R ze dne 25.7.2007 se podle § 90 odst.1 písm <.>
b) správního řádu ruší a věc se vrací Městskému úřadu Kadaň k novému projednání,a na
návrh rozkladové komise,ustanovené podle § 152 odst.3 správního řádu,jsem podle
§ 152 odst.2 téhož zákona rozhodl takto:
<br>
Rozhodnutí Ministerstva zemědělství ze dne 4.8.2017,sp.zn.25RM13527/2017-
16231,č.j.: 47866/2017-MZE-16231 se podle § 152 odst.6 písm.a) ve spojení s § 90 odst.1
písm.b) správního řádu z r u š u j e a věc se vrací Ministerstvu zemědělství k novému
projednání a r o z h o d n u t í <.>
<br>
Účastníci řízení: (§ 27 odst.1 správního řádu)
<br> Výčet účastníků řízení je z důvodu jejich počtu uveden v závěru tohoto rozhodnutí v příloze
„Rozdělovník“,která je nedílnou součástí tohoto rozhodnutí <.>
<br>
<br> O d ů v o d n ě n í:
<br>
Rozhodnutím Ministerstva zemědělství (dále jen „ministerstvo“) ze dne 4.8.2017 <,>
sp.zn.25RM13527/2017-16231,č.j.: 47866/2017-MZE-1623 bylo na podkladě předchozího
podnětu Stanislava Jelínka,Františka Behnera a XXX Jelínkové ve zkráceném přezkumném
řízení rozhodnuto o změně rozhodnutí Krajského úřadu Ústeckého kraje (dále též jen
„krajský úřad“) č.j.825/90704/2008/ZPZ/Hu ze dne 16.5.2008 (dále též jen „rozhodnutí
krajského úřadu“),a to tak,že věc (řízení ve věci uznání honitby Špičák) byla vrácena
k novému projednání a rozhodnutí Městskému úřadu Kadaň.Krajský úřad svým
rozhodnutím,jež ministerstvo učinilo předmětem přezkumu,původně změnil rozhodnutí
Městského úřadu Kadaň (dále též jen „městský úřad“) č.j.ŽP-1960/07-K-R ze dne 25.7.2007
<br>
<br> 2
4962/2018-MZE-12141
<br> o uznání vlastní honitby s názvem „Špičák“,a to tak,že: ve výroku I.písm.i) se druhá věta
vypouští a doplňuje se text: „K honitbě Špičák se přičleňují tyto honební pozemky dále
uvedených vlastníků v k.ú.Vintířov u Radonic,Radonice u Kadaně,Vojín,Kojetín,Háj
u Vintířova a Kadaňský Rohozec o celkové výměře 276,4612 ha.Seznam těchto pozemků je
uveden v příloze č.1,která je součástí tohoto rozhodnutí“ <.>
<br>
Jak vyplývá z obsahu spisového materiálu,ministerstvo na podkladě podání
<br> (podnětů) Stanislava Jelínka,Františka Behnera a XXX Jelínkové došlo k závěru,že je zde
důvodná pochybnost o XXX,že rozhodnutí krajského úřadu je v souladu s právními předpisy <,>
přičemž ohledně všech třech citovaných osob ministerstvo vyšlo při svém rozhodování ze
závěru,že se jedná o vlastníky (v případě paní Evy Jelínkové o spoluvlastníka) pozemků <,>
které byly rozhodnutím krajského úřadu přičleněny k vlastní honitbě Špičák,a to aniž by
s těmito osobami krajský úřad jednal jako s účastníky řízení a rozhodnutí krajského úřadu jim
doručil.Při hodnocení podmínek pro provedení přezkumného řízení (zejména lhůt dle § 96
odst.1 správního řádu),pak ministerstvo vyšlo z tvrzení výše uvedených stěžovatelů,podle
kterého se měli možnost seznámit s rozhodnutím krajského úřadu až v listopadu <,>
resp.prosinci roku 2016 <.>
<br>
Rozpor s právními předpisy pak ve věci rozhodnutí krajského úřadu ministerstvo
<br> shledalo jednak v XXX,že s některými osobami nebylo jednáno jako s účastníky řízení a dále
v XXX,že ministerstvo v rozhodnutí krajského úřadu,jakož i v rozhodnutí městského úřadu
shledalo nejasnost,rozpornost a nepřezkoumatelnost hranic honitby <.>
<br>
Proti citovanému rozhodnutí ministerstva XXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXX - Taxis dne
<br> X.X.XXXX rozklad,který doplnil podáním ze dne 24.10.2017,ve kterém vyjádřil nesouhlas
se závěry ministerstva.Po věcné stránce polemizuje se závěry ministerstva ohledně
umístění pozemků citovaných v rozhodnutí ministerstva z hlediska jejich umístění v honitbě
Špičák,a dále namítá,že případné vady mají původ výlučně v postupu správního orgánu
a dovolává se práv nabytých v dobré víře <.>
<br>
Na základě podaného rozkladu a na podkladě spisového materiálu bylo přezkoumáno
napadené rozhodnutí ministerstva s následujícími závěry:
<br> Předně je nutné se zabývat,zda v daném případě byly splněny podmínky pro postup
podle § 98 správního řádu,tj.pro provedení zkráceného přezkumného řízení <.>
<br> Podle § 98 správního řádu platí,že „Jestliže je porušení právního předpisu zjevné ze
spisového materiálu,jsou splněny ostatní podmínky pro přezkumné řízení a není zapotřebí
vysvětlení účastníků,může příslušný správní orgán provést z...