Obec Týn nad Bečvou
Náves B.Smetany 68,751 32 Týn nad Bečvou
IČ: 00 85 06 41
<br> VÝROČNÍ ZPRÁVA ZA ROK 2017
<br> dle ust.§18 zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů
<br>
Obec Týn nad Bečvou,jako povinný subjekt,podává podle zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů tuto výroční zprávu o své činnosti v oblasti poskytování informací:
<br>
a) Počet podaných žádostí o informace:
z toho: - žádosti vyřízené v plném rozsahu
- žádosti částečně vyřízené
- odmítnuté žádosti
Počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti
20
13
1
6
13
<br> b) Počet podaných odvolání proti rozhodnutí:
3
<br> c) Opis podstatných částí každého rozsudku soudu ve věci přezkoumání
zákonnosti rozhodnutí povinného subjektu o odmítnutí žádosti o poskytnutí
informace a přehled všech výdajů,které povinný subjekt vynaložil
v souvislosti se soudními řízeními o právech a povinnostech podle tohoto
zákona,a to včetně nákladů na své vlastní zaměstnance a nákladů na právní
zastoupení:
0
(přezkoumání zákonnosti soudem nebylo prováděno)
<br> d) Výčet poskytnutých výhradních licencí,včetně odůvodnění nezbytnosti
poskytnutí výhradní licence:
<br> 0
<br> e) Počet stížností podaných podle § 16a,důvody jejich podání a stručný popis
způsobu jejich vyřízení:
<br> 11
<br> 1.Stížnost,že povinný subjekt neposkytl požadované informace v žádosti – poskytnutí částečné informace <.>
OÚ Týn n.B.předložil stížnost nadřízenému orgánu,tj.KÚOK.Následně KÚOK vydal rozhodnutí s příkazem
k vyřízení žádosti.OÚ Týn n.B.následně vydal rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti.Stěžovatel podal
odvolání,postoupeno KÚOK.Následně KÚOK vydal rozhodnutí o zrušení rozhodnutí OÚ Týn n.B.a vrátil věc
k novému projednání <.>
2.Stížnost na nečinnost obce Týn n.B.– žádné kroky z rozhodnutí KÚOK o zrušení rozhodnutí OÚ Týn n.B.a vrácení
věci k novému projednání.OÚ Týn n.B.předložil stížnost nadřízenému orgánu,tj.KÚOK.Následně KÚOK vydal
rozhodnutí s příkazem k vyřízení žádosti.OÚ Týn n.B.následně poskytl informaci v plném rozsahu a to tím,že
poskytl všechny kopie dokumentů smluv a dodatků k likvidaci odpadů <.>
3.Stížnost pro nesprávný postup při vyřizování žádosti o informace – Rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti <.>
OÚ Týn n.B.předložil stížnost nadřízenému orgánu,tj.KÚOK.Následně KÚOK vydal sdělení k postoupenému
podání s vyjádřením,že vzhledem k absenci náležitostí se tímto podáním stěžovatele nemůže zabývat,neboť je
nutno na něj pohlížet,jako kdyby k jeho podání nikdy nedošlo <.>
4.Stížnost pro nesprávný postup při vyřizování žádosti o informace – poskytnutí částečné informace.OÚ Týn n.B <.>
předložil stížnost nadřízenému orgánu,tj.KÚOK.Následně KÚOK vydal sdělení k postoupenému podání
s vyjádřením,že vzhledem k absenci náležitostí se tímto podáním stěžovatele nemůže zabývat,neboť je nutno na
něj pohlížet,jako kdyby k jeho podání nikdy nedošlo <.>
5.Stížnost na nečinnost OÚ Týn n.B.při vyřizování žádostí o informace – neposkytnutí informací ve lhůtě bez vydání
rozhodnutí o odmítnutí žádostí.OÚ Týn n.B.předložil stížnost nadřízenému orgánu,tj.KÚOK.Následně KÚOK
vydal sdělení ve věci podání stížnosti s vyjádřením,že specifikované žádosti ve skutečnosti nejsou žádostmi,které
by bylo možno podle zákona o svobodném přístupu k informacím vyřizovat,neboť nebyl v posuzovaném případě
založen procesní režim tohoto zákona <.>
6.Stížnost na neposkytnutí informací.Následně vydal OÚ Týn n.B.rozhodnutí o odmítnutí žádosti <.>
7.Stížnost na nesprávný postup při vyřizování žádosti o informace – zodpovězeno částečně.OÚ Týn n.B.předložil
stížnost nadřízenému orgánu,tj.KÚOK.Následně KÚOK vydal rozhodnutí s příkazem k vyřízení žádosti.OÚ Týn
n.B.následně poskytl informaci v plném rozsahu - poskytnutí informace o období zveřejnění adresy e-podatelny <.>
8.Stížnost na nečinnost OÚ Týn n.B.při vyřizování žádosti o informace - neposkytnutí informace ve lhůtě bez vydání
rozhodnutí o odmítnutí žádosti.Následně vydal OÚ Týn n.B.rozhodnutí o odmítnutí žádosti <.>
9.Stížnost na nevyřízení žádosti o informace – neposkytnutí informace ve lhůtě bez vydání rozhodnutí o odmítnutí
žádosti.Následně vydal OÚ Týn n.B.rozhodnutí o odmítnutí žádosti.Stěžovatel podal odvolání,postoupeno
KÚOK.Následně KÚOK vydal rozhodnutí o zrušení rozhodnutí OÚ Týn n.B.a vrátil věc k novému projednání <.>
Následně vydal OÚ Týn n.B.rozhodnutí o odmítnutí žádosti <.>
10.Stížnost na nesprávný postup při vyřizování žádosti o informace – rozhodnutí o odmítnutí žádosti.Následně vydal
OÚ Týn n.B.rozhodnutí o odmítnutí žádosti.Stěžovatel podal nesouhlas s vydaným rozhodnutím.Následně KÚOK
vyzval OÚ Týn n.B.k zaslání spisového materiálu.Následně KÚOK vydal rozhodnutí o zrušení rozhodnutí OÚ Týn
n.B.a vrátil věc k novému projednání.Následně vydal OÚ Týn n.B.rozhodnutí o odmítnutí žádosti.Stěžovatel
podal odvolání,postoupeno KÚOK.Následně KÚOK vydal rozhodnutí o zrušení rozhodnutí OÚ Týn n.B.a vrátil
věc k novému projednání.Následně vydal OÚ Týn n.B.rozhod...