Městský úřad Klatovy
Spisová zn.:
Číslo jednací:
Vyřizuje:
Tel.:
E-mail:
Datum:
<br> Odbor životního prostředí
<br> ZN/ŽP/572/15
ŽP/3761/15/Le
Lenerová
376 347 382
ilenerova@mukt.cz
25.5.2015
<br> dle rozdělovníku
<br> Stavba vodního díla „ATRIUM PARK HŮRKA (Klatovy) - II.Etapa = objekt II (sekce
D,E,F) - F.2.1.“– umístění na p.p.č.3537/2,1465/1,1465/2,6754 a 6755 v k.ú.Klatovy –
změna stavby před dokončením spočívající v prodloužení platnosti stavebního
povolení a termínu dokončení stavby - veřejnou vyhláškou
<br> ROZHODNUTÍ:
Městský úřad Klatovy,Odbor životního prostředí,jako příslušný vodoprávní úřad
podle ust.§§ 104 a 106 zákona číslo 254/2001 Sb <.>,o vodách a o změně některých
zákonů (vodní zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vodní zákon“),v souladu
s ust.§ 11 zákona číslo 500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších právních úprav
(dále jen „správní řád“) a dle ust.§ 15 odst.1 písm.d) zákona číslo 183/2006 Sb <.>,o
územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších přepisů
žadateli
Obchodní firma nebo název: STAFIN a.s <.>
Sídlo: XXXXXXX XXXXXX XXX/XX,XXX XX Plzeň
Identifikační číslo: XXXXXXXX
<br> I.p r o d l u ž u j e
podle ustanovení § 115 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu
(stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“) platnost
stavebního povolení ke stavbě vodního díla - „ATRIUM PARK HŮRKA (Klatovy) - II.Etapa
= objekt II (sekce D,E,F) - F.2.1.“– umístění na p.p.č.3537/2,1465/1,1465/2,6754 a 6755
v k.ú.Klatovy vydané MěÚ Klatovy,Odborem životního prostředí pod zn.: ŽP/2207/13/Le
ze dne 26.3.2013,které nabylo právní moci dne 3.5.2013,a to o dva roky <.>
II.p o v o l u j e
podle ustanovení § 118 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu
(stavební zákon),změnu stavby před jejím dokončením,spočívající v prodloužení lhůty
k dokončení výše uvedené stavby vodního díla prováděné podle povolení MěÚ
Klatovy,OŽP č.j.: ŽP/2207/13/Le ze dne 26.3.2013,které nabylo právní moci dne
3.5.2013.Lhůta k dokončení stavby,stanovená podmínkou č.7 stavebního povolení,se
mění tak,že stavby bude dokončena do 31.12.2020 <.>
Ostatní podmínky stavebního povolení zůstávají v platnosti <.>
O d ů v o d n ě n í:
STAFIN a.s <.>,se sídlem: XXXXXXX XXXXXX XX,XXX XX Plzeň,IČ: XXXXXXXX podala dne
12.3.2015 žádost o prodloužení stavebního povolení pro stavbu „ATRIUM PARK HŮRKA
(Klatovy) - II.Etapa = objekt II (sekce D,E,F) - F.2.1.“– umístění na p.p.č.3537/2,1465/1 <,>
1465/2,6754 a 6755 v k.ú.Klatovy vydaného MěÚ Klatovy,Odborem životního prostředí
<br> Městský úřad Klatovy | náměstí Míru 62 | 339 01 Klatovy | posta@mukt.cz | www.klatovy.cz | tel.376 347 111 | DS: 24ebrt5
<br> pod č.j.: ŽP/2207/13/Le ze dne 26.3.2013,které nabylo právní moci dne 3.5.2013 <.>
Stavba vodního díla nebyla dosud zahájena,a to s ohledem na finanční náročnost akce <.>
Zároveň bylo požádáno o prodloužení lhůty k dokončení uvedené stavby <.>
Podáním žádosti bylo zahájeno správní řízení podle příslušných ustanovení stavebního
zákona a v souladu s ust.§ 44 odst.1 zákona číslo 500/2004 Sb <.>,správní řád (díle jen
„správní řád“),ve znění pozdějších předpisů <.>
V souladu s ustanovením § 115 odst.8.zákona č.254/2001 Sb <.>,o vodách a o změně
některých zákonů (vodní zákon),ve znění pozdějších předpisů,podle ust.§ 112 odst.1
zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve
znění pozdějších předpisů a zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
předpisů
(dále jen „správní řád“),oznámil příslušný vodoprávní úřad zahájení
vodoprávního řízení všem známým účastníkům řízení a dotčeným správním úřadům
písemností č.j.: ŽP/1929/15/Le ze dne 13.4.2015,kterými bylo upuštěno od místního
šetření a ústního jednání v souladu s ust.§ 112 odst.2 citovaného stavebního zákona a byla
stanovena lhůta k uplatnění námitek s upozorněním,že připomínky k projednávané stavbě
mohou být podány v termínu do 10 dnů od obdržení oznámení.Dále vodoprávní úřad v
oznámení o zahájení řízení upozornil účastníky řízení,že byly shromážděny všechny
podklady pro vydání rozhodnutí a stanovil lhůtu,v souladu s § 36 odst.3 správního řádu,ve
které bylo možno se k těmto podkladům vyjádřit s tím,že po uplynutí této lhůty v
projednávané věci rozhodne.V rámci vodoprávního řízení nebyly uplatněny žádné
námitky,bránící prodloužení platnosti stavebního povolení dle ust.§ 115 odst.4
stavebního zákona a povolení změny stavby před jejím dokončením spočívající
v prodloužení lhůty k dokončení stavby dle ust.§ 118 odst.1 stavebního zákona <.>
Speciální stavební úřad v provedeném řízení posoudil uvedené důvody a vzhledem
k tomu,že předpoklady a podmínky,za kterých bylo stavební povolení vydáno se
nezměnily,zejména zůstala v platnosti stanoviska spolupůsobících dotčených orgánů <,>
žádosti vyhověl.V řízení o změně stavby před jejím dokončením nebyly zjištěny žádné
okolnosti,které by bránily prodloužení lhůty k dokončení stavby <.>
Proto bylo rozhodnuto,jak ve výroku uve...