edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Vysoká Pec (Karlovy Vary).
Obec přijala dar – kostel Navštívení XXXXX XXXXX v Rudném
Možnost přijetí daru v podobě kostela Navštívení XXXXX XXXXX v Rudném od Římskokatolické církve do majetku obce se prvně objevila přibližně před dvěma roky.V posledním roce se objevila v programu snad všech veřejných zasedání obecního zastupitelstva a dlouhodobě byla přítomna v diskuzích ve veřejném prostoru obce.Nejedná se tedy o nic,co by bylo předmětem jakéhokoliv utajování či rychlého hlasování.Přesto si na tomto místě kladu opožděně otázku,zda nebylo chybou,že nedošlo k ještě výraznější diskuzi například formou obecního referenda <.>
Pokusím se popsat důvody,které mne vedly k hlasování pro přijetí daru a tedy i k dobrovolnému přijetí závazku a starosti.Nejdříve se pokusím přiblížit,jak kostel vnímám,co pro mne představuje.V mém pojetí je kostel veřejný prostor pro společenství lidí,kteří se k danému místu (našemu údolí) vztahují.Sakrální význam kostela jako Božího domu a místo setkávání věřících při společné modlitbě se postupně v čase oslabuje.V naší obci,podle mne,již společenství věřících nedisponuje silou schopnou udržet kostel při životě.Neočekávám,že s církevními restitucemi se církev nadechne k nějaké výrazné renesanci a začne investovat i do těch nejposlednějších nemovitostí,kde již neprovádí žádnou pastorační činnost řadu let.Očekávám spíše opačný trend,protože církev nebude dostávat příspěvek na svou činnost plošně,z daní nás všech,bude o to bedlivěji zvažovat,kde jsou její společenství ještě živá a má pro ni XXXXX do nich investovat a je rozvíjet.Proto si myslím,že vytvořit podmínky k tomu,aby se s kostelem mohli identifikovat jak věřící (kostel nebude odsvěcen,budou se moci konat církevní obřady),tak i obyvatelé obce,kteří nepraktikují náboženství skrze katolickou církev (budou mít možnost spolupodílet se na životě kostela formou kulturních akcí).Toto je nejlepší cesta,jak udržet kostel při životě jako místo setkávání všech a ne pouze jako prázdnou schránku <.>
Co by se stalo,kdyby kostel zůstal delší dobu bez údržby? Komu by to vadilo,koho by to štvalo? Byli bychom to spíše my,kteří zde žijeme a denně okolo kostela chodíme a můžeme k němu mít nějaký osobní vztah,nebo by to vadilo spíše církvi a jejím představitelům?
Poslední dvě opravy,které byly na kostelu provedeny,byly z rozhodující části financovány z daru obce církvi.Bez příspěvku obce by nedošlo k opravě fasády na věži <.>
Ne nepodstatný je i současný stav samotné nemovitosti.V tuto chvíli je kostel v dobrém technickém stavu,v devadesátých letech proběhla kompletní rekonstrukce krovů a střechy (například trámoví věže je zcela nové a na hlavní střeše kostela byly vyměněny všechny problematické trámy).Obec na sebe nebere břímě nutné velké opravy.Představa údržby kostela je založena na důsledném provádění drobných oprav,především na střeše tak,aby do kostela dlouhodobě nezatékalo,a současně provádět každoroční akumulaci několika desítek tisíc ročně tak,aby se po delší době mohla provést rozsáhlejší investice.Součástí úsilí o větší opravy by měla být i snaha využít dotačních titulů určených pro kulturní památky <.>
A na konec je XXXXXXX si položit otázku,na kterou se bude asi nejobtížněji odpovídat.A co tím vlastně získáme? Po pravdě odpověď není jednoduchá - mnoho asi nezískáme.Získáme důstojný veřejný prostor pro setkávání a možnost pořádat několik kulturních akcí do XXXX,přesto může být oprávněně vznesena otázka,zda tyto možnosti jednoznačně převáží nabyté starosti a výdaje <.>
Je-li tedy ještě něco dalšího,co by mohlo aspirovat na možný „zisk“,pak v mém pohledu je to možnost starat se o náš kostel jako o vlastní.Že jako společenství všech lidí z obce Vysoká Pec můžeme osvědčit schopnost překonat lhostejnost a spolupodílet se na něčem,co nemá jednoduchou odpověď na užitečnost,ale co kultivuje náš společný prostor a v mém pohledu i nás samotné <.>
Není to tak jednoduché,že bych byl jednoznačně a neochvějně přesvědčen,že je tento pohled jediný možný a správný.I já jsem zažíval a zažívám pochybnosti.Přesto nakonec ve mně zvítězil názor,že jako obec – společenství lidí žijících v blízkosti kostela,máme přijmout nabízený díl odpovědnosti za veřejný prostor - kostel Navštívení XXXXX XXXXX v Rudné <.>
Podobné otázky si jistě kladli i ostatní zastupitelé a pravděpodobně docházeli k obdobným odpovědím <.>
<br> Obecní zastupitelstvo přijalo dar jednomyslně hlasy všech přítomných členů ZO <.>
<br> V diskusi s občany ohledně přijetí či nepřijetí kostela do vlastnictví obce jsem se já osobně nesetkal s jednoznačně odmítavým názorem – v žádném případě dar nebrat <.>
<br> Přeji nám všem,aby se nám kostel nestal místem sváru,ale spíše místem možného společného sdílení.Myslím,že to by si přáli i ti,kteří ho stavěli pro větší slávu Boží <.>
<br> XXXXXXXX XXXXXX
<br> starosta obce
Načteno
Meta
Nic nerozpoznáno