« Najít podobné dokumenty

Obec Mezno - Zápis a usnesení ze zasedání OZ č. 02 ze dne 25. února 2015

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Mezno.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Zápis a usnesení ze zasedání OZ č. 02 ze dne 25. února 2015

Zápis č.2 z jednání zastupitelstva obce Mezno ze dne 25.února 2015
<br>
Přítomni: Vobruba,Němečková,Pavlík,Šimek,Mikula,Mikulová,Kaňková,Doskočil
<br> Hosté: XXXXX XXXXXXX,pan Trofimov,Laďislav Šimek,p.Šimek,XXX XXXXXX,XXXXXXXX XXXXX
st <.>,XXXXXXXX XXXXX,XXXXXX XXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXX,XXXXXX XXXXXX <,>
XXXXX XXXXXXXXXX,p.Kroupová,pan Endrych
<br> Po zahájení jednání,které provedl starosta obce pan Vobruba,starosta konstatoval,že je
přítomno 8 členů zastupitelstva,žádný člen se neomlouvá,a tudíž je zastupitelstvo usnášení
schopné <.>
<br> Před kontrolou minulého zápisu vystoupil pan Trofimov (zástupce vlastníků) ohledně areálu
„Lázně – Stupčice“.Konstatoval,že je areál stále ve stavu jednání v ohledu na budoucí
stavbu.Rozhoduje se,zda se vybuduje rehabilitační centrum pro sportovce,nebo dům pro
seniory.Areál vlastní firma – Magic Gold.Kolem července by se mělo rozhodnout o výběru
ze dvou daných projektů.Dále pan Trofimov ujistil členy zastupitelstva,že by vybudovaný
areál měl ze 70 % upřednostňovat českou klientelu,a dále by rád zaměstnal lidi z obce a
okolí.V areálu by mělo dojít ke zbouraní staré „nemocnice“ <.>
<br> Dále zasedání probíhalo podle programu.Starosta provedl kontrolu minulého zápisu a
vedl schůzi <.>
Program byl jednomyslně schválen <.>
<br> Po té starosta pokračoval v programu volbou ověřovatelů zápisu.Navrhnuti byli pan Mikula a
paní Kaňková <.>
Usnesení č.1
Hlasování: Pro 8,proti 0,vzdal se 0.Návrh byl přijat <.>
<.>
Dále bylo postupováno podle programu.Zastupitelům byly podány následující informace o:
<br>
• Dotačním titulu „Centrální vytápění obce Mezno na biomasu“ a průběhu realizace
stavby.Kontrolní den byl 25.2.2015,probíhají přípojky v části obce Mezno,začínají
se betonovat základy ve Stupčicích.Akce běží podle stanoveného harmonogramu <.>
V prosinci bylo požádáno o proplacení části dotací a ještě v tomto měsíci bylo
uskutečněno plnění ze strany SFŽP <.>
<br> • Projednání připomínek XXXX XXXX XXXXXXX ze dne X.prosince XXXX.V zápise č.16
z roku 2014 nebyla zaznamenána celá diskuze k tomuto problému do zápisu,a proto
se tímto bodem zabývá zastupitelstvo znovu na dnešním jednání.Pan Hanzal trvá na
zveřejnění textu svého vyjádření,proti čemu nemělo zastupitelstvo námitky <.>
<br>
Text prohlášení: „V diskuzi k tomuto bodu vystoupil autoriz.Ing.XXX XXXXXX a informoval
všechny přítomné o skutečnosti,že finanční analýza,kterou byla doložena finanční
návratnost celé této akce,předpokládá nákup paliva za cenu 490 Kč/t.V současnosti se
cena štěpky pohybuje v rozmezí 1200 – 1800 Kč/t a i dodávka prvního paliva pro kotelnu
v Mezně byla realizována za cca 1800 Kč/t.Dále Ing.Hanzal upozornil na skutečnost,že
obvyklá cena za GJ tepelné energie ze srovnatelného zdroje se v současnosti pohybuje
mezi 500 – 650,- Kč/GJ a obec tuto energii zamýšlí prodávat dle uvedené analýzy za 260,-
Kč/GJ a to konktrétně pro podnikatelský subjekt Mydlářka po dobu 10 let dokonce bez
<br>
<br> inflační doložky.Disproporce mezi těmito dvěma údaji povede ke ztrátovosti celého
projektu na úkor celé obce <.>
<br> Vyjádření starosty: „Finanční analýza projektu,včetně ceny paliva a ceny za GJ,byla
zpracována ekonomem poradenské firmy,schválena ekonomickým úsekem Státního fondu
životního prostředí a poté i odbornými pracovníky úvěrující banky a nebyly v ní shledány
pochybnosti.Na základě uvedené finanční analýzy byla obci přidělena dotace,uzavřena
smlouva o čerpání dotace a rovněž úvěrující banka uzavřela s obcí smlouvu o poskytnutí
úvěru,který je postupně čerpán <.>
Domnívám se,že je zbytečné znepokojovat občany obce neověřenými informacemi
z internetu,které neodpovídají ani typu kotlů a ostatnímu zařízení kotelny ani použitým
rozvodům tepla a podobně <.>
V současné době je spuštěn částečný provoz kotelny,je funkční a skutečné porovnání
ekonomiky provozu bude možné provést objektivně po skončení topné sezony 2015 – 2016 <.>
• Ohledně žádosti Ochrany fauny České Republiky na podporu jejich činnosti.Požadují <,>
<br> aby byla veřejnost informována o možnosti poplatkových návštěv v jejich areálu <.>
• Vyklizení areálu „Lázně – Stupčice“.Vyřezala se obecní cesta,vyklidil se areál a
<br> vytěžené dřeviny byly použity na štěpkování <.>
• Schůzi sdružení obcí Čertovo břemeno ze dne 22.12.2014.Schůze se zúčastnil starosta
<br> obce pan Vobruba <.>
• Informace o zakoupení traktoru v budoucnosti <.>
• Budoucím fungování s „Meziobecní spoluprácí“ Votice <.>
<br>
Všichni přítomní členové zastupitelstva vzali předložené informace na vědomí <.>
<br> Starosta obce předložil návrh k vyjádření pro stavební řízení stavby železničního koridoru
Sudoměřice u Tábora <.>
Usnesení č.2
Hlasování: pro 8,proti 0,vzdal se 0.Návrh byl přijat <.>
<br> Starosta obce předložil návrh na zřízení věcného břemene v obci Mezno na pozemcích pana
Pěknice dle příslušného geometrického plánu <.>
Usnesení č.3
Hlasování: pro 8,proti 0,vzdal se 0.Návrh byl přijat <.>
<br> Starosta obce předložil návrh ke schválení podat žádosti o dotace týkající se H...

Načteno

edesky.cz/d/1418654

Meta

Územní plánování   Rozpočet   Jednání zastupitelstva  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Více dokumentů od Obec Mezno      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz