« Najít podobné dokumenty

Olomoucký kraj - Zveřejnění poskytnutých informací

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Olomoucký kraj.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

113887_2024 Rozhodnutí.pdf
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor Krajský stavební úřad <br> Jeremenkova 40a,779 00 Olomouc ___________________________________________________________________ Č.j.: KUOK 113887/2024 V Olomouci dne 2.října 2024 Sp.Zn.: KÚOK/91024/2024/OKSÚ/9184 <br> Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Mgr.Bc.XXXXX XXXXXXXX Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Ing.XXXXXX XXXXXXXX,Ph.D <.> <br> Počet listů: X Počet příloh: 0 Počet listů/svazků příloh: 0/0 <br> ROZHODNUTÍ <br> Krajskému úřadu Olomouckého kraje,odboru Krajský stavební úřad bylo Magistrátem města Olomouce,odborem stavebním (dále jen „Stavební úřad Olomouc“),předloženo odvolání zast.na základě plné moci advokátkou,podané proti rozhodnutí Stavebního úřadu Olomouc sp.zn.S-SMOL/101760/2024/OS <,> č.j.SMOL/248558/2024/OS/PS/Tic,ze dne 11.6.2024,kterým: <br> byla 1.bytem (dále jen „odvolatel“ nebo „obviněný“),uložena pořádková pokuta dle § <br> 173 odst.1 písm.a) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (dále jen „stavební zákon“),ve výši 20 000 Kč za to,že dne 15.2.2024 závažným způsobem ztížil provedení kontrolní prohlídky <br> na pozemku stavba bez č.p./č.o.na pozemku stavba bez č.p./č.o.na pozemku stavba bez č.p./č.o.na pozemku <br> (dále také jako „stavby“),tím že s poukazem na vznesenou námitku systémové podjatosti znemožnil provedení kontrolní prohlídky staveb,jež se dle výzvy Stavebního úřadu Olomouc měla uskutečnit dne 15.2.2024 v 9 hod <.> <br> Krajský úřad Olomouckého kraje,odbor Krajský stavební úřad,jako příslušný odvolací orgán dle § 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích <,> ve znění pozdějších předpisů,a podle § 89 odst.1 správního řádu přezkoumal odvoláním napadené rozhodnutí v souladu s § 89 odst.2 zákona č.500/2004 Sb.<,> správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a na základě zjištěných skutečností rozhodl takto: <br> Odvolání se podle § 90 odst.5 správního řádu <br> zamítá <br> a rozhodnutí Stavebního úřadu Olomouc ze dne 11.6.2024 <,> č....
112659_ 2024 Rozhodnutí.pdf
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor Krajský stavební úřad <br> Jeremenkova 40a,779 00 Olomouc ___________________________________________________________________ Č.j.: KUOK 112659/2024 V Olomouci dne 30.září 2024 Sp.Zn.: KÚOK/91020/2024/OKSU/9184 <br> Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Mgr.Bc.XXXXX XXXXXXXX Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Ing.XXXXXX XXXXXXXX,Ph.D <.> <br> Počet listů: X Počet příloh: 0 Počet listů/svazků příloh: 0/0 <br> ROZHODNUTÍ <br> Krajskému úřadu Olomouckého kraje,odboru Krajský stavební úřad bylo Magistrátem města Olomouce,odborem stavebním (dále jen „Stavební úřad Olomouc“),předloženo odvolání zast.na základě plné moci advokátkou,podané proti rozhodnutí Stavebního úřadu Olomouc sp.zn.S-SMOL/101843/2024/OS <,> č.j.SMOL/248592/2024/OS/PS/Tic,ze dne 11.6.2024,kterým: <br> byla (dále jen „odvolatelka“ nebo „obviněná“),uložena pořádková pokuta dle <br> § 173 odst.1 písm.a) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (dále jen „stavební zákon“),ve výši 20 000 Kč za to,že dne 15.2.2024 závažným způsobem ztížila provedení kontrolní prohlídky <br> na pozemku stavba bez č.p./č.o.na pozemku stavba bez č.p./č.o.na pozemku stavba bez č.p./č.o.na pozemku <br> (dále také jako „stavby“),tím že s poukazem na vznesenou námitku systémové podjatosti znemožnila provedení kontrolní prohlídky staveb,jež se dle výzvy Stavebního úřadu Olomouc měla uskutečnit dne 15.2.2024 v 9 hod <.> <br> Krajský úřad Olomouckého kraje,odbor Krajský stavební úřad,jako příslušný odvolací orgán dle § 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích <,> ve znění pozdějších předpisů,a podle § 89 odst.1 správního řádu přezkoumal odvoláním napadené rozhodnutí v souladu s § 89 odst.2 zákona č.500/2004 Sb.<,> správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a na základě zjištěných skutečností rozhodl takto: <br> Odvolání se podle § 90 odst.5 správního řádu <br> zamítá <br> a rozhodnutí Stavebního úřadu Olomouc ze dne 11.6.2024 <,> č.j.SM...
104884_2024 Rozhodnutí.pdf
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor Krajský stavební úřad <br> Jeremenkova 40a,779 00 Olomouc ___________________________________________________________________ Č.j.: KUOK 104884/2024 V Olomouci dne 9.září 2024 Sp.Zn.: KÚOK/91018/2024/OKSU/9184 <br> Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Mgr.Bc.XXXXX XXXXXXXX Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Ing.XXXXXX XXXXXXXX,Ph.D <.> <br> Počet listů: X Počet příloh: 0 Počet listů/svazků příloh: 0/0 <br> ROZHODNUTÍ <br> Krajskému úřadu Olomouckého kraje,odboru Krajský stavební úřad bylo Magistrátem města Olomouce,odborem stavebním (dále jen „Stavební úřad Olomouc“),předloženo odvolání zast.na základě plné moci advokátkou,podané proti rozhodnutí Stavebního úřadu Olomouc sp.zn.S-SMOL/101645/2024/OS <,> č.j.SMOL/246636/2024/OS/PS/Tic,ze dne 11.6.2024,kterým: <br> byla (dále jen „odvolatel“ nebo „obviněný“),uložena pořádková pokuta dle § 173 <br> odst.1 písm.a) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (dále jen „stavební zákon“),ve výši 20 000 Kč za to,že dne 15.2.2024 závažným způsobem ztížil provedení kontrolní prohlídky na přístavbě skladu na pozemku <br> ke stávajícímu objektu stojícímu na pozemku tím že s poukazem na vznesenou námitku systémové <br> podjatosti znemožnil provedení kontrolní prohlídky stavby,jež se dle výzvy Stavebního úřadu Olomouc měla uskutečnit dne 15.2.2024 v 8.30 hod <.> <br> Krajský úřad Olomouckého kraje,odbor Krajský stavební úřad,jako příslušný odvolací orgán dle § 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích <,> ve znění pozdějších předpisů,a podle § 89 odst.1 správního řádu přezkoumal odvoláním napadené rozhodnutí v souladu s § 89 odst.2 zákona č.500/2004 Sb.<,> správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a na základě zjištěných skutečností rozhodl takto: <br> Odvolání se podle § 90 odst.5 správního řádu <br> zamítá <br> a rozhodnutí Stavebního úřadu Olomouc ze dne 11.6.2024 <,> č.j.SMOL/246636/2024/OS/PS/Tic,sp.zn.S-SMOL/101645/2024/OS,se <...
104882_ 2024 Rozhodnutí.pdf
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor Krajský stavební úřad Jeremenkova 40a,779 00 Olomouc <br> ___________________________________________________________________ Č.j.: KUOK 104882/2024 V Olomouci dne 9.září 2024 Sp.Zn.: KÚOK/91018/2024/OKSU/9184 Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Mgr.Bc.XXXXX XXXXXXXX Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Ing.XXXXXX XXXXXXXX,Ph.D <.> <br> Počet listů: X Počet příloh: 0 Počet listů/svazků příloh: 0/0 <br> ROZHODNUTÍ Krajskému úřadu Olomouckého kraje,odboru Krajský stavební úřad bylo Magistrátem města Olomouce,odborem stavebním (dále jen „Stavební úřad Olomouc“),předloženo odvolání zast.na základě plné moci advokátkou,podané proti rozhodnutí Stavebního úřadu Olomouc sp.zn.S-SMOL/101645/2024/OS <,> č.j.SMOL/246719/2024/OS/PS/Tic,ze dne 11.6.2024,kterým: byla <br> (dále jen „odvolatelka“ nebo „obviněná“),uložena pořádková pokuta dle § 173 odst.1 písm.a) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (dále jen „stavební zákon“),ve výši 20 000 Kč za to,že dne 15.2.2024 závažným způsobem ztížila provedení kontrolní prohlídky na přístavbě skladu na pozemku <br> ke stávajícímu objektu stojícímu na pozemku tím že s poukazem na vznesenou námitku systémové podjatosti znemožnila provedení kontrolní prohlídky stavby,jež se dle výzvy Stavebního úřadu Olomouc měla uskutečnit dne 15.2.2024 v 8.30 hod <.> Krajský úřad Olomouckého kraje,odbor Krajský stavební úřad,jako příslušný odvolací orgán dle § 67 od st.1 p ísm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích <,> ve znění pozdějších předpisů,a podle § 89 odst.1 správního řádu přezkoumal odvoláním napadené rozhodnutí v souladu s § 89 odst.2 zákona č.500/2004 Sb.<,> správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a na základě zjištěných skutečností rozhodl takto: <br> Odvolání se podle § 90 odst.5 správního řádu zamítá <br> a rozhodnutí Stavebního ú řadu Olomouc ze dne 11.6.2024 <,> č.j.SMOL/246719/2024/OS/PS/Tic,sp.zn.S-SMOL/101645/2024/OS,se <br> potvrzuje <.> <br> ...
104529_2024 Rozhodnutí.pdf
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor Krajský stavební úřad <br> Jeremenkova 40a,779 00 Olomouc ___________________________________________________________________ Č.j.: KUOK 104529/2024 V Olomouci dne 6.září 2024 Sp.Zn.: KÚOK/91020/2024/OKSU/9184 <br> Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Mgr.Bc.XXXXX XXXXXXXX Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Ing.XXXXXX XXXXXXXX,Ph.D <.> <br> Počet listů: X Počet příloh: 0 Počet listů/svazků příloh: 0/0 <br> ROZHODNUTÍ <br> Krajskému úřadu Olomouckého kraje,odboru Krajský stavební úřad bylo Magistrátem města Olomouce,odborem stavebním (dále jen „Stavební úřad Olomouc“),předloženo odvolání bytem zast.na základě plné moci advokátkou,podané proti rozhodnutí Stavebního úřadu Olomouc sp.zn.S-SMOL/101843/2024/OS <,> č.j.SMOL/248084/2024/OS/PS/Tic,ze dne 11.6.2024,kterým: <br> byla (dále jen „odvolatel“ nebo „obviněný“),uložena pořádková pokuta dle <br> § 173 odst.1 písm.a) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění účinném do 31.12.2023 (dále jen „stavební zákon“) <,> ve výši 20 000 Kč za to,že dne 15.2.2024 závažným způsobem ztížil provedení kontrolní prohlídky <br> stavba bez č.p./č.or <.>,na pozemku tím že s poukazem na vznesenou námitku systémové podjatosti znemožnil provedení kontrolní prohlídky stavby,jež se dle výzvy Stavebního úřadu Olomouc měla uskutečnit dne 15.2.2024 v 10 hod <.> <br> Krajský úřad Olomouckého kraje,odbor Krajský stavební úřad,jako příslušný odvolací orgán dle § 67 od st.1 p ísm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích <,> ve znění pozdějších předpisů,a podle § 89 odst.1 správního řádu přezkoumal odvoláním napadené rozhodnutí v souladu s § 89 odst.2 zákona č.500/2004 Sb.<,> správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a na základě zjištěných skutečností rozhodl takto: <br> Odvolání se podle § 90 odst.5 správního řádu <br> zamítá <br> a rozhodnutí Stavebního ú řadu Olomouc z e dne 11.6.2024 <,> č.j.SMOL/248084/2024/OS/PS/Tic,sp.zn.S-SMOL/101...
101829_2024 Rozhodnutí.pdf
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor Krajský stavební úřad <br> Jeremenkova 40a,779 00 Olomouc ___________________________________________________________________ Č.j.: KUOK 101829/2024 V Olomouci dne 6.září 2024 Sp.Zn.: KÚOK/91020/2024/OKSU/9184 <br> Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Mgr.Bc.XXXXX XXXXXXXX Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Ing.XXXXXX XXXXXXXX,Ph.D <.> <br> Počet listů: X Počet příloh: 0 Počet listů/svazků příloh: 0/0 <br> ROZHODNUTÍ <br> Krajskému úřadu Olomouckého kraje,odboru Krajský stavební úřad bylo Magistrátem města Olomouce,odborem stavebním (dále jen „Stavební úřad Olomouc“),předloženo <br> zast.na základě plné moci advokátkou,podané proti rozhodnutí Stavebního úřadu Olomouc sp.zn.S-SMOL/101843/2024/OS <,> č.j.SMOL/248131/2024/OS/PS/Tic,ze dne 11.6.2024,kterým: <br> byla (dále jen „odvolatelka“ nebo „obviněná“),uložena pořádková pokuta dle <br> § 173 odst.1 písm.a) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (dále jen „stavební zákon“),ve výši 20 000 Kč za to,že dne 15.2.2024 závažným způsobem ztížila provedení kontrolní prohlídky <br> stavba bez č.p./č.or <.>,na pozemku tím že s poukazem na vznesenou námitku systémové <br> podjatosti znemožnila provedení kontrolní prohlídky stavby,jež se dle výzvy Stavebního úřadu Olomouc měla uskutečnit dne 15.2.2024 v 10 hod <.> <br> Krajský úřad Olomouckého kraje,odbor Krajský stavební úřad,jako příslušný odvolací orgán dle § 67 od st.1 p ísm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích <,> ve znění pozdějších předpisů,a podle § 89 odst.1 správního řádu přezkoumal odvoláním napadené rozhodnutí v souladu s § 89 odst.2 zákona č.500/2004 Sb.<,> správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a na základě zjištěných skutečností rozhodl takto: <br> Odvolání se podle § 90 odst.5 správního řádu <br> zamítá <br> a rozhodnutí Stavebního ú řadu Olomouc z e dne 11.6.2024 <,> č.j.SMOL/248131/2024/OS/PS/Tic,sp.zn.S-SMOL/101843/2024/OS,se <br> potvrzuje <.> <br> <br> č.j.KUOK ...
Zveřejnění poskytnutých informací.pdf
Poskytnuté informace podle zákona č.106/1999 Sb <.> <br> Předmět žádosti: <br> Předmětem žádosti z 2.1.2025 byl požadavek na poskytnutí následujících informací: <br> 1) Byla vůči rozhodnutí Vašeho úřadu ze dne 30.9.2024 pod č.j.KUOK 111364/2024 podána nějaká žaloba? Pokud ano,kým a kdy byla podána? Za předpokladu,že se k případně podané žalobě Váš úřad vyjadřoval,dovoluji si toto vyjádření požádat poskytnout.Za předpokladu,že by soud o případně podané žalobě již rozhodl,dovoluji si rozsudek/usnesení požádat poskytnout <.> <br> 2) Byla vůči rozhodnutí Vašeho úřadu ze dne 18.11.2024 pod č.j.KUOK 132427/2024 podána nějaká žaloba? Pokud ano,kým a kdy byla podána? Za předpokladu,že se k případně podané žalobě Váš úřad vyjadřoval,dovoluji si toto vyjádření požádat poskytnout.Za předpokladu,že by soud o případně podané žalobě již rozhodl,dovoluji si rozsudek/usnesení požádat poskytnout <.> <br> 3) Byla vůči rozhodnutí Vašeho úřadu ze dne 25.11.2024 pod č.j.KUOK 129317/2024 podána nějaká žaloba? Pokud ano,kým a kdy byla podána? Za předpokladu,že se k případně podané žalobě Váš úřad vyjadřoval,dovoluji si toto vyjádření požádat poskytnout.Za předpokladu,že by soud o případně podané žalobě již rozhodl,dovoluji si rozsudek/usnesení požádat poskytnout <.> <br> 4) Byla vůči rozhodnutí Vašeho úřadu ze dne 4.12.2024 pod č.j.KUOK 135694/2024 podána nějaká žaloba? Pokud ano,kým a kdy byla podána? Za předpokladu,že se k případně podané žalobě Váš úřad vyjadřoval,dovoluji si toto vyjádření požádat poskytnout.Za předpokladu,že by soud o případně podané žalobě již rozhodl,dovoluji si rozsudek/usnesení požádat poskytnout <br> 5) Došlo ze strany v žádosti uvedených osob k podání nějaké nové/další žaloby (případně kasační stížnosti apod.) na Krajský úřad Olomouckého kraje? Pokud ano <,> k jakým,kdy byly podány a čeho se týkaly.Níže uvedené žaloby,kasační stížnosti apod.není XXXXX do seznamu zahrnovat,jelikož jsou dotčeným osobám známy: − žaloba č.j.65 A 22/2023 − žaloba č.j.65 A 78/2023...

Načteno

edesky.cz/d/14048587

Meta

Územní plánování   Jednání zastupitelstva   Územní plánování   Jednání zastupitelstva   Územní plánování   Jednání zastupitelstva   Jednání zastupitelstva   Územní plánování   Územní plánování   Jednání zastupitelstva   Územní plánování   Jednání zastupitelstva   Zákon 106/1999  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Olomoucký kraj
07. 02. 2025
07. 02. 2025
07. 02. 2025
07. 02. 2025
07. 02. 2025
  ...a další
Více dokumentů od Olomoucký kraj      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz