sopomfife Sopotnický zpravodaj Únor 2009 č.2009/2 Vydává: Obecní úřad Sopotnice www.sopotnice.cz Slovo starosty.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.2 MŠ Stonožka.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.3 ZŠ Sopotnice.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.6 Tříkrálová sbírka.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.6 Ze Sopotnické farnosti.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.7 Filmové kroniky na Habřince.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 8 Ze sportu.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 9 SK Humparek.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 9 Pozvánka na masopust.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.11 Slovo starosty Vážení spoluobčané,přeji Vám dobrý den.S novým měsícem si Vás dovolím opět informovat o aktualitách v naší obci.Můj dnešní příspěvek bych rád věnoval objasnění situace,kolem které je mnoho dohadů.Jedná se o nemovitosti za poštou,tedy čp.121 a bývalou Jiskrovu stodolu,které jsou dnes již zapsány na listu vlastnictví Obce Sopotnice.Všechny dohady,které panují kolem zmíněných nemovitostí,bych tedy tímto příspěvkem rád uvedl na pravou míru a věřím,že se mi to povede.Původní majitelé čp.121 a k nemovitosti přilehlé zahrady byly každý s podílem ½ paní XXXX XXXXXXXXX a XXXXX XXXXXXX.Co se samotných nemovitostí týče,pak se jednalo o parc.č.st.80 – zastavěná plocha o výměře 240 m2,na kterém se nachází stavba čp.121 a pozemek parc.č.497/1 – zahrada o výměře 1392 m2.Pokud budeme hovořit o bývalé Jiskrově stodole,tak výměra st.parcely č.308,na které se zmíněná stodola nachází je 353 m2 a byla původně v majetku XXXX XXXXXXXXX Jiskry a XXXXXXXX Jiskry s podílem každého ½.Po úmrtí XXXX XXXXXXXXX Jiskry přechází jeho ½ na dědice a novými majiteli se tak stávají v podílovém spoluvlastnictví paní XXXXXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXX a XXXXXX XXXXX Mgr.Celkově tedy po součtu obou těchto nemovitostí dostáváme skutečně krásných 1985 m2 v samém středu obce,které jsou přilehlé k další nemovitosti v majetku obce a tou je budova pošty,ve které se nacházejí prostory družiny.Po úmrtí XXXX XXXXXXXXX Jiskry jsem po vyřízení dědictví oslovil dopisem nové nabyvatele s nabídkou na odkoupení zmíněné stodoly,neboť skrze stodolu je průjezd k odpadní jímce za družinou,ke které bylo třeba zajistit přístup z důvodu jejího vyvážení.Po napsání tohoto dopisu jsem byl upozorněn členkou zastupitelstva obce,že o předmětné nemovitosti má zájem a chce je zakoupit.V tutéž dobu se také ozvali majitelé přilehlé nemovitosti čp.121 s nabídkou obci na odkup této nemovitosti.Mohl jsem se rozhodnout,zda o této skutečnosti budu mlčet a nebo nabídku na odkup projednám na pracovní schůzce zastupitelstva.Rozhodl jsem se pro druhou variantu a dodnes jsem přesvědčen o správnosti svého rozhodnutí.Této pracovní schůzky se členka zastupitelstva obce nemohla zúčastnit z důvodu zahraniční cesty.Původně sjednaná cena s majiteli čp.121 byla 400 tis.korun plus náklady spojené s převodem nemovitosti s tím,že ji zastupitelstvo schválilo na svém zasedání dne 15.7.2008.Následně mi majitelé nemovitosti volali,že mají dalšího zájemce o koupi.Byla jím členka zastupitelstva obce,že nabídla vyšší kupní cenu.Vzájemné tahanice pokračovali až do uzavření kupní smlouvy mezi majiteli nemovitosti a Obcí Sopotnice,kdy se kupní cena vyšplhala na konečných 515 tis.korun za čp.121 a přilehlou zahradu.Obdobná situace následovala při koupi Jiskrovy stodoly za poštou,kdy členka zastupitelstva na zasedání zastupitelstva obce dne 17.6.2008 hlasovala pro zakoupení zmíněné stodoly.Nicméně i přesto v průběhu jednání mezi obcí a majiteli stodoly vstoupila do jednání a uzavřela s majiteli kupní smlouvu na předmětnou stodolu.Naštěstí pro obec byla smlouva chybná a nebyla tak vkladuschopná na katastrálním úřadě.Po vzájemných jednáních mezi majiteli a obcí jsem zjistil,že paní zastupitelka nabídla vyšší cenu než bylo odhlasováno na zasedání zastupitelstva obce,na kterém byla přítomna.Díky této intervenci se cena vyšplhala z původn...