10.3.2016
<br> 1
<br>
15.zasedání ZO Černolice dne 9.3.2016
<br> Zasedání zastupitelstva zahájeno v 19:01 hod <.>
Zasedání zastupitelstva ukončeno v 21:45 hod <.>
<br> Přítomní zastupitelé: XXXXXXXX XXXXX,XXXX XXXXXX,XXXX XXXXXX,XXXXXX XXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXXXXX,Pavel
<br> Schmidt
Omluveni: XXXXX XXXX,XXXX XXXX
Neomluveni: XXXXXX XXXXXXXXXX
Předsedající: XXXXX XXXXXXX
<br> Návrh programu
<br> X.Volba členů návrhové komise
2.Volba ověřovatelů zápisu
3.Kontrola minulého zápisu
4.Schválení programu
5.Smlouva na projekt rekonstrukce rybníka a výstavbu kulturního centra
6.Prodej části pozemků p.č.14/3 a 299/15
7.Žádost o převod pozemku pč.288/27
8.Církevní restituce – návrh na mimosoudní vyrovnání
9.Výběrové řízení na obchod se smíšeným zbožím
10.Výběrové řízení na úpravu stání nádob na odpad
11.Výběrové řízení na provozovatele sběru odpadu
12.Věcné břemeno pč.33/1 - ČEZ
13.Zpráva o stavu lesního hospodaření za rok 2015 – pro informaci
14.Obec vers.Hronovi
15.Zástřelné na divoká prasata
16.Stanovisko k návrhům občanů na změnu č.2 územního plánu
17.Změna stavby před dokončením - Kletskov
18.Různé
<br>
<br>
<br>
1.Volba členů návrhové komise
<br> Navrženi: XXXXXXXX XXXXX,XXXX XXXXXX <.>
Hlasování:
<br> Jiras Kruf Kalivodová XXXXXX XXXXXX XXXX Ondrášek Sgalitzerová Schmidt
Pro - - Pro Pro - Pro Pro Pro
<br> Usnesení č.1-15-2016/ZO: ZO schvaluje členy návrhové komise Vladimíra Jirase a Aleše Macelu <.>
<br> 2.Volba ověřovatelů zápisu
<br> Navrženi: XXXX XXXXXX,XXXXX XXXXXXXXXXXX <.>
Hlasování:
<br> Jiras Kruf Kalivodová XXXXXX XXXXXX XXXX Ondrášek Sgalitzerová Schmidt
Pro - - Pro Pro - Pro Pro Pro
<br> Usnesení č.2-15-2016/ZO: ZO schvaluje ověřovatele zápisu Jiřího XXXXXXX a Lenku Sgalitzerovou <.>
<br>
<br>
<br>
10.3.2016
<br> 2
<br>
3.Kontrola minulého zápisu
<br> Připomínky: bez připomínek
Diskuse:
A.Macela se zeptal,proč soutěž na převoz depónie vyhrál Slabihoudek,když nedoložil živnostenské oprávnění?
P.Schmidt odpověděl,že dle práva jde o pochybení malého rozsahu,které je možno napravit dodatečně.Kvůli
takovému pochybení nelze soutěžícího vyloučit.Zastupitelstvo také takový postup schválilo a dotyčný
dodatečně pochybení malého rozsahu napravil <.>
<br> 4.Schválení programu
<br> Hlasování:
<br> Jiras Kruf Kalivodová XXXXXX XXXXXX XXXX Ondrášek Sgalitzerová Schmidt
Pro - - Pro Pro - Pro Pro Pro
<br> Usnesení č.4-15-2016/ZO: ZO schvaluje předložený program zasedání <.>
<br> 5.Smlouva na projekt rekonstrukce rybníka a výstavbu kulturního centra
<br> Obsah: Obec dlouhodobě usiluje o opravu prostředního rybníku v parku a výstavbu volnočasového centra
(kulturně-restaurační zázemí vč.turistické funkce).Tento cíl vyplývá nejenom z volebních programů Šance,ale
také ze Strategického plánu obce do roku 2020.Oba projekty mají ve Strategickém plánu nejvyšší prioritu
v rámci cíle Rekonstrukce centra obce.Pro získání dotace na stavbu je nutnou podmínkou mít stavební povolení
pro oba projekty <.>
Důvodová zpráva: Projekty na rekonstrukci prostředního i horního rybníka v obci se datují již od roku 1999 <.>
Intenzívní příprava proběhla i v roce 2006.Práce však nikdy nepokročily k získání stavebního povolení <.>
Rekonstrukce horního rybníka není aktuálně XXXXX do doby,než budou vyjasněny vlastnické vztahy (církevní
restituce).V letech 2011 obec oslovila několik projektantů s cílem získat studii jak rekonstrukce prostředního
rybníka,tak studii volnočasového centra (VČC).Projekty staršího data již nešlo použít nejenom kvůli propadnutí
časové platnosti,ale i kvůli změnám ve stavebním zákoně.Z této doby má obec k dispozici studii VČC od
XXXXXX XXXXX a projekt rekonstrukce rybníka od Aleše Jambora.V současné době obec oslovila oba zmíněné
projektanty,zda by studijní dokumentaci dopracovali do takové podoby,aby obec mohla požádat o stavební
povolení a následně se pokusila získat dotaci na oba projekty <.>
R.Šauer a A.Jambor předložili obci smlouvu s touto cenovou nabídkou:
- vypracování projektové dokumentace pro VČC … 90 730,- Kč
- vypracování projektové dokumentace pro Rybníček … 36 300,- Kč <,>
- inženýrská činnost pro projektovou dokumentaci pro VČC a Rybníček … 12 100,- Kč <,>
- celkem … 139 150,- Kč <.>
Důvodová zpráva:
Diskuse:
A.Macela se zeptal,proč se se stavbou Volnočasového centra počítá v parku? Z čeho to vyplývá?
P.Schmidt odpověděl,že s tím počítá územní plán obce a odpovídá to volebnímu programu Šance.Je logické <,>
aby takové centrum bylo v centru obce <.>
A.Macela se zeptal,zda projektanta nelze vysoutěžit? Podal protinávrh,a to oslovit více projekčních kanceláří <.>
J.XXXXXX XXXX navrhovatel sdělil,že s tímto protinávrhem souhlasí,a dodal,že v takovém případě je potřeba
soutěžit každý projektu zvlášť <.>
R.Renelt požádal,aby do zápisu bylo zapsáno potvrzení starosty obce,že projekt neřeší parkování aut <.>
Hlasování o protinávrhu:
<br> Jiras Kruf Kalivodová XXXXXX XXXXXX XXXX Ondrášek Sgalitzerová Schmidt
Pro - - Pro Pro - Zdržel Pro Pro
<br> Usnesení č.5-15-2016/ZO: ZO schvaluje
1.uspořádání výběrových řízení ma...