KRAJSKV UfiAD JIHOMORAVSKEHO KRAJE
Odbor L'Izemnl'ho plénovénl’ a stavebm’ho fédu
2erotl'novo na’méstl’ 3,601 82 Brno
<br>
<br> {.j; JMK 55978/2015 Sp.2n.: s >JMK 32966/2015 OOPS}? Brno 6.5.2015
<br> VEEEJNA VYHLAEKA
<br> Toto rozhodnuti musl’ byt vyvéieno na fiFedni desce na dobu nejméné 15ti dnfl.Patna’ctym dnem po
vyvéEeni 5e pisemnost povaiuje za doruéenou <.>
<br> Vyvééeno dne:
<br> Sejmuto dne:
<br> Zvefejnéno zpflsobem umoifiuflcim dé1kovy prstup dne:
<br> ROZHODNUTI’
<br> Méstsky ufad Mikulov,odbor stavebni a iivutm'ho prostfedv’,Na’mésti 1,692 01 Mikulov,Vydal dne
22.12.2014 usnesem’ 5.590/2014,5.].MUM! 14041542,Sp.2n.STU/9043/2010/ALEL ze dne
18.12.2014,kterym d1e 051.§ 64 odst.2 za’kona E.500/2006 50 <.>,spra’vm’ Féd,ye zném' pozdéjéich
pFedpisfl (da’|e jen,<,> spra’vm’ Féd“) pfeméil flzemm’ Fizem,vedené pm staybu Rychlosmi simice R52 <,>
stavba 5206 Pema’,st.hranice CR/Rakousku na pazemu’ch v katastré‘nich Uzemich Pema’,Dolm’
Dunajuvice,Savory a Miku‘ov na Moravé
<br> Usnesem’ by‘o vydéno na iédost Reditelsm’ Si‘nic a da‘nlc (IR,16 65993390,Sidlem Na Pankrécl 546/55 <,>
145 05 Praha 4 <.>
<br> Proti cimvanému usnesem’ stavebniho {Hadu by‘o dne 21.1.2015 podéno odyo‘éni Frank Bo‘d Society <,>
I6 653 414 90,se sid‘em Odom 33,602 00 Brno <,>
<br> Krajsky urad Jihomoravského kraje,odbor L’Izemniho plénovénf a stavebnihc Fédu (da’lejen,<,> KrU“),jako
neijZe nadfizeny sprévm’ orgén ye smyslu ust.§ 178 odst.1 spra’vmho Fa’du,jehoi pflsabnost je
za‘oiena ust.§ 67 odst.1 pism.a) Zékona E,129/2000 5b <.>,0 krajl’ch,v platném znénl’,je ye smys‘u ust <.>
§ 89 odst.1 spra’vnl’ho Fa’du pHs‘uEnym odvulacim orgénem <.>
<br> KrU po pfezkouma’m’ napadeného usnesem’ve smyslu ustanoveni § 89 odst.2 spra’vniho Fédu ruzhodl
cHe ust.§90 odst.5 sprévm’ho Fa’du takto:
<br> udvolém' XXXXX XXXX Society,II? XXX XXX XX,se sl'dlem Udolnl’ 33,602 00 Brno,se podle § 90 odst.5
spra’vm’ho iédu
z a m it :21
<br> a napadené usneseni odboru stavebnl'ho a iivotm’ho prosu‘edl' Méstského IiFadu Mikulov,Némésti
1,692 01 Mikulov (2.].MUM! 14041542,sp.zn.STU/9043/2010/ALEL ze dne 18.12.2014 <,>
<br> 5e patvrzuje <.>
<br> Uéastnik Fizem’ podle ust.§ 27 odst.1 spra’vniho Fédu:
<.> Reditelstvi sun": 3 dé‘nic CR,KC 65993390,sidlem Na Pankréci56,145 05 Praha 4
<br> Odfivodnéni
<br> Dne 1.1.2013 nabyl uEinnosti Zékon E.350/2012 5b <.>,kterym Se ménizékon5.183/2006 5b <.>,0 Lizemm'm
p1a'novénl a stavebm’m Fa’du (stavebm’ za’kon),ve znénl’ pozdéjiich pfedpisfl,a nékteré souviseflci
zékony,kteryv CHI.Pfechodné ustanoveni,v 0dstavc114,mim01iné upravuje,2e sprévm' Fw'zem,které
nebyla pravomacné skonéena pFede dnem nabyti diinnosti tohuto zékona,Se dokonéé pudle
dosavadm’ch prévnich pFedp1sfl.Uzemm‘ Fizeni bylo zahéjena dne 25.2.2010,podénim iédosti 0 vyda'nT
Uzemm’ho rozhodnuti o umistém’ stavby.Odvolaci Fizeni tvoFI’ s Fizem’m pryoinstanénim jeden celek <,>
prato KrU V odyo‘acim Fizeni pckraéoval a vyée specifikované rozhodnuti stavebm’ho L'IFadu
pfezkouma'val z hlediska za’konnosll dle znénl’stavebniho za’kona flé'mne’ho 010 31.12.2012 <.>
<br> Usneseni podle § 76 sprévnl’ho Fa’du jsou typem procesnich rozhodnutl’,a prom 0 odys‘éni prot‘w
usneseni rozhoduje odvolad orga’n,<,> rozhodnutim”,:02 vyply'vé 2 § 90 a § 91 spra'vm'ho Fédu,kleré
hovofi o rozhodnuti odyo‘aciho arga’nu <.>
<br> D‘s ust.§ 76 00151.5 spra’vnl’hc Fa’du Se mflie proti usneseni odvolat uéastnik,jemui 5e usnesem
oznamuje,a dle 051.§ 83 Ddst.1 sprévm’ho Fa’du Eini odvolacw' IhL‘Aa 15 dnfl ode dne ozna’men?
rozhodnuti.KrU 5e prom v ra’mci pFeZkoumém odvolém’m napadenéhu rozhodnutw’ v prym’ Fadé
zabyvm ota’zkou,zda Je pFed‘oiené odvola'm' Fédné a podané v Zékonné advo‘acl’ \hfilé <.>
<br> Jak zj‘wsti! KrU ze spisového materialu,obéanské sdruiem’ (pozdéji spolek) Eko‘ogicky pra’vm’ servis,Ii
653 41490,Pfibémcké 1908,Tébor (adresa pro doruéova’m’: Dyafékova 13,602 00 Brno),zménH na’zev
na XXXXX XXXX Society,XX XXX XXX XX Xe sid‘em Udolm’ XX,602 00 Brno.Eko‘ogicky prévm’ sen/is,po
zméné ndzyu XXXXX XXXX Soc‘ety by‘ Uéasinl'kem leemniho Fizem’ na za’Hadé svéhc pfihla’iem’ dX Hzem’
d1e § 70 01151.3 Za'kona 6114/1992 Sb,o ochrané pFirody a kraflny Napadené usneseni by‘u Frank
801d Souely doruéeno prostfednictvim veFejné Vyh‘a’éky dne 6.1.2015 a 15ti denni och/0130i Ihflta
skonEi‘a dnem 21,1,2015.0dvo1a’nibylo na podatelnu MéU Mikuluv doruéeno dne 21.1.2015.Jedna’
se tedy 0 odw‘ém’ pfipustné a podané v za’konem stanovené 0dvo1ac1’ \hfité <.>
<br> Povinnosti 0dv01aciho orga’nu,za‘oiencu ustanoyenl’m § 89 odst.2 spra’vniho Fa’du,je pFezkoumat
sou‘ad napadeného rozhodnuti a Hzem’,které vydén] rozhodnuli pFedcha’zem,s pra’vnimr pFedpisy <.>
Sprévnost napadene’ho rozhodnufi pak odvolacf orgén pfezkouméya’ XXX v ruzsahu némitek uvedenych
v odvola'm’,jinakjen tehdy,vyiaduje—H to veFejny za’jem.K vadém F12en1,o nichi nelze mit divodné 23
to,is mchly rm't vHv na soulad napadeného rozhodnuh’ s pra’vnimi piedpisy,popFipadé na jeho
sprévnost,se nepFihHii <.>
<br> Jesfliie odyo‘ad sprévm’ orga'n dojde k zévéru,is napadene’...