Zborovská 11 150 21 Praha 5 tel.: 257280691 cernyo@kr-s.cz www.kr-stredocesky.cz
<br>
<br> Praha: 28.07.2017
<br> Číslo jednací: 081446/2017/KUSK
<br> Spisová značka: SZ_092162/2016/KUSK
<br> Vyřizuje/Linka Ing.Ondřej Černý/ l.691
<br> Značka: OŽP/Če
<br>
<br> Posuzování vlivů záměru „Sadový areál Sady Sobotka s.r.o <.>,Běruničky - Jih“ na životní
<br> prostředí,v k.ú.Běruničky – vrácení dokumentace vlivů záměru na životní prostředí k
<br> přepracování
<br>
<br> Krajský úřad Středočeského kraje,jako příslušný úřad podle § 22 písm.a) zákona
<br> č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých související
<br> zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů (dále jen
<br> zákon),v souladu s § 8 odst.5 zákona vrací oprávněnému zástupci oznamovatele RNDr <.>
<br> Daniele Pačesné,Ph.D <.>,V lukách 446/12,507 41 Hradec Králové,IČ:28766300 <.>
<br> k přepracování dokumentaci vlivů záměru „Sadový areál Sady Sobotka s.r.o <.>,Běruničky
<br> - Jih“ v k.ú.Běruničky <.>
<br>
<br> A/ Rekapitulace dosavadního průběhu procesu EIA
<br> Dne 24.3.2017 obdržel Krajský úřad Středočeského kraje dokumentaci vlivů záměru „Sadový
<br> areál Sady Sobotka s.r.o <.>,Běruničky - Jih“ v k.ú.Běruničky,(dále jen dokumentace EIA)
<br> zpracovanou podle přílohy č.4 k zákonu.Dne 5.04.2017 byla dokumentace EIA rozeslána
<br> dotčeným územním samosprávným celkům a dotčeným správním úřadům ke zveřejnění a
<br> vyjádření.Informace o dokumentaci byla zveřejněna na úřední desce Krajského úřadu
<br> Středočeského kraje dne 07.04.2017.Termín pro vyjádření ke zveřejněné dokumentaci
<br> uplynul dnem 07.05.2017.Zpracováním posudku k dokumentaci EIA byl příslušným úřadem
<br> pověřen Ing.XXXXX XXXX,držitel autorizace ve smyslu § XX zákona.Dokumentace včetně všech
<br> obdržených vyjádření k ní byla zpracovateli posudku předána dne 23.05.2017 <.>
<br> Ke zveřejněné dokumentaci příslušný úřad obdržel řadu nesouhlasných vyjádření.Veškerá
<br> vyjádření jsou zveřejněna v elektronické podobě na stránkách www.cenia.cz/eia <.>
<br> Dne 28.6.2017 Krajský úřad Středočeského kraje obdržel dopis od zpracovatele posudku
<br> s doporučením vrátit dokumentaci EIA oznamovateli záměru k přepracování.Dle znění
<br> § 9 odst.5 zákona,kde je uvedeno,že zpracovatel posudku nesmí posuzovanou dokumentaci
<br> přepracovávat XXX ji doplňovat,je proto nutné tuto dokumentaci přepracovat tak,aby
<br> zpracovatel posudku měl k dispozici veškeré údaje,na základě kterých vyhodnotí velikost
<br> a významnost vlivů tohoto záměru na životní prostředí a veřejné zdraví a následně aby mohl
<br> pro příslušný úřad zpracovat návrh závazného stanoviska k posouzení vlivů provedení tohoto
<br> záměru na životní prostředí <.>
<br>
<br> B/ Požadavky na přepracování dokumentace EIA
<br> V rámci popisu záměru
<br>
<br> strana 2 / 5
<br>  Upřesnit zázemí provozu – především prostor pro přípravu postřiků,provozní údržbu
a uskladnění techniky a zázemí pro zaměstnance <.>
<br>  Prověřit správnost výpočtu spotřeby vody dle ČSN 750434 v návaznosti na
připomínku MÚ Poděbrady
<br>  Popis a umístění odběrného místa pro odběr vody z Štítarského potoka včetně opatření
<br> pro ochranu drobných živočichů (nebezpečí nasátí apod.),upřesnit typ pohonu
<br> čerpadel (v dokumentaci se neuvažovala spotřeba el.energie – čím tedy budou
<br> čerpadla poháněna).Uvést zda bude provedeno nějaké technické opatření,které
<br> znemožní odběr při nízkých stavech vody <.>
<br>  Upřesnit režim provozu závlahové nádrže – především napouštění a doplňování vody <,>
včetně zohlednění aktuálního stavu vody v potoce (garance zachování průtoku) <,>
případně řešení výjimečných stavů (přerušení odběru na výzvu hasičského sboru <,>
nebo naopak zahájení odběru při lokálním nadbytku vody v toku např.z důvodu
přívalových dešťů apod.).Dále uvést popis provozu s ohledem na živočichy a rostliny <,>
jejichž přirozený výskyt lze během delšího provozu očekávat (bude voda upravována <,>
budou např.hubeni komáři atd.).Tyto informace uvést v části B dokumentace <.>
<br>  Upřesnit popis chemické ochrany – v tab.2 příl.8 není uvedena jednotka u množství
přípravku na ha.Vhodné by bylo doplnit podrobnější údaje o aplikaci,např.jak
<br> dlouho bude aplikace probíhat nebo jak velká plocha sadu se ošetří za den <.>
<br>  U popisu navrženého biocentra specifikovat druhovou skladbu a rozmístění výsadeb
dřevin <.>
<br>
<br> V rámci popisu stávajícího stavu životního prostředí
<br>  Popsat stávající chemickou ochranu rostlin pěstovaných na pozemcích,které budou
využity pro sady,včetně výčtu a vyčíslení spotřeby chemikálií tak,aby bylo možné
<br> vyhodnotit,zda změna po realizaci záměru bude významná.Doporučuje se provést
<br> pro základní plodiny (řepka,obilí,brambory,kukuřici,případně další plodiny),které
<br> se v daném území běžně a často pěstují.Pro popis a vyhodnocení lze použít příslušné
<br> metodiky <.>
<br>
<br> V rámci vyhodnocení vlivu
<br>  Bilance průtoků v tocích napá...