Magistrát města Ceské Budějovice Stavební úřad nám.Přemysla Otakara 11,č.lil
<br> Magistrát města České Budějovice [— Viz rozdělovm'k' Ing.Vlastislav Eliáš ' Stavební úřad
<br> Kněžská 19
<br> 370 92 České Budějovice
<br> Internet: http:!fwwwc-budeiovice.cz
<br> |_ Značka: Vyřizuje: Tel.: E—mail: Datum: SUII [90112011 Tm Mgr.Ing.XXXX XXXXXX XXX XXX XXX tumam©c—budcjovice,cz XX.X,2015 USNESENÍ PŘERUŠENÍ ÚZEMNÍHO ŘÍZENÍ „Veřejná vyhláška“
<br> Výroková část:
<br> Stavební úřad České Budějovice,jako stavební úřad příslušný podle ši 13 odst.1 písm.c! zákona č.18312006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon).ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon") a současně ve smyslu opatření Krajského úřadu Jihočeského kraje ze dne 6.2.2012 č.j.OREG 2759f20121ambrozova o stanovení příslušnosti podle š 13 odst.5 stavebního zákona a s odkazem na přechodně Ustanovení Cl.II,bod 14 zákona č.3502012 Sb <.>,kterým se novelizoval stavební zákon,podle „čio-4 odst.1 písm.a) zákona č.50012004 Sb.<.> správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád") přerušuje do doby úplného odstranění nedostatků žádosti,nejpozději však do 30.9.2016
<br> územní řízení zahájené podáním žádosti dne 29.12.2011 0 vydání územního rozhodnutí oumístění stavby:
<br> IV.tranzitní železniční koridor modernizace trati Nemanice I - Sevětín
<br> (dále též "stavba"),v katastrálních územích: Bavorovice,České Budějovice 3,Dobřejovice u Hosína,Hluboká nad Vltavou,Hosín,Hrdějovice,Chotýčany,Kolný,Vitín,Ševětín,kterou podala
<br> Správa železniční dopravní cesty,státní organizace,IČ 70994234,Dlážděná 100310,110 00 Praha
<br> (dále jen "žadatel"),Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Správa železniční dopravní cesty,státní organizace.Dlážděná 10035,110 00 Praha
<br> Odůvodnění:
<br> Podáním žádosti o vydání územního rozhodnutí dne 29.12.201 [ bylo zahájeno územní řízení <.>
<br> Č.j.5011190112011 Tm 51112
<br> Opatřením ze dne 30.12.2011 stavební úřad informoval o podané žádosti občanská sdružení ve smyslu 570 zákona č.11411992 Sb.<.> o ochraně přírody a krajiny,ve znění pozdějších předpisů.Sdělení bylo zveřejněno na úřední desce dne 30.12.2011 <.>
<br> V zákonné lhůtě se do řízení přihlásilo občanské sdružení Jihočeské matky <.>
<br> Stavební úřad při posuzování žádostí zjistil,že žádost nemá předepsané náležitosti,a proto vyzval žadatele k jejímu doplnění nejpozději do 31.7.2012.Současně s tímto usnesením rozhodl o přerušení řízení.a to do doby úplného odstranění nedostatků žádosti,nejpozději však do 31.7.2012 <.>
<br> Dne 25.4.2012 podal zpracovatel projektové dokumentace informaci o údajích a podkladech stavby a stavu plnění požadavků uvedených ve výzvě stavebního úřadu.Na tuto informaci reagoval stavební úřad sdělením ze dne 24.5.2012 <.>
<br> Dne 29.6.2012 požádal žadatel o prodloužení termínu pro odstranění nedostatků žádosti o jeden rok.Vzhledem k rozsahu a charakteru stavby stavební úřad shledal,že lhůta prodloužení o jeden rok je v daném případě přiměřená.Proto žadateli vyhověl a stanovenou lhůtu přiměřeně prodloužil do 31 712013.tj.o dobu,o kterou žadatel žádal.Současně stavební úřad přiměřeně prodloužil dobu,po kterou je řízení přerušeno <.>
<br> Dne 16.8.2012 doplnil žadatel některé z chybějících podkladů.Stavební úřad na toto doplnění reagoval sdělením ze dne 30.8.2012,ve kterém shrnul chybějící podklady.Dále dne 31.10.2012 doplnil žadatel další doklady,nicméně stále ne všechny chybějící <.>
<br> Dne 3.1.2013 žadatel podal opakovanou žádost o prodloužení termínu pro odstranění nedostatků žádosti,a to o dva měsíce.Ke své žádosti doložil kopie záznamů z výrobních porad ajednání,zejména z porady zástupců ŘSD ČR a SŽDC ze dne 22.5.2013,ze kterých vyplývá,že probíhají jednání o možném zúžení rozsahu stavby.Opatřením ze dne 11.7.2013 stavební úřad žádosti o prodloužení lhůty pro doplnění vyhověl a lhůtu pro doplnění prodloužil do 30.9.2013 <.>
<br> Dne 23.9.2013 žadatel doplnil chybějící podklady žádosti a současně předložil dokumentaci k zúžení rozsahu stavby ( v lokalitě Nemanice) doplněnou o aktualizaci příslušných vyjádření <.>
<br> Opatřením ze dne 11.10.2013 oznámil stavební úřad zahájení územního řízení a současně nařídil k projednání žádosti veřejné ústní jednání na den 28.11.2013.Veřejné ústní jednání ve výše uvedeném termínu proběhlo,přičemž v rámci ústního jednání byly podány námitky.Protože v rámci ústníhojednání dne 28.11.2013 byly zjištěny nové skutečnosti,které bránily pokračování v řízení,vyzval stavební úřad žadatele,aby žádost doplnil o nové údaje a podklady,a to ve lhůtě do 30.9.2014.Současně stavební úřad usnesením rozhodl o přerušení řízení do doby úplného odstranění nedostatků žádosti,nejpozději však do 30.9.2014 <.>
<br> Dne 29.9.2014 obdržel stavební úřad doplnění některých podkladů.Jmenovitě bylo doplněno souhlasné stanovisko Cepro,a.s.s křížením produktovodu a rovněž dokumentace krajinného architekta <.>
<br> Současně žadatel podal žádost o prodloužení lhůty ...