KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE
Odbor dopravní správy
Žerotínovo náměstí 3,601 82 Brno
<br> Č.j.: JMK 59900/2015
<br> Sp.zn.: S-JMK 16523/2015 ODOS
<br> Brno 14.05.2015
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
ROZHODNUTÍ
<br> Krajský úřad Jihomoravského kraje,odbor dopravní správy,v rámci své působnosti stanovené v ust.§ 67
odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších přepisů,jako odvolací
orgán příslušný podle ust.§ 89 a ust.§ 178 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
předpisů (dále jen „správní řád“),rozhodl o odvolání XXXX XXXXXX Soviše,nar.XX.XX.XXXX,bytem Blatnice
pod Svatým Antonínkem 740,proti rozhodnutí Městského úřadu Veselí nad Moravou,odboru životního
prostředí a územního plánování ze dne 18.11.2014 pod spis.zn.MVNM/29248/2014 t a k t o:
<br> Rozhodnutí Městského úřadu Veselí nad Moravou,odboru životního prostředí a územního plánování ze
dne 18.11.2014 pod spis.zn.MVNM/29248/2014 <,>
kterým bylo vydáno stavební povolení na stavbu „I/54 Blatnice – průtah,aktualizace DSP,IČ“ v rozsahu
následujících stavebních objektů: SO 134 Chodníky a samostatné sjezdy; SO 135 Chodníky,samostatné
sjezdy a zpevněné plochy; na pozemcích parc.č.6413,6390/11,6390/4,6373/2,6390/21,6390/22,PK
6396/1,6390/6,6390/73,6114,6372,6390/20,6390/19 v katastrálním území Blatnice pod Svatým
Antonínkem,okres Hodonín,kraj Jihomoravský <,>
se podle ust.§ 90 odst.1 písm.b) správního řádu r u š í a věc se vrací Městskému úřadu Veselí nad
Moravou,odboru životního prostředí a územního plánování,k novému projednání <.>
<br> Odůvodnění
Městský úřad Veselí nad Moravou,odbor životního prostředí a územního plánování (dále jen „MěÚ Veselí
nad Moravou“) rozhodnutím ze dne 17.07.2014 pod č.j.MVNM/29248/2014 (dále jen „rozhodnutí“) ve
věci žadatele právnické osoby Ředitelství silnic a dálnic ČR,Na Pankráci 546/56,140 00 Praha 4 – Nusle <,>
IČ 65993390 (dále jen „žadatel“),povolil stavbu „I/54 Blatnice – průtah,aktualizace DSP,IČ“,SO 134
Chodníky a samostatné sjezdy (provozní škody-hrazeno ŘSD ČR),SO 135 Chodníky,samostatné sjezdy a zp <.>
plochy (hrazeno Obcí) “ na pozemku zjednodušená evidence parc.č.PK 6396/1 v k.ú.Blatnice pod Svatým
Antonínkem a na pozemcích parc.č.6413,parc.č.6390/11,parc.č.6390/4,parc.č.6373/2,parc.č <.>
6390/21,parc.č.6390/22,parc.č.6390/6,parc.č.6390/73,parc.č.6114,parc.č.6372,parc.č.6390/20 <,>
parc.č.6390/19 v k.ú.Blatnice pod Svatým Antonínkem <.>
Proti rozhodnutí podal XXX XXXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX,bytem Blatnice pod Svatým Antonínkem 740 (dále
jen „odvolatel“) v zákonné lhůtě odvolání ze dne 25.11.2014,které MěÚ Veselí nad Moravou postoupil
<br> společně se svým stanoviskem a spisovým materiálem (sp.zn.S- MVNM/14655/2014/ŽPÚP) Krajskému
úřadu Jihomoravského kraje,odboru dopravní správy (dále jen „KrÚ JMK“).Po posouzení přípustnosti
uvedeného odvolání dospěl KrÚ JMK k závěru,že bylo podáno včas (ust.§ 83 správního řádu),osobou
oprávněnou (ust.§ 81 a ust.§ 27 správního řádu),u příslušného správního orgánu (ust.§ 86 odst.1
správního řádu) a netrpí vadami,které by bránily projednání věci <.>
Odvolatel napadl rozhodnutí v celém rozsahu,přičemž v bodě 1 odvolání namítá) že: „Územní rozhodnutí
vydané na tuto stavbu dne 14.5.2007 a 18.5.2007 Obecním Úřadem ve Velké nad Veličkou považuji za
neplatné,neboť nebylo řádně zdůvodněno,z jakého důvodu je v platnosti.Dále zpochybňuji,že toto územní
rozhodnutí bylo řádně vyvěšeno na všech úředních deskách či elektronických úředních deskách dotčených
stavbou katastrálních území a obcí.Konkrétně v obci Blatnice pod Svatým Antonínkem tyto vydané územní
rozhodnutí nikdy na úředních deskách nevisely,neboť řádně a pravidelně tyto úřední desky dlouhodobě
sleduji.Žádám o důkladné prošetření vyvěšení a vydání územního rozhodnutí ze dne 14.5.2007 a 18.5.2007
Obecním úřadem Velké nad Veličkou.“ V bodě 2 odvolání odvolatel namítá že: „Územní rozhodnutí vydané
dne 11.1.2012,č.j.: Výst.486/11Pe úřadem ve Velké nad Veličkou považuji za neplatné,neboť nebylo možné
se k němu vyjádřit a uplatnit připomínky do územního řízení.Dále zpochybňuji,že toto územní rozhodnutí
bylo řádně vyvěšeno na všech úředních deskách či elektronických úředních deskách dotčených stavbou
katastrálních území a obcí.Konkrétně v obci Blatnice pod Svatým Antonínkem toto vydané územní
rozhodnutí nikdy na úřední desce nebylo vyvěšeno,neboť řádně a pravidelně tyto úřední desku dlouhodobě
sleduji.Žádám o důkladné prošetření vyvěšení a vydání územního rozhodnutí Obecním úřadem Velké nad
Veličkou.“ V bodě 3 odvolání odvolatel namítá že: „Nesouhlasím s celkovým posouzením všech námitek a
žádám o prošetření všech zamítnutých námitek v celém rozsahu.“ V bodě 4 odvolání odvolatel namítá že:
„Navržený přechod pro chodce s chodníkem směřujícím do středu ostrůvku před zem.usedlostí č.p.142
nebyl vůbec řešen v územním rozhodnutí a samotný ostrůvek zpevněný zámkovou dlažbou nebyl také řešen
v územním rozhodnutí.V návrhu je navržen travnatý pás při silnici I/54,ale nikoliv ostrůvek jak je navržen ...