« Najít podobné dokumenty

Město Stod - MěÚ Stod - OŽP - Závazné stanovisko - Martin Pecka

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Stod.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

MěÚ Stod - OŽP - Závazné stanovisko - Martin Pecka
________________________________________________________________ Telefon: 379 209 454 E-mail: tlusta@mestostod.cz Bank.spojení: 19-2429361/0100 IČO: 257265 Internet: www.mestostod.cz <br> M Ě S T S K Ý Ú Ř A D S T O D Odbor životního prostředí <br> Nám.ČSA 294,333 01 Stod,pracoviště Sokolská 566,333 01 Stod <br> Ve Stodě dne: 24.10.2024 spis.zn.: ZN/271/OŽP/24 č.j.: 1378/24/OŽP vyřizuje: XXXXXXXX XXXXXX tel.: XXX XXX XXX e-mail: tlusta@mestostod.cz <br> ZÁVAZNÉ STANOVISKO podle ustanovení § 2 odst.1 a § 6 zákona č.148/2023 Sb.<,> <br> o jednotném environmentálním stanovisku (dále jen „ZJES“) <br> Městský úřad Stod,odbor životního prostředí,jako věcně a místně příslušný orgán pro vydání jednotného environmentálního stanoviska dle ustanovení § 15 písm.a) ZJES,na základě žádosti <,> kterou dne 8.7.2024 podala Vladimíra Martínková,Kvíčovice 56,345 62 Kvíčovice,kterou zastupuje XXXXX XXXXX,se sídlem U Borského parku XX,XXX XX Plzeň (dále jen „žadatel“) pro povolení záměru "Novostavba rodinného domu" na pozemku parc.č.64/86 a 64/87 v katastrálním území Kvíčovice (dále též „záměr“) dle předložené dokumentace "Novostavba rodinného domu",kterou v 07/2024 vypracoval XXXXX XXXX,ČKAIT XXXXXXX <,> <br> vydává v souladu s ustanovením § 149 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),a podle ustanovení § 6 odst.1 ZJES toto <br> SOUHLASNÉ JEDNOTNÉ ENVIRONMENTÁLNÍ STANOVISKO: <br> Záměr: "Novostavba rodinného domu" <br> je z hlediska vlivů na všechny dotčené složky životního prostředí přípustný za těchto podmínek: <br> I <.> Příslušný orgán posoudil dle ust.§ 104 odst.3 a odst.4 zákona číslo 254/2001 Sb <.>,o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon),ve znění pozdějších předpisů předložený záměr a shledal,že záměr je přípustný bez podmínek.Na základě předložených podkladů z hlediska dotčení zájmů chráněných vodním zákonem dospěl k závěru,že navrhovaný záměr není v rozporu s příslušnými vodoprávními předpisy ani jinými oprávněný...

Načteno

edesky.cz/d/12128343

Meta


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Město Stod
27. 03. 2025
27. 03. 2025
27. 03. 2025
27. 03. 2025
27. 03. 2025
  ...a další
Více dokumentů od Město Stod      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz