MĚSTSKY URAĎ
<,> JILEMNICE
Poč pMch
<br> o^o
<br> 1 7 -2š- 2015
<br> Cj,P D M U J I ®.^.<.>.<.> <.>
Spis.zn.: MUJI
<br> MUJipee?JG0K
Krajský úřad Libereckého kraje,Liberec
cestou MěÚ Jilemnice,odbor
územního plánování a stavebního řádu
Masarykovo nám.81
Jilemnice,514 01
<br> Vaše zn.Spis MUJI 355/2015/ÚPSŘ,Čj: PDMUJI4102/2015/PI/ROZH.Jilemnice 24 3 2015
Našezn.:379/2015
Věc: Odvolání do územního rozhodnutí MěÚ Jilemnice z 24.března 2015
Na základě veřejné vyhlášky územního rozhodnutí
<br> čj.PDMUJI 4102/2015/PI/ROZH <.>
<br> Jilemnice z 24.března 2015 podávám odvolání,kde jde o p.č.838/1,841,842/1 a další <.>
Přes upozornění předešlého vlastníka najednání na MěÚ Jilemnice se kterým souhlasím,že
rozšiřování kolečkové dráhy zobou stran odporuje terénu,který je od kravína ve stejné
rovině,kde by se mělo rozšíření provést jednostranně a od sídliště je zde terénní zlom,do
kterého je v plánu navážet zeminu,čímž se stavba prodraží a navíc se naruší odtok
povrchových a spodních vod <.>,kde hrozí,že navážka zeminy,která se zde bude zpevňovat
válcováním pro položení povrchu plánované vozovky,zadrží spodní vodu a vytvoří se zde
vodní kapsa.Ta svým trvalým tlakem na vytvořenou překážku z navezené zeminy tuto posune
a potom spláchne ve formě bláta až na sídliště Spořilov I.Kudy vše poteče již nám předvedlo
prasklé potrubí pitné vody z vodovodního řádu z p.č.838/1.nedávno <.>
Výše uvedené parcely byly již jednou vyvlastněny a mělo na nich stát sídliště Spořilov II.<,>
která vinou stát.notářství v Semilech muselo být v roce 1989 pozastaveno a po pádu režimu
KSČ již nedořešeno přičemž se v dědických řízení ztratily dvě parcely,kdy jednaje vyřešena
a druhá se řeší.Proto byly parcely č.838/1,841 a 842/1 vráceny zpět v restitucích vlastníkovi <.>
Ty byly po stránce zabezpečení odtoku povrchových a spodních vod řádně ošetřeny,vede po
nich aktivní vodovodní řád špitnou vodou pro občany a je na nich od roku 1990 věcné
břemeno odtoku všech vod přes ně,které musím jako nový vlastník zajistit,protože ve spodní
části uvedených parcel trvale odtéká spodní voda vývodem zdrenáží do příkopu,který
směřuje k sídlišti Spořilov I <.>
Nepoučilo MěÚ Jilemnice XXX to,když na pozemku moji babičky zavezli starou cestu a
zapomněli na vývody drenáží spodní vody z pozemku v lokalitě s názvem Buben,kde tímto
neodborným jednáním vývody zaslepili,vytvořila se zde vodní kapsa,která si později
prorazila si cestu ven z navážky a formou bláta se dostala až na Masarykovo náměstí před
radnici.Dále byli zastupitelé předešlým vlastníkem upozorněni,že totéž se stalo u Žatce.Zde
<br> špatným ošetřením spodních vod došlo k posunutí celé komunikace cca o 10 metrů,kvůli
čemuž došlo ke zranění jednoho řidiče Tatry 111,který náhodou zde projížděl v 5 hod.ráno a
do díry,která zde po posunuté silnici zbyla spadl a měl štěstí,že za ním jel jeho kolega,který
mu pomohl <.>
Proto podávám toto odvolání,protože hrozí,že se zde vytvoří vodní kapsa,která podemele
navážku zeminy,na které bude komunikace kolečkové dráhy stát,a to na části parcel č.838/1 <,>
841 a 842/1 a vznikne zbytečně škoda nejen na zmíněné dráze,kdy vzniknou nové finanční
výdaje na její obnovu,ale i na sídlišti,kde se bude muset bláto odstranit <.>
Proto V ás žádám,abyste vzhledem k výše uvedeným skutečnostem celou věc zvážili
<br> a
<br> rozšíření kolečkové dráhy povolili XXX z jedné strany a to od kravína a navážku z druhé strany
od sídliště na parcelách č.838/1,841 a 842/1 včetně dalších parcel,kde navážku plánují <,>
zamítli <.>
Věcné břemeno,které je na výše uvedené pozemky uvaleno nepůjde jinak splnit,protože
v horní části kde je les je velké množství vody,která po vyregulování rozšířením kolečkové
dráhy se přesune až na její spodní část,kde její odtok navážkou zeminy bude zastaven.Oheň
uhasíte vodou,ale vodu nezastavíte ničím.Ta si cestu najde,vždy tam,kde ji nejméně čekáte <.>
Cílem odvolání je věta,cituji : „pozemkům nebo stavbám na nich může územním
rozhodnutím přímo dotčeno: pozemkové parcely parcelní číslo 838/1,841 a 842/1 všechny
orná půda,1509 lesní pozemek,1545/1 orná půda,1515/1,slova může být územním
rozhodnutím přímo dotčeno,kdy je mi jak je již výše uvedeno známo,že má být stávající
kolečková dráha rozšířena z obou stran,kde ze strany k sídlišti Spořilov I.bude provedena
navážka zeminy a tím dojde k přerušení odtoku spodních vod,které jsou zde již před lety
vyregulovány,kdy na spodní části výše uvedených parcel trvale vytéká spodní voda <.>
Moje odvolání směřuje do té části územního rozhodnutí,kde je určeno provedení navážky
zeminy ze strany ve směru k sídlišti Spořilov I <.>
Proto navrhuji,aby rozšíření kolečkové dráhy bylo provedeno pouze ze strany od kravína,aby
se nenarušily odtoky spodních vod,které jsou zde již přírodně vytvořeny a zabránilo se
vytvoření vodní kapsy při zpevňování podloží pro položení povrchu vozovky těžkými stroji <.>
Tvrdit,že jde o první etapu je zavádějící,protože následují další etapy a zde mi není dán
prostor pro odvolání,jen se bude stavět.Proto moje odvo...