<br>
Ministerstvo zemědělství
Odbor státní správy lesů,myslivosti a rybářství
<br> Č.j.: došlého dokumentu: ožpz 20481/2015 ovLH 140s5r2n1s-mzE-15231
<br> r tmiujjjjjjjvjjjjjuitrumi
<br> ąpisová značka: 2RM1 1093/2015-16231
C.j.: l4085/2015-MZE-1623l
<br> Vyřizuje: Mgr.XXX XXXXXXX
Telefon: XXXXXXXXX
<br> E-mail: Jan.Pecinka@rnze.cz
ID DS: yphaaXS
<br> Adresa: Těšnov 65/ 17,Nově Město,110 00 Praha l
<br> V Praze dne: 20.4.2015
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Ministerstvo zemědělství,jako příslušný orgán státní správy,podle § 15 zákona ě.2/ 1969 Sb.<,>
o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy ČR,ve znění pozdějších
předpisů,podle § 92a písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve znění
pozdějších předpisů,podle § 57 odst.1 zákona č.449/2001 Sb.o myslivosti,ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „zákon o myslivosti“),dále podle § 94 a násl <.>
zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,(dále jen „správní řád“) <,>
<br> rozhodlo
podle § 98 správního řádu ve zkráceném přezkumném řízení takto:
<br> Rozhodnutí Krajského úřadu Libereckého kraje,odboru životního prostředí a zemědělství
č.j.KULK 5235412014 ze dne 25.8.2014,které nabylo právní moci dne 2.9.2014 <,>
jímž bylo jako opožděné zamítnuto odvolání l-lonebního společenstva Velké Hamry II - Plavy
proti rozhodnutí Městského úřadu Železný Brod,odboru životního prostředí <,>
Č.j.ŽP/5604/l4/206.1 ze dne 15.5.2014,kterým byl zamítnut návrh na změnu honiteb
Zásada a Velké Hamry II - Plavy <,>
<br> se podle § 31 zákona.o myslivosti a podle § 3 a § 97 odst.3 správního řádu ruší a věc se
vrací odvolacímu správnímu orgánu k novému projednání <.>
<br> Podle § 99 odst.1 správního řádu nastávají účinky tohoto rozhodnutí Ministerstva
zemědělství dnem nabytí právní moci <.>
<br> Účastníci řízení (§ 27 odst.1 správního řádu):
Honební společenstvo Velké Hamry Il - Plavy,IČ: 72744952,Plavy 152,468 46 Plavy
Honební společenstvo Zásada,IC: 43256317,Zásada 255,468 25 Zásada
<br> (§ 27 odst.2 správního řádu):
Vlastníci dotčených pozemků
<br> ODŮVODNĚNÍ
<br> Ministerstvu zemědělství (dále jen „minísterstvo“) byla doručena spisová dokumentace
(na základě nedostatků zjištěných při kontrole výkonu státní správy lesů,myslivosti
a rybářství provedené na Krajském úřadě Libereckého kraje ve dnech 25.- 26.února 2015)
ve věci rozhodnutí Krajského úřadu Libereckého kraje,odboru životního prostředí
azemědělství (dále jen „krajský úřad“),č.j.KULK 52354/2014 ze dne 25.8.2014 <,>
které nabylo právní moci dne 2.9.2014.Tímto rozhodnutím bylo jako opožděrté zamítnuto
odvolání honebního společenstva Velké Hamry II - Plavy (dále jen „HS Velké Hamry II -
Plavy“) proti rozhodnutí Městského úřadu Železný Brod,odboru životního prostředí
(dále jen „MěÚ Železný Brod“) č.j.ŽP/5604/14/2061 ze dne 15.5.2014,kterým nebyla
povolena změna hranic mezi honitbou Velké Hamry II - Plavy a honitbou Zásada <.>
Krajský úřad v souladu s § 92 odst.1 správního řádu neshledal předpoklady pro přezkoumání
rozhodnutí v přezkumném řízení,pro obnovu řízení a XXX pro vydání nového rozhodnuti <.>
<br> Podle § XX odst.1 správního řádu správní orgány v přezkumném řízení přezkoumávají z moci
úřední pravomocná rozhodnutí tehdy,když lze důvodně pochybovat o XXX,že rozhodnutí je
v souladu s právními předpisy.Podle § 95 odst.3 správního řádu lze v přezkumném řízení <,>
v němž je přezkoumáváno rozhodnutí odvolacího správního orgánu,přezkoumat i rozhodnutí
vydané správním orgánem prvního stupně.Ustanovení § 98 odst.3 správního řádu
pak stanoví:,Jestliže je porušení právního předpisu zjevné ze spisové/Treo materíáíu <,>
jsou.splněny Ostatní podmínky pro přezkumné řízení a není zapotřebí vysvětlení účastníků <,>
může příslušný správní orgán provést zkrácené přezkumné řízení.Dokazování se neprovádií <.>
Pr-'vnrľm ukorzern správního orgánu při zkrácenném přezkumném řízení je vydání rozhodnutí
podle § 97 odst.3.“
<br> K problematice účastníků správního řízení ministerstvo uvádí,že při změně honitby
podle § 31 odst.4 zákona o myslivosti jsou vlastníci honebních pozemků,kteří žádají
o změnu honitby,účastníky předmětného správního řízení,a to podle § 27 odst.l správního
řádu.Musí tak být vždy uvedeni ve výroku daného rozhodnutí (viz § 68 odst.2 správního
řádu).Pokud se jedná o fyzické osoby,musi být označeny údaji umožñujícími jejich
identifikaci podle § 18 odst.2 správního řádu.To platí i v případě,že jsou účastníci v řízení
zastoupeni <.>
<br> Podle § 69 odst.2 správního řádu musí být vpísemnérn vyhotovení rozhodnutí uvedena
jména a příjmení všech účastníků.Pokud tedy pñslušné orgány státní správy MěÚ Železný
Brod a krajský úřad ve výroku svých rozhodnutí uvedly,že účastníky řízení podle § 27 odst.2
správního řádu jsou „vlastníľcí dotčených pozemků“,aniž by se jakkoliv zabývaly jejich
zjišťováním nebo uvedením jejich jména a příjmení vpísemném vyhotovení rozhodnutí <,>
jedná se o pochybení uvedených správních orgánů,které bude muset být z jejich strany
napraveuo <.>
<br> 14085/2015-MZE-1623...