Z á p i s
<br>
z 17.zasedání (řádného) zastupitelstva Obce Libavské Údolí konaného dne 19.10.2017
<br> v zasedací síni Obecního úřadu od 17.00 hod <.>
<br>
<br> Přítomni: dle prezenční listiny - 9 zastupitelů obce
<br>
<br> Zasedání zahájila dle § 92 zákona č.128/2000 Sb.o obcích ve znění pozdějších předpisů
<br> starostka obce paní XXXXX XXXXXXXX <.>
<br> Konstatovala,že je přítomna nadpoloviční většina zastupitelů obce,takže je zasedání schopno
<br> se usnášet ke všem bodům programu,který byl navržen následovně:
<br>
<br> Program:
<br>
<br> 1.Schválení programu jednání
2.Schválení zápisu
3.Kontrola usnesení
4.Jmenování ověřovatelů
5.Volba návrhové komise
6.Zpráva starostky
7.Zpráva kontrolního výboru
8.Zpráva komise pro občanské záležitosti
9.Rozpočtová změna č.4/2017
10.Příkaz k inventarizaci k 31.12.2017
11.Smluvní vztahy (dodatek smlouvy VYSSPA SPORTS TECHNOLOGY s.r.o.<,>
<br> příkazní smlouvy p.Ježek,Smlouva o sml.budoucí o zřízení služebnosti a ČTI
<br> a.s.)
<br> 12.Pronájmy a prodeje (žádosti: p.Sýkorová,p.Bílá,p.Zima,Kacetlovi,záměr
prodeje pozemků určených k výstavbě RD)
<br> 13.Různé – poplatky za psy
14.Diskuze
<br>
<br> Program byl v termínu před konáním zasedání zveřejněn na úřední desce.Starostka se
<br> dotazuje,zda jsou k programu připomínky a návrhy <.>
<br>
<br> Paní Kábrtová uvádí,že jak je bod č.12 pronájmy a prodeje,konkrétně záměr prodeje
<br> pozemků určených k výstavbě RD,tak o jaký pozemek se jedná.Starostka uvádí,že se jedná
<br> o pozemky,které se na minulém zasedání neschválily,tedy tři stavební parcely.Paní
<br> Kábrtová se dotazuje,proč se o XXX XXXX znova jednat,kdy starostka uvádí,že na minulém
<br> zasedání se nevyslovila nadpoloviční většina ani pro ani proti,tak se tento bod přesouvá na
<br> příště.Paní Kábrtová uvádí,že nemusí,že to minule nebylo schváleno.Starostka uvádí,že je
<br> vše podle zákona o obcích.Paní Kábrtová uvádí,že se o bodě již hlasovalo a bod nebyl
<br> schválen.Starostka uvádí,že nebyl vůbec schválen a neprošel a uvádí,počty hlasování.Paní
<br> Kábrtová uvádí,že bod teda nebyl schválen a starostka uvádí,aby si prostudovala zákon o
<br> obcích,že se musí vyslovit nadpoloviční většina pro nebo proti.Tím že se někdo zdrží
<br> neznamená,že byl pro nebo proti.Doplňuje,že je vše dle zákona o obcích a konkrétně dle §
<br> 87,že má dokonce vyjádření z kraje,neboť předpokládala,že se bude někdo ptát.Dále žádá
<br> paní Kábrtová,zda si to může přečíst,kdy jí starostka předává vyjádření.Dále se starostka
<br> dotazuje,zda má ještě někdo připomínky.Pan Kábrt uvádí,že v § 87 není o nesouhlasu
<br> vůbec nic.Starostka uvádí,že má přímo vyjádření pana Švédy,který se zabývá kontrolu
<br>
<br> hospodaření,kdy cituje,že k platnému usnesení je zapotřebí nadpoloviční souhlas všech členů
<br> zastupitelstva.„Vaše usnesení tak nebylo schváleno a musí se o něm hlasovat znova“ <.>
<br> Starostka na dotaz doplňuje,že i nesouhlasu musí být nadpoloviční většina,že je to logické a
<br> má povinnost znovu tento bod zařadit.Paní Kábrtová uvádí,že navrhuje tento bod vyjmout
<br> z programu,neboť již o něm bylo hlasováno minule,a to že dva zastupitelé nebyly přítomni
<br> není důvod,když znají termín zastupitelstva dopředu.Starostka uvádí,že nechápe,o čem
<br> jsme se celou dobu bavili,že usnesení musí schválit nadpoloviční většina.Paní Kábrtová
<br> uvádí,že to nebylo schváleno a chce to vyřadit z programu.Pan Bobčík doplňuje,že nebylo
<br> ani neschváleno,že nebyla nadpoloviční většina proti.Paní Kábrtová uvádí,že jsme hlasovali
<br> a nebylo to schváleno a není smysl o něm debatovat znovu.Starostka uvádí,že můžeme o XXX
<br> hlasovat,abychom vyřadili tento bod,i když je to protizákonné.Dále pan Kábrt čte § 87
<br> zákona o obcích.Pan Kábrt se dotazuje,zda tedy budeme hlasovat tak dlouho doku to nebude
<br> schváleno.Kdy přítomní i starostka obce sdělují,že buď schváleno nebo neschváleno,že
<br> pokud bude 5 proti,tak se o XXX již hlasovat nebude.Dále uvádí,že to XXX nechtějí pochopit <,>
<br> že na obec chodí kontroly z kraje a audit vyloženě toto sleduje a pokud se to neschválí <,>
<br> zůstane to XXX v zápise a pokud se to schválí je to součástí usnesení.Pan Kábrt uvádí,že v XXX
<br> § to není <.>
<br> Dále se starostka dotazuje,zda chce tedy paní Kábrtová hlasovat.Paní Kábrtová uvádí,že
<br> chce hlasovat o vyjmutí toho bodu záměr prodeje pozemků určených k výstavbě rodinných
<br> domů <.>
<br>
<br> Dále je hlasováno o XXX,že ZO souhlasí,že bude z jednání vyřazen bod záměr prodeje
<br> pozemků určených k výstavbě rodinných domů <.>
<br>
<br> ano 1 (Kábrtová) ne 7 zdržel 1 (Květoňová)
<br>
<br> Návrh nebyl schválen
<br>
<br> Dále je hlasováno o návrhu schválení programu,tak jak byl zveřejněn a navržen.Tento byl
<br> zastupiteli schválen <.>
<br>
<br> Schválen ano 8 ne 1 (Kábrtová) zdržel 0
<br>
<br> V l a s t n í j e d n á n í
<br> ------------------------------
<br>
<br> 2/ Schválení zápisu
<br>
<br> Starostka obce uvádí,že žádá ověřovatele posledního zasedání,aby jej ověř...