Ministerstvo zemědělství Odbor státní správy lesů,myslivosti a rybářství
<br> Spisová značka: 2RM16777/2016-16231 31400/291E-MZE-15231
<br> o.: 31400f2016-MZE-16231 iliilillliiiiiillllliHliljlllillllilliili
<br> Vyřizuje: Mgr.Zbyněk Zavřel 0002555030012 Telefon: 221813096
<br> E-mail: Zbynek.Zavrel©mze.cz
<br> ID DS: yphaaxS
<br> Adresa: Těšnov 65/17,Nové Město,110 00 Praha 1
<br> V Praze dne: 19.10.2016
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Ministerstvo zemědělství,odbor státní správy lesů,myslivosti & rybářství (dále též „IVIinisterstvo“) jako příslušný správní orgán podle ustanovení 5 15 odst.'! zákona č.2/1969 Sb <.>,o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky,ve znění pozdějších předpisů,& 92a písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších přepisů,% 57 odst.1 zákona č.449/2001 Sb <.>,o myslivosti,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o myslivosti") a 5 98 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“)
<br> rozhodlo
<br> podle 5 97 odst.3 a s 98 správního řádu ve zkráceném přezkumném řízení na základě podnětu Mysliveckého spolku Záhoří,IČ 62540467,Záhoří 76,398 18 Záhoří k přezkoumání rozhodnutí Krajského úřadu Jihočeského kraje,odboru životního prostředí,zemědělství a lesnictví (dále též „krajský úřad“) č.j.KUJCK 53871/2015/OZZL — 074 ze dne 4.8.2015 (dále též „přezkoumávané rozhodnutí“) v přezkumném řízení
<br> takto
<br> rozhodnutí Krajského úřadu Jihočeského kraje,odboru životního prostředí,zemědělství a lesnictví č.j.KUJCK 53871/2015/OZZL — 074 ze dne 4.8.2015 se podle 5 97 odst.3 a 5 98 správního řádu mění tak,žejeho Výroková část zní:
<br> Rozhodnutí Městského úřadu Písek,odboru životního prostředí č.j.ZP06/2013/14212/34 ze dne 21.5.2015 se podle 5 90 odst.1 písm.b) správního řádu ruší & věc se vrací jmenovanému městskému úřadu k novému projednání <.>
<br> V souladu s š 99 správního řádu nastávají účinky tohoto rozhodnutí ode dne jeho právní moci <.>
<br> Účastníci řízení (5 95 odst.4 správního řádu):
<br> Výčet účastníků řízení je z důvodu jejich počtu uveden v závěru tohoto rozhodnutí v příloze „Rozdělovník“,která je nedílnou součástí tohoto rozhodnutí <.>
<br> ODÚVODNĚNÍ
<br> Krajský úřad svým rozhodnutím č.j.KUJCK 53871/2015/OZZL — 074 ze dne 4.8.2015 zamítl odvolání Mysliveckého spolku Záhoří,IČ 62540467 se sídlem Záhoří 76,398 18 Záhoří (dále též „navrhovatel") proti rozhodnutí Městského úřadu Písek,odboru životního prostředí,se sídlem Velké náměstí 114,pracoviště Budovcova 207/6,397 19 Písek (dále též „MěÚ Pisek“),č.j.ZP06/2013/14212/34 ze dne 21.5.2015,kterým byla podle 5 29 odst.1 a 3 zákona o myslivosti uznána Honebnimu společenstvu Záhoří,IČ 48256714,se sídlem 389 18 Záhoři (dále jen „HS Záhoří"),na základě jeho návrhu na sloučení jim držených honiteb Chrastiny e.č.066 a Záhoří e.č.070 podle 5 31 odst.6 písm.a) zákona o myslivosti do honitby jedne,honitba Chrastiny e.č.075,a toto rozhodnutí potvrdil <.>
<br> Dne 24.5.2016 obdrželo Ministerstvo podání navrhovatele označené jako „žádost o zahájení přezkumného řízení",které vyhodnotilo jako podnět k přezkumnému řízení podle 5 94 a násl.správního řádu.Navrhovatel vněm žádá o provedení přezkumného řízení zdůvodu,že příslušný orgán státní správy nerozhodoval při slučování honiteb správně.Uvádí,že výklad postupu při slučování honiteb je v rozporu se zákonem o myslivosti,neboť při slučování honiteb dochází kzániku obou slučovaných honiteb a vzniku honitby nové (5 31 odst.6 písm.a) zákona o myslivosti),přičemž podle 5 25 odst.1 písm.a) zákona o myslivosti zánikem Společenstevní honitby má zaniknout i honební společenstvo.Dodává,že tím je mimo jiné umožněno členům honebního společenstva ukončit své členství ve společenstvu ke dni zániku původní honitby,když další členství nemusí být již vjejich zájmu.Navrhovatel také odkazuje na rozhodnutí Ministerstva č.j.39240/03-7040/16230 ze dne 19.5.2004.Z uvedeného rozhodnutí cituje část odůvodnění,týkající se možnosti držení více honiteb jedním honebním společenstvem s ohledem na zákon o myslivosti.Druhým bodem podnětu je tvrzení,že HS Záhoří zaniklo již ke dni 1.3.2003,kdy nesplnilo podmínku danou % 69 odst.2 zákona o myslivosti,neboť neuvedla své stanovy do souladu se zákonem o myslivosti do 9 měsíců ode dne jeho účinnosti,když v nich výslovně uvedlo obě honitby.Ztohoto důvodu je dle názoru navrhovatele řízení o sloučení honiteb bezpředmětné <.>
<br> Po prostudování spisového materiálu dospělo ministerstvo k závěru,že v přezkoumávané věci došlo uznáním honitby Chrastiny,e.č.075 držiteli Honebnimu Společenstvu Záhoří,IČ 48256714,se sídlem v Záhoří,jakožto držiteli zanikajících honiteb Chrastiny,e.č.066 a Záhoří,e.č.070 k porušení právního předpisu.Vzhledem k tomu,že porušení právního předpisu je zjevné ze spisového materiálu a jsou splněny i ostatní podmínky stanovené & 98 správního řádu,provedlo ministerstvo zkrácené přezkumné řízeni.Ministerstvo při přezkumu souladu rozhodnutí s právními předpisy...