« Najít podobné dokumenty

Město Příbram - výzva - vyjádření k odvolání; zaslání odvolání: II_174 Lazsko - Tochovice

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Příbram.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

2023-37195.pdf
Spisová značka: MeUPB/37195/2023/SÚÚP/Vr <br> Číslo jednací: MeUPB 96365/2024 <br> Datum: 04.09.2024 <br> Vyřizuje: Ing.XXXXXXXX XXXX <br> E-mail: vladimir.vrba@pribram.eu <br> Telefon: 318 402 460 <br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA <br> VÝZVA <br> VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ <br> XXXXX XXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Lazsko 69,262 31 Milín <br> podala dne 02.07.2024 a následně dne 29.08.2024 na základě výzvy správního orgánu doplnila odvolání proti rozhodnutí,které vydal Městský úřad Příbram,Odbor silničního hospodářství jako správní orgán dne 19.06.2024 pod spis.zn.37195/2023/OSH/Sva,č.j.MeUPB 80663/2023 na základě žádosti,kterou dne 04.04.2023 podala <br> Krajská správa a údržba silnic Středočeského kraje,p.o <.>,IČO 00066001,Zborovská č.p.81/11 <,> 150 00 Praha 5-Smíchov,kterou zastupuje PUDIS a.s <.>,IČO 45272891,Podbabská č.p.1014/20,160 00 Praha 6-Bubeneč <br> (dále jen "žadatel") <.> <br> Správní orgán Vám podle § 86 odst. 2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů zasílá stejnopis podaného odvolání a současně Vás <br> v y z ý v á <,> <br> abyste se k němu vyjádřil ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení této výzvy <.> <br> otisk úředního razítka <br> Ing.XXXXXXXX XXXX vedoucí Stavebního úřadu a územního plánování <br> Tento dokument musí být vyvěšen na úřední desce Městského úřadu Příbram a na úřední desce Obecního úřadu Lazsko a Obecního úřadu Tochovice min.15 dnů,15.den je posledním dnem oznámení <.> <br> Datum vyvěšení: Datum sejmutí: <br>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.> <br> Podpis oprávněné osoby,potvrzující vyvěšení Podpis oprávněné osoby,potvrzující sejmutí Razítko: Razítko: <br> <br> Č.j.MeUPB 96365/2024 str.2 <br> Příloha: <br> - stejnopis podaného odvolání <br> Obdrží: Účastníci řízení (případně zástupci) PUDIS a.s <.>,IDDS: hd4fwa5 <br> sídlo: Podbabská č.p.1014/20,160 00 Praha 6-Bubeneč XXXXX XXXXXXX,IDDS: jnpgmaX <br> trvalý pobyt: Lazsko č.p.72,262 31 Milín Václava Bischofová,Lazsko č....
SKM_C284e24090408460_0002.jpg
V obci Lazsko v§ak procha’zf komunikace H.tfidy,jak sama déle uvédite,takie §17 nelze na FeEenou komunikaci aplikovat <.> <br> V druhém odstavci konstatujete,ie 5e jedné o vefejné prospéénou stavbu na pozemku,ktery" neni ve vlastnictvi stavebnika a pro ziska’m’ potfeanch pra’v kpozemku je pro poiadovanv stavebm’ zémér stanoven Cléel vvvlastnénl’ zékonem.Vtakovémto pFipadé se souhlas viastnika pozemku v souladu s §184a odsat.3 stavebniho zékona nedoklédé.Toto stanovisko je véak v rozporu se zékonem E.184/2006 5b <.>,Eést druha’ PODMfNKY VYVLASTNENI',§3 odst‘l,kten} stanovi: Vyvlastném’ je ph’pustné jen pro fiéel vyvlastném' stanoveny'l zvla’étm’m zékonem a XXX jestfiie veFejm'I zéjem na dosaienitohoto déelu pfevaiuje nad zachova’m’m dosavadm’ch pra‘v vvaastfiovaného <.> <br> Vyvlastném’ die 53 odst.1 nem’ pFI’pustné,je—li moino préva kpozemku nebo stavbé potFebna‘ pro uskuteéném’ dielu vyvlastném’ ziskat dohodou nebo jiny’m zpfisobem <.> <br> Vzhledem ke skuteénosti,2e jsem stavebm’kovi opakované nabidla odprodej éésti mého pozemku,nelze vyvlastnéni provést.Podkladv o uskuteéném’rch nabidkéch ma’m k dispozici.Vyhla’§ka oyla vydéna bez ovéFenI' existujicich skuteénosti,které stavebnik neuvedl <.> <br> Z VVEe uvedenf/ch dflvodfl své odvola’ni proti vaEemu rozhodnuti povaiuji za oprévnéné <.> <br> Dodatek: <br> V za’véreéném pouéem’ fiéastm‘kfi fizeni uvédite,ie Odvola’ni se poda’vé s potFeanm poEtem stejnopisfl,aby jeden mask zfistal sprévnimu orgénu a aby kaidy fiéastm’k dostal jeden stejnopis <.> Nepodé-Ii Uéastm'k potFebnY/ poéet stejnopisfl,vyhotovi je sprévm’ orgén na néklady Oéastnfka <.> Vzaslaném rozhodnuti pos‘ra’dém uvedeni prévni normy,podle které toto vyiadujete.Pokud mi pisemné sdélite platnou normu,podle které jsem povinna piedloiit stétnimu orgénu stejnopis mého odvolém’ pro kaidého UEastnika Fizem’,zaélu vém potFean poéet stejnopisfi <.> <br> S pozdravem <br> Marie Veselé fl/ /
SKM_C284e24090408460_0001.jpg
\AeU Pribram - SUUP Doruceno: 29'.08.2024 10:46 <br> <br> IIIIIIIIIIIIIIfiiIiiiiIfiiiIiIIIIIIII <br> V Lazsku 01.07.2024 <br> Méstskv Iliad Pfibram <br> Odbor siiniEnI’ho hospodéfstvi Mgr.Michaela Svajéikové <br> Gen.R.Tesaiika 19 <br> 261 01 Piibram <br> Véc: Odvola’ni proti zaslanému Rozhodnuti MéU PFibram,vedenému pod E.j.MeUPB 80663/2023 16 due 19.06.2024 <.> <br> Dne 27.7.2024 jsem obdrieia ROZHODNUTL formou Veiejné vyhléiky,vydané va§im <br> Odborem siiniEniho hospodéistvi,kterou schvalujete stavebni zémér na stavbu ”/174 Lazsko — Tochovice,proti némui podévém odvola’ni s odfivodnénim <.> Véésti III,odstavec E.11 uvedené vyhiééky uvédi,2e staveni§té bude realizovéno Whradné na pozemcich stavby,tedy na které ma’ stavebnik viastnické prévo nebo pra’vo zaloiené smlouvou prove’st stavbu.Toto konstatova’ni neni pravdivé,nebot’ stavba ma' byt realizovéna na éésti pozemku é.217/19,které je v mém vlastnictvi.Zapoéate’ jednéni o vykoupeni pozemku pod silniénim télesem <,> véetné pFikopového télesa,které pFinéieiI’ kprobihajici siinici Ii.fiidy E.174 neni ukonéeno pro neéinnost za‘stupce stavebnika firmou PUDIS,a.s.za kterou 5e mnou jednala Mgr.XXXXXXX XXXXXXX a pozdéji pan Zdenék Véfia <.> <br> Da’le uvédim,2e jsem vmésici bieznu 2023 obdrieia piipis zOdboru iivotniho prostfedi vedenv pod é.j.MeUPB 16571/2023/02P/Kor,ze dne 13.3.2023,zpracovany Helenou Kortusovou <,> kteer jsem byla informovéna,2e Eést mého pozemku byla bez mého souhiasu trvaie odfiata ze zemédéiského pfidniho fondu.Timto rozhodnutim pracovnice MéU PFI’bram poruéiia pra’vo viastnika nemovitosti,nebot' provedia vynéti mého pozemku ze zemédélského pOdniho fondu bez mého souhiasu <.> <br> Da’ie sdéiuji,is jsem v Ilinoru a kvétnu 2024 podévala prostFednictvim spoleénosti PUDIS,a.s <.> dva névrhv na odprodej Eésti chh pozemki‘i (7 m2 téleso silnice a 125 mZpI‘ikopového téiesa silnice) <,> na které mi nebylo ani odpovézeno,pouze jsem obdrieia pisemnou nabidku na pronéjem za uiiva’ni pozemku 3 roky zpétné,bez uve...

Načteno

edesky.cz/d/11173235

Meta

Územní plánování   Prodej nemovitosti   Prodej   Prodej nemovitosti   Prodej   Pronájem  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Město Příbram
13. 09. 2024
13. 09. 2024
13. 09. 2024
13. 09. 2024
13. 09. 2024
  ...a další
Více dokumentů od Město Příbram      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz