<br>
/ff/yk”
<br> OBVODNÍ BÁŇSIKÝ ÚŘAD PRO ÚZEMÍ
KRAJE USTECKEHO
<br> PMNÝRIJ 2921,434 01 rdosr
<br> váš DOPIS ZN.: [- 7
C j.: r
<br> ZE DNE: Vršanská uhelna,a.s <.>
<br> NAŠE zN 31351045022010 V' Rezáče 315
<br> Čjav SBS/04502/20I0/0BÚ-04/8 434 67 Most
<br> VYRIZUJEÍSLČ.: Ing,Václav Novák/004I0 L J
TEL.: 476 140 769
<br> ÍDS: 4huadu8
<br> E-nrail: podatelna.mostťäłebusbacz
<br> DATUM: 8.4.2015
<br> VUSNESENL
VEREJNOU VYHLASKOU
<br> Obvodní báňský úřad pro území kraje Ústeckého (dále jen „OBÚ“),místně a věcně příslušný
orgán státní báňské správy podle § 38 odst.1 písrn.b) a odst.2 a podle § 41 odst.2 písm.b)
zákona č.61! 1988 Sb.<.>.o hornické činnosti,výbušninách a o státní báňské správě,ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „zákon Č.61/ 1988 Sbľí),pokračuje ve správním řízení na základě
rozhodnutí Českého báňského úřadu (dále jen „ČBÚ“) ze dne 11.2.2015,o.j.SBS 01332/
2o15/ČBÚ~21/2 (právní moci nabylo dne 17.2.2015),doruěeného oeú dne 25.2.2015,kterým
bylo zrušeno rozhodnutí OBÚ ze dne 27.12.2010,Č.j.4502/ 10/11,o povolení homické činnosti
na lomu Vršany podle dokumentace Plánu otvírky,přípravy a dobývání se vstupem do dobývacího
prostoru Slatinice,vydané na základě žádosti organizace Vršanská uhelná a.s <.>,se sídlem Most <,>
V.Řezáěe 315,PSČ 434 67,IČ: 286 78 010 (dále jen „organizace“),evidované na OBÚ pod
o.j.SBS/04502/2010 dne 29.11.2010,kterým věc vrátil 01313 k novému projednání,a jehož
právním názorem je OBÚ v pokračujícím řízení vázán,rozhodl OBÚ podle § 64 odst.1 písm.e)
ve spojení s § 149 odst.2) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále
jen „správní řád“) <,>
<br> takto:
<br> Správní řízení,zahájené OBÚ dne 29.11.2010,o povolení hornické činnosti na lomu Vršany
podle dokumentace Plánu otvírky,přípravy a dobývání se vstupem do dobývacího prostoru
Slatinice (dále jen „povolení HČ podle POPD“),s e na základě zjištění,že probíhá řízení
o vydání závazného stanoviska Ministerstva životního prostředí <,>
<br> přerušuje do
<br> doby vydání závazného stanoviska k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí <,>
a to nejpozději do 31.12.2017 <.>
<br> Obvodní báňský úřad pro území kraje Ústeckého IČ: 000 25 844 E-nrail; nt311___jno_ąg_{1i_§ga1ig
Sídlo: Pionj-'rů 292] Tel: 420 476 442 41 ? (prudalelna) wtwwxncbushacz
434 01 lvíost Tel.: 476 ł-íílflinka Fax: 4116 101 716
<br> Odůvodněnü
<br> OBÚ rozhodnutím ze dne 27.12.2010 pod č.j.4502/1001,vydaným na základě žádosti
organizace ze dne 29.11.2010,povolil nč dle POPD.Dne 12.1.2011 obdržel 01313
a zaevidoval pod č.j.1377201 1/04 podání „Odvolání proti rozhodnutí OBÚ o povolení HČ podle
POPD“ podané United Energy,a.s <.>,se sídlem Most - Komořany,Teplárenská 2,PSČ 434 03 <.>
Dne 1.2.2011 obdržel OBÚ a zaevidoval pod č.j.3495/2011/04 podání „Odvolání proti
rozhodnutí OBÚ o povolení HČ podle POPD“ podané Občanským sdružením Kořeny za
zachování Horního Jiřetína a rozvoj Litvínovska,se sídlem Jedličková 1166,436 01 Litvínov <,>
(dále jen „OS Kořen3í“) <.>
<br> Český báňský úřad v Praze svým rozhodnutím ze dne 2.5.2011 pod č.j.ses 034371201 1 (právní
mocí nabylo dne 12.5.2011),doručeným OBU dne 27.5.2015,potvrdil rozhodnutí OBU
27.12.2010 pod č.j.4502/1 O/II,o povolení HČ podle POPD <.>
<br> Následně OS Kořeny podalo žalobu k Městskému soudu v Praze proti rozhodnutí Českého
báňského úřadu v Praze ze dne 2.5.2011 pod SBS 08437/2011 <.>
<br> Městský soud v Praze svým rozsudkem jménem republiky ze dne 18.12.2014 pod č.j.SA
15372011 - 87-90 zrušil rozhodnutí Českého báňského úřadu vPraze ze dne 2.5.2011 pod
č.j.SBS 0843772011 <.>
<br> Následně Český báňský' úřad v Praze svým rozhodnutím ze dne ll.2.2015 pod č.j.SBS/01832/
2015fČBÚ-2l/2 zrušil rozhodnutí OBÚ ze dne 27.12.2010 pod č.j.4502/10/11 a věc vrátil OBÚ
k novému projednání.OBÚ oznámil veřejnou vyhláškou ze dne 10.3.2015 pod č.j.588/4502/
2010/OBÚ-04/6 pokračování řízení ve věci povoiení HČ podle POPD.Jedním ze subjektů,kterým
OBÚ oznámil pokračování řízení,bylo i Ministerstvo životního prostředí <.>
<br> Od 1.4.2015 nabyl účinnosti zákon č.39/2015 Sb <.>,kterým se mění zákon č.100/2001 Sb.<,>
o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon
o posuzování xílivů na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon
č.39/2015 Sbř).Dle znění ust.čl.II odst.1 zákona č.3972015 Sb.musí být nově kžádosti
o povolení HČ podle POPD vydáno Souhlasné závazné stanovisko Ministerstva životního
prostředí.OBÚ tedy v průběhu řízení zjistil,že je výše uvedené závazné stanovisko počínaje dnem
1.4.2015 chybějíeím podkladem nezbytným pro vydání rozhodnutí ve věci,a bylo tak naplněno
ustanovení § 149 odst.2 správního řádu.OBÚ proto zažádal Ministerstvo životního prostředí
svým přípisem č.j.SBS/04502/20107OBÚ-04f7,ze dne 1.4.2015,o vydání závazného stanoviska
kposouzeni vlivů provedení záměru na životní prostředí a rozhodl tak,jak je uvedeno ve
výrokové části tohoto usnesení <.>
<br> Poučení o odvolání:
<br> Proti tomuto usnesení může účas...