%?
<br> 1018712017IKH
<br> _ “6 a E G wow-= ||||| ||||| ||||| ||||| ||||l IIIII |||l| ||||| |||l|
<br> ILIBERK
<br> IEQO dne.2 A 111.2017 W“ Krajský úřad Královéhradeckého kraje ' Císlolednad mžmfl 3/2,J SPM \: ' ' v W“ “rr VEREJNA VYHLASKA Počet prach; AMK) Váš dopis ze dne = Vaše značka l'ž :.j- Naše značka (č | _: Hradec Králové 2IS96/UP/2014/Jj 23.l.2017 Odbor oddělen: Vyňzue linka ; email Počet listůzs územního plánování a stavebního řádu Dr.XXXX XXXXXXXXXX Počet příloh: XX listů: () stavebního řádu jreznickova©kr—kralovehrudecky.cz Počet svazku: ()
<br> Sp.znak 336,skl režim N10 USNESENÍ
<br> Krajský úřad Královéhradeckého kraje v Hradci Králové,odbor územního plánování astavebního řádu,který je příslušným správním orgánem podle ustanovení & 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů,vsouvislosti sustanovením % 13 odst.4 zákona č.183/2006 Sb <.>,oúzemním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění účinném ke dni 31.12.2012 (dále jen „stavební zákon“),na základě žádosti obce Orlické Záhoří,IČO 00275204,517 64 Orlické Záhoří 34 podle ustanovení 5 64 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
<br> předpisů (dále jen „správní řád“) přerušuje
<br> odvolací řízení vedené pod č.j.21596/UP/2014/Ře o společném odvolání Mgr.Jana Židlického,nar.30.4.1949,bytem Zborovská 4,1 Praha 5 a XXXX XXXX Židlického,nar XX.X.XXXX,bytem Svornosti 916/24,Praha 5,oba zastoupeni JUDr.Petrem Kužvartem,advokátem,Za Zelenou liškou 967,Praha 4 (dále jen „odvolatelé“) ze dne 12.3.2013 směřujícímu proti rozhodnutí Městského úřadu Rychnov nad Kněžnou,odboru výstavby aživotního prostředí Č.j.: OVŽP—17611112—Lk,S.2.: OVŽP-13403/2012- Lk ze dne7.2 2013 <,>
<br> a to do 23.1.2018 <.>
<br> Účastníkem řízení,na něhož se toto usnesení vztahuje ve smyslu ustanovení „5 27 odst.1 správního řádu,je obec Orlické Záhoří,ICO 00275204,517 64 Orlické Záhoří 34 <.>
<br> Odůvodnění
<br> Krajský úřad Královéhradeckého kraje v Hradci Králové,odbor územního plánování a stavebního řádu (dále také jen „odvolací orgán“) vydal rozhodnutí č.j.21922/UP/2013/Ku1 ze dne 6.1.2014,kterým společné odvolání odvolatelů ze dne 12 3.2013 směřující proti rozhodnutí stavebního úřadu Č.j.: OVŽP—l7611i12- Lk,S.2.: OVŽP-l3403/2012- Lk ze dne 7.2.2013 podle ustanovení & 92 odst.1 správního řádu jako opožděné zamítl <.>
<br> Pivovarské náměstí 1245 | 500 03 | Hradec Královo Vstřícný,rychlý a profeslonálni uřad tel.: 495 817 l 11 ! fax1495 817? 336 — spokojeny občan.e-mail: posta©kr—kraiovehradeckycz
<br> www.kr-kralovehradeokycz
<br> 21 BBS.-'UPIZO 1 4.1'Ře
<br> Rozhodnutím Městského úřadu Rychnov nad Kněžnou,odboru výstavby a životního prostředí Č.j.: OVŽP-l761 1/12-Lk,S.z.: OVŽP—I3403/2012-Lk ze dne 7.2.2013 bylo podle ustanovení,tj 92 odst.1 stavebního zákona a podle & 10 vyhlášky č.503/2006 Sb <.>,o podrobnější úpravě územního řízení,veřejnoprávní smlouvy a územního opatření (dále jen „vyhláška č.503/2006 Sb.“),vydáno rozhodnutí o změně využití území »Skiareál “Jadrná“ na pozemcích: pozemková parcela KN č.385,pozemková parcela KN č.391,pozemková parcela KN č.402,pozemková parcela KN č.420,pozemková parcela KN č.513,pozemková parcela KN č.1209,pozemková parcela KN č.583,tzn.ZE—GP č.363,365,388,390,1218,393,402,403,420,419,430,431,1215,433,434,435,460,463,464/1,465,466,493,467,494,491,1212,498,513,522,523,552,578,582,585,625,617,592 a 616,584,555,556,557,580,583 a v ZE—PK č.554 a st.č.75,to vše v katastrálním území Jadrná,obec Orlické Záhoří,a pozemková parcela KN č.2438/1 v katastrálním území Velký Uhřínov,obec Liberk,pro uvedený účel<< <.>
<br> Rozhodnutím Ministerstva pro místní rozvoj č.j.MMR»11022/2014-83/819 ze dne 31.10.2014 však bylo podle ustanovení 5 97 odst.3 správního řádu ve spojení s ustanovením š 98 správního řádu rozhodnutí odvolacího orgánu ze dne 6.1.2014 č.j.21922/UP/2013/Kul zrušeno a věc vrácena odvolacímu orgánu s odůvodněním,že „poštovní zásilka adresovaná stavebnímu úřadu,která obsahovala odvolání,byla držiteli poštovní licence podána v zákonem stanovené patnáctidenní lhůtě (š 83 odst.1 správního řádu) dne 11.3.2013“.Dle posouzení Ministerstva pro místní rozvoj tedy bylo odvolání proti rozhodnutí stavebního úřadu č.j.: OVŽP—17611/12-Lk,S.z.: OVŽP-l3403/2012-Lk ze dne 7.2.2013 podáno vzákonné patnáctidenní lhůtě ode dne oznámení předmětného rozhodnutí.Vyrozumění onabytí právní moci rozhodnutí Ministerstva pro místní rozvoj č.j.MMR-11022/2014- 83/819 ze dne 31.10.2014 pak odvolací orgán obdržel dne 5.12.2014,a to včetně spisového materiálu věci se týkajícího <.>
<br> Sohledem na rozhodnutí Ministerstva pro místní rozvoj č.j.MMR-llO22/2014-83/819 ze dne 31.10.2014 tak odvolací orgán postupoval v odvolacím řízení o společném odvolání odvolatelů ze dne 12.3.2013 podle ustanovení % 89 odst.2 správního řádu,podle kterého odvolací správní orgán přezkoumává soulad napadeného rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy s tím,že spráVnost nap...