OBECNÍ ÚŘAD vLíPÉ okres Havlíčkův Brod Došlo dne MHW/f listů.<.>.<.> 4.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> v a v.=.<.> TD ' ' V V).<.> <.>,MINISTERSTVO ZIVOTNIHO PROSTREDI lví—“lo [Žalmy/[U mim „A/.<.>.<.>.<.>.č.j.: MZP/2018/560/143 ev.č.: ENV/2018/3933
<br> sp.zn.: ZN/MZP/2017/560/363 (OP 20/2017)
<br> veřejná vyhláška Usnesení
<br> Ministerstvo Životního prostředí,příslušné podle & 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád),á š 79 odst.3 písm.r) zákona č.114/1992 Sb <.>,o ochraně přírody a krajiny,ve znění pozdějších předpisů (dále zákon č.114/1992 Sb.) v rámci řízení s velkým počtem účastníků dle % 144 odst.1 a 6 správního řádu 0 odvoláních následujících subjektů:
<br> A) Spolku Volavka,pro ochranu přírody,krajiny a kulturního dědictví Vysočiny,2.5 <.>,se sídlem U Radětína 234,393 01 Pelhřimov,IČ: 06084061 (Spolek Volavka) v řízení právně zastoupeného na základě plné moci ze dne 9.6.2017 advokátem JUDr.Tomášem Hlaváčkem (č.osvědčení ČAK 2348),AK RHK,s.r.o <.>,se sídlem Kořenského 15/1107,150 00 Praha 5,které bylo blanketně uplatněno dne 19.6.2017 a následně doplněno přípisy ze dne 22.6.2017 (plná moc),3.7.2017 (doplnění důvodů odvoláni) a 4.7.2017 (zaslání biologického hodnocení) <,>
<br> B) Ing.Hany Maříkové,nar.25.9.1974,bytem na Vápence 17,130 00 Praha 3,v řízení na základě plné moci ze dne 15.12.2016 právně zastoupené JUDr.Tomášem Hlaváčkem (Č.osvědčení ČAK 2348),AK RHK,s.r.o <.>,se sídlem Kořenského 15 / 1107,150 00 Praha 5,které bylo blanketně uplatněno dne 19.6.2017 a doplněno přípisem ze dne 15.1.2018 (dále Ing.Maříková) <,>
<br> C) společně uplatněneho dne 21.6.2017 Obcí Dudín,se sídlem Dudín 26,588 05 Dušejov,IČ: 00488623 (plná moc k zastupování ze dne 9.10.2016),Obcí Ústí,se sídlem Ústí 88,588 42 Ústí,IČ: 00286796 (plná moc k zastupování ze dne 6.10.2016) a Obcí Opatov,se sídlem Opatov 47,588 05 Dušejov,IČ: 00286346 (plná moc k zastupování ze dne 11.10.2016) — dále 3 obce,které jsou všechny právně zastoupené XXXXX XXXX Society,z.s <.>,se sídlem Údolní 33,602 00 Brno,IČ: 65341490 a
<br> proti rozhodnutí Kraj ského úřadu Kraje Vysočina,odboru životního prostředí a zemědělství (dále KrÚ KV),č.j.KUJI 25216/2017,sp.zn.OZPZ 2393/2016 Sla ze dne 5.6.2017,kterým bylo Žadateli společnosti ČEPS,a.s <.>,Elektrárenská 774/2,101 52 Praha 10,IČ: 25702556,na základě plné moci zastoupené Elektrotrans,a.s <.>,se sídlem Ringhofferova 115/1,155 21 Praha 5,IČ: 25655558 (dále ČEPS) v souvislosti se záměrem „V406/407 Kočín - Mírovka,nové vedení 400 kV“ dle projektové dokumentace vypracované společností ELEKTROTRANS a.s <.>,Ringhofferova 115/1,15521 Praha 5,stupeň DUR,zak.č.1475,prosinec 2015,odpovědný projektant Ing.XXXXX XXXX (dále jen VXXX/ XXX),povolena výjimka (vztahuje se k části trasy v
<br> Ministerstvo životního prostředí rozhodnutí č.j.MZP/2018/560/143,ev.č.: ENV/20185933.ke sp.zn: ZN/MZP/2017/560/363 ] (OP 20/2017)
<br> kompetenci KrÚ OŽPZ,tj.úsek na území Kraje Vysočina mimo území národní přírodní památky Jankovský potok a jejího ochranného pásma) dle € 56 odst.1,2 a g 50 odst.1,2 zákona č.114/1992 Sb.ze zákazů u zvláště chráněných druhů (ZCHD) živočichů veverka obecná (Sciurus vulgaris),vydra říční (Lutra lutra),čáp bílý (Ciconia ciconia),čáp černý (Ciconia nigra),chřástal polní (Crex crex),koroptev polní (Perdix perdix),křepelka polní (Coturnix coturnix) a moták pochop (Circus aeruginosus) za naplnění stanovených podmínek (1.—10.) <,>
<br> stanovuje
<br> všem subjektům uvedeným v rozdělovníku tohoto usnesení podle ust.Š 39 odst.1 správního řádu
<br> lhůtu 7 dní ode dne doručení tohoto usnesení <,>
<br> jako termín,pro vyjádření se ve smyslu š 86 odst.2 správního řádu ke shora uvedenému doplnění odvolání Ing.Maříkové ze dne 15.1.2018,které obsahuje příloha tohoto usnesení <.>
<br> Odůvodnění Ministerstvo životního prostředí,jako příslušný odvolací orgán (dále MŽP,ministerstvo či odvolací orgán),obdrželo dne 15.1.2018 doplnění blanketního odvolání ze dne 19.6.2017 Ing.Maříkové proti rozhodnutí č.j.KUJI 25216/2017,OZPZ 2393/2017 Sla ze dne 5.6.2017,jak shora uvedeno <.>
<br> MŽP vám společně s usnesením zasílá dle š 86 odst.2 správního řádu stejnopis doplnění odvolání Ing.Maříkové ze dne 15.1.2018.Toto usnesení nahrazuje usnesení MŽP vydané pod č.j.MZP/2018/560/106 ze dne 18.1.2018.Především z důvodů ekonomie řízení a s ohledem k výše uvedeným okolnostem je z procesního hlediska žádoucí využít v tomto případě ust.€ 39 odst.1 správního řádu,tj.usnesením určit všem ostatním účastníkům řízení,kteří se mohli proti rozhodnutí odvolat a zároveň je vyzvat k případnému vyjádření.Pokud shora jmenované povinné osoby ve stanovené lhůtě tento úkon neprovedou,bude mít ministerstvo za to,že k doplnění odvoláni Ing.Maříkové ze dne 15.1.2018 se nehodlají vyjádřit a jejich případná pozdější vyjádření při následném rozhodování ve Věci tedy již nebudou MŽP zohledněna <.>
<br> S ohledem k povaze úkonu (vyjádření k doplnění odvolání) a skutečnosti,že předmětné doplnění odvolání je o...