Áůwá“
<br> KSPH 38 INS 4185/2011-B-63
<br> Usnesení
<br> Krajský soud V Praze rozhodl samosoudkyní J UDr.Naděždou Křívánkovou V insolvenční
věcí dlužníka XXXXX M a r v a l a <.>,nar.31.10.1967,bytem 252 30 Revnice,28.října 782 <,>
IČO 102 11 527 <,>
<br> o zrušení konkursu
<br> takto:
<br> I.Konkurs prohlášený na majetek dlužníka: XXXX M a r v a l,X bytem
<br> 252 30 Řevnice,28.října 782,IČO 102 11 527 <,>
<br> s e z r u š uj e „ Izebot" zirajetelc (Ilztžnílca je zcela HEpOSÍIIČIłjÍCÍ <.>
<br> II.Insolvenčnímu správci Institut insolvence,v.o.s <.>,se sídlem 110 00 Praha 1,Široká 5 <,>
IČO 289 64 551,s e u k l á d á,aby do 30 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení oznámil
<br> soudu,že splnil povinnosti uložené mu v ustanovení § 313 odst.2 IZ <.>
<br> Odůvodněnh
<br> Usnesením Krajského soudu V Praze č.j.KSPH 38 INS 4185/2011-A-12 ze dne
6.května 2011 zjistil soud úpadek dlužníka Petra Marvala,Iiar.31.10.1967,bytem 252 30
Řevnice,28.října 782 a současně byl na majetek dlužníka prohlášen konkurs.Podáním,které
bylo soudu doručeno dne 11.února 2015,předložil správce konečnou zpráva; a Vyúčtování své
odměny a výdajů s tím,že celkové příjmy nestavčí na pokrytí nákladů konkursu,a v majetkové
podstatě už není majetek,který lze ještě zpeněžit,a jehož výnos by postačoval alespoň
ke krytí nákladů lconkursu <.>
<br> Podle § 308 odst.1 písmd) IZ rozhodne soud i bez návrhu 0 zrušení konkursu zjistí-li <,>
že pro uspokojení věřitelů je majetek dlužníka zcela nepostačtłjící; přitom se nepříhlíží
k věcem,právům a jiným majetkovým hodnotám vyloučeným z majetkové podstaty <.>
<br> Správce vyčíslil náklady,které vynaložil v souvislosti se zjišťováním a zajišťováním
podstaty,hotové výdaje a svou odměnu.Konečná zpráva a vyúčtování výdajů insolvenčního
spravtce a jeho navržena odměna byla schválena usnesením zdejšího soudu.dne 2.dubna 2015
č.j.KSPH 38 INS 4185/2011-B-62 <.>
<br> pokračování - 2 - KSPH 38 INS 4185/20] l-B
<br> Vzhledem k tomu,že se vmajetlcové podstatě nenachází žádný majetek,který by bylo
<br> možné zpeněžit,rozhodl soud dle ustanovení § 308 odst.1 písni.d),jak je uvedeno ve VýÍOlGJ <.>
<br> tohoto rozhodnutí <.>
<br> Účinky spojené se zrušením konkursu nastanou ke dni právní moci tohoto usnesení podle
ustanovení § 309 odst.3 IZ <.>
<br> P o u č e n í : Proti výroku I.tohoto usnesení m ů ž e podat odvolání pouze insolvenční
správce a přihlášení věřitelé do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného
vyhotovení k Vrchnímti soudu.v Praze prostřednictvžni zdejšího soudu
ve 3 vyhotovení <.>
<br> Proti výroku H.n e n í odvolání přípustné <.>
<br> V Praze dne 9.dubna 2015
<br> JUDr.XXXXXXX K ř i v á n k o v á,v.r <.>
samosoudkyně
Za správnost vyhotovení:
XXXX XXXXXXXXX
<br> /Lfč ocgľoíž ec a= s
<br> ŮŮLLw-rä*,›
<br>