KRAJSKÝ ÚŘAD OLOMOUCKÉHO KRAJE
Odbor strategického rozvoje kraje
<br> Jeremenkova 40a,779 11 Olomouc
ČJ: KUOK 6530/2018 Olomouc 15.ledna 2018
SpZn.KÚOK/121742/2017/OSR/7760
<br> Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Bc.XXXX XXXXXXXXXXX
Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Bc.Ing.XXXX XXXXXXXX
<br> ROZHODNUTÍ
doručované veřejnou vyhláškou
<br>
<br> Krajský úřad Olomouckého kraje,Odbor strategického rozvoje kraje (dále jen Odbor
SR KÚOK),jako příslušný odvolací orgán podle ust.§ 67 odst.1 písm.a) zákona
č.129/2000 Sb <.>,o krajích,ve znění pozdějších předpisů,dále podle ust.§ 89 odst.1
zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní
řád),přezkoumal na podkladě odvolání spol.ČEZ Distribuce a.s <.>,IČ 24729035 <,>
Teplická 874/8,405 02 Děčín,zastoupené spol.Profiprojekt,s.r.o <.>,IČ 27779319 <,>
Collo-louky 126,738 01 Frýdek – Místek 1,podaného dne 30.10.2017,rozhodnutí
Městského úřadu Šumperk,Odboru výstavby (dále jen Stavební úřad),vyhotovené
dne 23.10.2017 pod Sp.zn.75559/2017 VYS/LUVE,č.j.MUSP 106108/2017 <.>
<br> Tímto rozhodnutím Stavební úřad,podle ust.§ 169 zákona č.183/2006 Sb.<,>
o územním plánování a stavebním řádu,ve spojitosti s ust.§ 51 odst.3 správního
řádu,zamítl žádost o povolení výjimky z ust.§ 24 odst.1 vyhlášky č.501/2006 Sb.<,>
o obecných požadavcích na využívání území,ve znění pozdějších předpisů (dále jen
vyhláška č.501/2006 Sb.),pro žadatele spol.ČEZ Distribuce a.s <.>,IČ 24729035 <,>
Teplická 874/8,405 02 Děčín,zastoupené spol.Profiprojekt,s.r.o <.>,IČ 27779319 <,>
Collo-louky 126,738 01 Frýdek – Místek 1,týkající se umístění stavby „Libina – U
Metry,SU-0980,DTS,NNv“,na pozemcích parc.č.st.153/1,st.153/2,st.159,st <.>
160,st.164,st.168,261/1,265/1,265/2,269/3,270/1,273,275,281/1,282,283/4 <,>
2813/1,2817/9,2817/10,(2817/4),(265/1),v katastrálním území Horní Libina <.>
<br> Odbor SR KÚOK na základě zjištěných skutečností rozhodl takto:
<br> I.rozhodnutí Stavebního úřadu,vyhotovené dne 23.10.2017 pod Sp.zn <.>
75559/2017 VYS/LUVE,č.j.MUSP 106108/2017,se dle ust.§ 90 odst.1 písm.b)
správního řádu <,>
<br> r u š í
<br> a věc se vrací Stavebnímu úřadu k novému projednání <.>
<br> Účastník řízení podle ust.§ 27 odst.1 písm.a) správního řádu:
<br> ČEZ Distribuce a.s <.>,IČ 24729035,Teplická 874/8,405 02 Děčín
<br>
<br> sp.zn.KÚOK/121743/2017/OSR/7760
čj.KUOK 6530/2018
<br> 2/7
<br> O d ů v o d n ě n í
<br> Dne 2.8.2017 podala spol.ČEZ Distribuce a.s.žádost o výjimku z obecných
požadavků na využívání území,a to pro umístění stavby vedení NN na pozemcích
parc.č.st.153/1,st.153/2,st.159,st.160,st.164,st.168,261/1,265/1,265/2 <,>
269/3,270/1,273,275,281/1,282,283/4,2813/1,2817/9,2817/10,(2817/4) <,>
(265/1),v katastrálním území Horní Libina <.>
<br> Následně Stavební úřad opatřením ze dne 23.8.2017 oznámil veřejnou vyhláškou
zahájení řízení o povolení výjimky z obecných požadavků na využívání území pro
stavbu „Libina – U Metry,SU-0980,DTS,NNv“,na pozemcích v k.ú.Horní Libina
a nařídil ústní projednání,spojené s ohledáním na místě,na den 19.9.2017 <.>
<br> Poté Stavební úřad účastníkům řízení opět veřejnou vyhláškou sdělil,že shromáždil
podklady,které jsou podle jeho názoru dostatečné pro vydání rozhodnutí ve věci <,>
a že mají ve smyslu ust.§ 36 odst.3 správního řádu před vydáním rozhodnutí lhůtu
do 10.10.2017 (včetně) vyjádřit se k těmto podkladům pro rozhodnutí <.>
<br> Následně Stavební úřad dne 23.10.2017 vyhotovil rozhodnutí pod Sp.zn <.>
75559/2017 VYS/LUVE,č.j.MUSP 106108/2017,kterým dle ust.§ 169 odst.2 a 3
stavebního zákona,ve spojitosti s ust.§ 51 odst.3 správního řádu zamítl povolení
výjimky z ust.§ 24 odst.1 vyhlášky č.501/2006 Sb <.>,pro umístění stavby „Libina –
U Metry,SU-0980,DTS,NNv“,na pozemcích v k.ú.Horní Libina <.>
<br> Proti uvedenému rozhodnutí podala dne 30.10.2017 spol.ČEZ Distribuce a.s.<,>
zastoupená spol.Profiprojekt,s.r.o <.>,odvolání,ve kterém uvádí následující (volně
zkráceno).Záměr byl odsouhlasen všemi vlastníky stavbou dotčených pozemků <,>
včetně obcí Libina.K tomuto faktu nebylo vůbec přihlédnuto.Ústní jednání bylo ze
strany Stavebního úřadu vedeno proti vydání předmětné výjimky,když zde bylo
řečeno,že se již podařilo v předešlých několika případech tyto výjimky společnosti
ČEZ zamítnout.Zúčastněnými vlastníky dotčených pozemků bylo na tomto jednání
sděleno,že XXXX si nepřejí přeložení vedení NN X,X kV do země se zachováním
stávajícího způsobu připojení jejich nemovitostí k distribučnímu vedení.Protože se
jedná o stavbu páteřního nadzemního vedení vedeného podél místní komunikace <,>
bez odboček do bočních ulic,je z vyjádření obce Libina zřejmé,že se s projektovou
dokumentací plně seznámila a její vyjádření (pozn.: požadavek na umístění kabelu
do země,a to v místech,kde je to technicky možné,tedy podél hlavní cesty
a naopak v bočních uličkách z důvodu uložení jiných inženýrských sítí,umístit na
sloupy) v dané věci je plně účelové.Odvolatel také nesouhlasí s odůvodněním,že
ekonomické hledisko investora nemůže být podstatn...