17254/2617IKHK
<br> ! jjj [ |__|,||_ ji Ill ||__ ij ||||| IHI! ||| || |||||
<br>.-:.<.> 3 -.:.-
<br> oBEo.OBECNÍ ÚŘAD “fw-"ŽÍT Albrechtice nad Oriici ! (
<br> Krajský úřad Královéhradeckého kraje
<br> _______ _ __ J DLE ROZDÉLOVNÍKU Váš dopis ze dne | Vaše znacka (č.j.) Naše znacka (o.j.) Hradec Králové 17.1.2017 KUKHK—3324fDSl2017-QIVA 7.2.2017 Odbor | oddělení Vyřizuje | iinka | e—mail Pocet iisto: 5 Odbor dopravy a silničního hospodářství Ing.XXXXXXXX XXXXXXX ! XXX Počet příloh: X ! listu: X Oddělení silničního hospodářství jvanasek©kr-kralovehradecky.cz Podat svazku: 0
<br> So.znak,sk,režim: 280.9.W10
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Krajský úřad Králověhradeckěho kraje,jako příslušný správní orgán podle ust.š 95 odst.1) zákona č.50012004 Sb <.>,správního řádu,ve znění pozdějších předpisů,(dále jen „správní řád“) rozhodl podle ust.% 98 správního řádu ve zkráceném přezkumném řízení a dle ust.% 97 odst.3) správního řádu takto:
<br> [.rozhodnutí Městského úřadu Kostelec nad Orlicí (dále i XXX správní orgán prvního stupně nebo MÚ Kostelec nad Orřicí) sp.zn.ODOŽÚ 3694í2015126003í2016-vs ze dne 23.11.2016 (dále i XXX „přezkoumávané rozhodnutí“),jímž by]a povolena dle ě XXX a 115 zákona č.1833006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon),změna stavby před jejím dokončením na stavbě „10305 Albrechtice nad Orlicí - Borohrádek“ se ruší a věc
<br> vrací správnímu orgánu prvního stupně <.>
<br> II.účinky tohoto rozhodnutí nastávají dle ust.% 99 odst.3) správního řádu ke dni právní moci tohoto rozhodnutí <.>
<br> Odůvodnění:
<br> [.rekapitulace stavu
<br> Městský úřad Kostelec nad Orlicí jako speciální stavební úřad příslušný podle & IS odst.1 písmena c) stavebního zákona,vykonávající státní správu dle š40 odst.4 písm.a) zákona o PK,vydal dne 23.11.2016 pod sp.zn.ODOŽÚ 3694f2015126003í2016-vs rozhodnutí jímž byla povolena dle 5 118 a 115 stavebního zákona změna stavby před jejím dokončením na stavbě „IU305 Albrechtice nad Orlicí — Borohrádek“ (dále i XXX stavba) týkající se X.úpravy tvaru křižovatky silnice XXXXXX a IIU3051 v km 0,000 silničního staničení,vysazením pravostranného chodníku: 2.změnou materiálu povrchu asfaltového sjezdu k parc.č.102%) v km stavby 0,070,nově na dlážděný povrch ze zámkové dlažby tl.80mm; 3.v nahrazení dělícího ostrůvku v km 0,200 silničního staničení,pravostranným vysazeným chodníkem.Přezkoumávaně rozhodnutí bylo vydáno na základě žádosti stavebníka Králověhradeckého kraje,Pivovarské náměstí 1245,500 03 Hradec Králové,kterého zastupuje Správa
<br> Pivovarské námu stí 1245 | 500 03 | Hradec Králové Vsi i'cný,rychlý a profesionální úf-ad tel.: 495 817111 | tax: 495 81? 336 -— spokojený ob'an.e-mail: posta©kr-kralovehradecky.cz
<br> www.kr-kraiovehradeokycz
<br> a údržba silnic Královéhradeckého kraje,a.s.IČ 22502988,Kutnohorská 59í23,500 04 Hradec Králové podané dne 13.10.2016 <.>
<br> Proti přezkoumávanému rozhodnutí podala dne 12.12.2016 odvolání MVDr.XXXXX XXXXXXXXXX,X.máje XX,XXX XX Albrechtice nad Orlicí (dále ijen odvolatel) <.>
<br> KÚ KHK obdržel nejprve dne 13.1.2017 připis od MÚ Kostelce nad Orlicí pod sp.zn.ooožÚ 3694í20l5í28-109óť201'í-vs,kterým bylo zasláno odvolání proti přezkoumávaněmu rozhodnutí.Kpředání spisu ani stanoviska však nedošlo.Dále dne 16 1.201? KÚ KHK obdržel odvolání proti přezkoumávaněmu rozhodnutí od paní MVDr Ireny Malijovské,].máje 53,51?' 22 Albrechtice nad Orlicí Dne 20.1.2017 obdržel KÚ KHK od MÚ Kostelce nad Orlicí podání,které učinila paní MVDr XXXXX XXXXXXXXXX vůči MÚ Kostelci nad Orlicí z důvodu urgence Dne XX.1 2017 obdržel KÚ KHK od MÚ Kostelec nad Orlicí stanovisko kpodanému odvolání Toto stanovisko bylo zasláno prostřednictvím datové zprávy s naskenovaným spisem KÚ KHK zaslal MÚ Kostelec nad Orlicí přípis nazvaný „Žádost o zaslání správního spisu“,ve kterém žádal o zaslání správního spisu v originále se všemi listinami,doklady o doručení písemností a se spisovým přehledem.Dále bylo požádáno o zdůvodnění,proč dle předloženého tvrzení se předmětné Stavební řízení nedotýká práv odvolatele MÚ Kostelec nad Orlicí doplnil dne 261.201? spisovou dokumentaci č.j.ODOŽU 36942015- -vs v listinné podobě týkající se přezkoumávaněmu rozhodnutí <.>
<br> KÚ KHK posoudil podané odvolání jako nepřípustné a za této situace se aplikuje ust & 92 odst.l) správního řádu,které ukládá odvolacímu správnímu orgánu nepřípustné odvolání zamítnout a následně zkoumat,zda nejsou dány důvody pro přezkumné řízení.KU KHK rozhodl v odvolacím řízení dne 7 2.201? pod č.<.> j KUKHK-3324IDSJ'2017 SNA podle ustanovení š 92 odst.1 správního řádu 0 odvolání MVDr.Ireny Malijovské,1.máje 53,517 22 Albrechtice nad Orlicí <.>
<br> 11.problematika přezkumného řízení
<br> Přezkumné řízení je vnitřním dozorovým prostředkem veřejné správy,nejedná se tedy o proces vyvolaný aktivitou účastníka (užitím opravného prostředku).Na zahájení přezkumného řízení tedy není právní nárok.Další,zásadní odlišností od řízení o řádném opravném prostředku je,že pro za...