Elektronický; “_ r_ ' Certifikát.'|
<br> Jméno : IÍ'JnJ- |: Vydal : F'n.<.>
<br> M MESTSKY URAD BILINA QÉĚW Břežánská 50/4,418 31 Bnina
<br> ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ — — —— - —— Vedoucí odboru,<.> „ v | 0 b e C n ' “Me te C _ Ing.Bc.XXXXX XXXXXXXX
<br> Cís.dopor.“.<.> „.<.>.<.>.<.>.<.> ČŠ.' !.A.|" |
<br> Došlo
<br> Č.j.: OŽP/Dr/12431/201 Vyřizuje : Drábková Telefon: 417 810 874 E-mail: drabkova©bi|in
<br>.<.>.;.<.>.<.>,f '
<br> c - NM“ ?? ti?-af“.j.<.>.<.> <.>,<.> dle rozdělovníku Bilohi:
<br> V Bílině dne 16.03.2015
<br> Usnesení
<br> Městský úřad Bílina,odbor životního prostředí (dále jen „městský úřad“),jako obecní úřad obce s rozšířenou působností,dle 5 2 odst.1 zákona číslo 314/2002 Sb <.>,o stanovení obcí s pověřeným obecním úřadem a stanovení obcí s rozšířenou působností,jako orgán státní správy myslivosti příslušný dle ustanovení 5 57 odst.4 a 5 60 zákona číslo 449/2001 Sb <.>,o myslivosti,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákona o myslivosti“),a ve smyslu ustanovení 5 10 a 11 zákona č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) rozhodl dne 16.03.2015 v řízení vedeném ve věci přičlenění volných honebních pozemků k vlastní honitbě Diana Radovesice,opětovně zahájeném dne 20.2.2015 pod spisovou značkou MUBI 15064/2013 takto:
<br> |.Podle 5 45 odst.2 správního řádu se vyzývá účastník tohoto řízení,kterým jsou Severočeské doly a.s.Chomutov,B.Němcové 5359,430 01 Chomutov IČ: 49901982 k odstranění nedostatků podání,které vyplynuly ze závěrů odvolacího řízení ve věci přičlenění volných honebních pozemků kvlastní honitbě Diana Radovesice,daných rozhodnutím Krajského úřadu Usteckého kraje,odboru životního prostředí a zemědělství ze dne 9.2.2015 č.j.: 302/ZPZ/2015-3.Nedostatky podání účastník napraví dodáním těchto podkladů:
<br> 1.inventarizace honebních pozemků,které se mají stát součástí předmětné honitby,a to k aktuálnímu stavu katastru nemovitostí 2.výpočet minimálních a normovaných stavů zvěře pro danou honitbu
<br> Kprovedení tohoto úkonu se žadateli (Severočeské doly a.s.Chomutov) určuje podle ustanovení 5 39 odst.1 správního řádu lhůta do 60 dnů ode dne převzetí tohoto usnesení
<br> II.Současně se podle 564 odst.1 písm.a) správního řádu řízeníve věci přičlenění volných honebních pozemků kvlastní honitbě Diana Radovesice přerušuje do doby doplnění uvedených podkladů <.>
<br> Mm
<br> Městský úřad obdržel dne 06.05.2013 podnět Severočeských dolů a.s.Chomutov nazvaný „Návrh vlastníka pozemku na prohlášení pozemků za honební ve smyslu 5 17 odst.3 zákona o myslivosti“.Městský úřad v souladu s citací ust.5 37 odst.1 zákona číslo 500/2004 Sb <.>,správní řád (dále jen správního řádu) posoudil uvedený podnět a dospěl k názoru,že dle jeho skutečného obsahu se jedná o žádost týkající se přičlenění volných honebních pozemků,které netvoří vlastní nebo společenstevní honitbu (© 30 odst.1 a 2 zákona o myslivosti).Po provedeném řízení vydal městský úřad dne 28.2.2014 rozhodnutí o přičlenění honebních pozemků a změně vlastní honitby s názvem Diana Radovesice č.j.OZP/Dr/41761/2013/,do kterého bylo podáno ze stran několika účastníků řízenírspolečné odvolání.Městský úřad proto předložil shora uvedenou věc Krajskému úřadu Usteckého kraje k pokračování v odvolacím řízení.Krajský úřad vydal dne 09.02.2015 rozhodnutí č.j.: 302/ZPZ/2015-3,kterým rozhodl o zrušení rozhodnutí městského úřadu a věc vrátil k novému projednání a rozhodnutí <.>
<br> Městský úřad s ohledem na závaznost postupu určeného rozhodnutím odvolacího orgánu zahájil dne 20.2.2015 opětovně řízení ve věci pod č.j.OZP/Dr/9465/2015/ a vzhledem k značnému časovému odstupu od podání návrhu na přičlenění volných honebních pozemků k vlastní honitbě Diana Radovesice,přistoupil v souladu s ustanovením © 64 odst.1 písm.a) správního řádu k přerušení řízení,současně s výzvou k odstranění nedostatků podání.Takovou výzvu správní úřad v souladu s citací g 45 odst.2 správního řádu učinil a to hlavně z důvodu,že odstranění vad podání je rozhodující pro rozhodnutí ve věci samé.Jejich lhůtu doložení nemůže městský úřad nijak ovlivnit a tak je přerušení řízení jedinou možností,jak přerušit běh lhůt pro vydání rozhodnutí dle ustanovení 5 71 správního řádu.Správní úřad současně neshledal skutečnosti odůvodňující řízení nepřerušit.Z uvedených důvodů nezbylo než rozhodnout tak,jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení <.>
<br> Dokud je řízení přerušeno,lhůty podle ust.5 65 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,o správním řízení,v platném znění,neběží.Pokud účastník ve stanovené lhůtě nedostatky žádosti neodstraní,správní orgán ve smyslu ustanovení 5 66 odst.1 písm.0) správního řádu řízení o žádosti zastaví <.>
<br> mčte—nj
<br> Proti tomuto usnesení se lze podle 5 76 odst.5 správního řádu odvolat do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému úřadu Usteckého kraje,odboru životního prostředí a zemědělství prostřednictvím zdejšího odboru životního prostředí městského úřadu.Odvolání proti usnesení nemá podle 5 76 odst.5 správního řádu odkladný úč...