Obec Dolní Studénky
<br> Zastupitelstvo obce Dolní Studénky
<br> Zápis
<br> z 2.zasedání Zastupitelstva obce Dolní Studénky <,>
<br> konaného dne 20.12.2010,od 19:30 hodin <.>
<br> Ad 1) Zahájení zasedání zastupitelstva
<br> Zasedání Zastupitelstva obce Dolní Studénky (dále též jako „zastupitelstvo“) bylo zahájeno
<br> v 19:40 hodin starostou obce p.Ing.Radimem Sršněm (dále jako „předsedající“) <.>
<br> Předsedající schůze konstatoval,že zasedání bylo řádně svoláno tak,aby se v souladu
<br> s § 91 odst.1 zákona č.128/2000 Sb <.>,o obcích (obecní zřízení),v platném znění.Informace
<br> podle § 93 odst.1 zákona o obcích byla na úřední desce Obecního úřadu Dolní Studénky
<br> zveřejněna v souladu se zákonem po dobu nejméně 7 dní,a to od 14.12.2010 do 21.12.2010
<br> Současně byla zveřejněna na „elektronické úřední desce“ <.>
<br> Předsedající schůze dále z prezenční listiny přítomných členů zastupitelstva konstatoval,že přítomno je 12 členů zastupitelstva (z celkového počtu 15 všech členů zastupitelstva),takže zastupitelstvo je usnášeníschopné (§ 92 odst.3 zákona o obcích).Řádně omluven byl p.MUDr.XXXXX XXXXXXX,p.XXXX XXXXXX a p.XXXXXXXXX XXXXXXXX <.>
Navržený program:
<br> X) Zahájení
<br> 2) Volba návrhové komise,ověřovatele zápisu,zapisovatele
3) Kontrola plnění usnesení RO z 13.12.2010 a kontrola plnění usnesení ZO ze dne 13.12.2010
<br> 4) Nájemní vztah o nájmu nebytových prostor v areálu budovy zámku Třemešek s p.Luďkem Rybkou
<br> 5) Nájemní vztah o nájmu nebytových prostor v areálu budovy zámku Třemešek s p.Ondřejem Skopalem
<br> 6) Různé a diskuse
<br> 7) Návrh na usnesení
<br> 8) Závěr
<br> Schválení programu
<br> Starosta seznámil přítomné s návrhem programu v souladu s pozvánkou předanou
<br> členům zastupitelstva a v souladu s informací zveřejněnou na úřední desce.K návrhu
<br> programu nebyly vzneseny návrhy na doplnění.Starosta dal hlasovat o návrhu programu <.>
<br> Výsledek hlasování: Pro 12 členů ZO
SCHVÁLENO
<br> Ad 2) Volba návrhové komise,ověřovatelů zápisů a zapisovatele
<br> Starosta navrhl:
<br> A) návrhovou komisi:
<br> p.XXXXXX XXXXXX,p.XXXXXX XXXXX
Výsledek hlasování: Pro XX členů ZO Zdrželi se X členové ZO
<br> SCHVÁLENO
<br> B) ověřovatelé zápisu:
<br> p.Ing.XXXXX XXXXX,p.XXXXXXXX XXXXXXXX
Výsledek hlasování: Pro XX členů ZO Zdrželi se X členové ZO
<br> SCHVÁLENO
<br>
C) zapisovatel:
<br>
<br>
<br>
pí Bc.XXXXXXX XXXXXXXX
<br> Ad X) Kontrola plnění usnesení RO ze dne 13.12.2010 a kontrola plnění usnesení ZO ze dne 13.12.2010
<br> - p.XXXXXX XXXXXX – Přednesl kontrolu plnění usnesení RO a ZO <.>
Ad 4) Nájemní vztah o nájmu nebytových prostor v areálu budovy zámku Třemešek s p.Luďkem Rybkou
<br> - p.Ing.Sršeň – Vysvětlil celou situaci ohledně řešení těchto nájemních vztahů.Od Krajského úřadu Olomouc jsme dostali předběžné vyjádření k této situaci.Oficiální vyjádření přijde v úterý nebo ve středu přes datovou schránku.Návrhy smluv byla také na kraj poslány <.>
- p.Ing.Jílek – Může se stát situace,že za 4 XXXX XXXX na kraji někdo jiný,potom řeknou,že obec nesplnila podmínky a budeme platit smluvní pokutu <.>
<br> - p.Ing.Krobot – Dodatky nemusí mít čísla?
<br> - p.Ing.Sršeň – Nemusí být očíslovány.Budeme tedy hlasovat o dodatku ke smlouvě pro p.Rybku <.>
<br>
Výsledek hlasování: Pro 12 členů ZO
SCHVÁLENO
Ad 5) Nájemní vztah o nájmu nebytových prostor v areálu budovy zámku Třemešek s p.Ondřejem Skopalem
<br> - p.Ing.Sršeň – Stejná situace je i s panem Skopalem.Budeme tedy hlasovat o dodatku ke smlouvě pro p.Skopala <.>
Výsledek hlasování: Pro 12 členů ZO
SCHVÁLENO
Ad 6) Různé a diskuse
<br> A) Dodatek č.7 ke Smlouvě o odvádění a čištění odpadních vod mezi Obcí Dolní Studénky,Dolní Studénky 99 a ŠPVS a.s.Šumperk
<br> - p.Ing.Sršeň – Vysvětlil situaci z dopisu od p.Havlíčka <.>
- p.Ing.Jílek – Takový dopis neberu.Chci tady mít p.Havlíčka a aby vysvětlil tu jejich kalkulaci navýšení <.>
<br> - p.Ing.Sršeň – Je škoda,že toto navyšování neřešilo minulé vedení obce <.>
<br> - pí.Mgr.Sršňová – Toto se řešilo také <.>
<br> - p.Ing.Jílek – Byl jsem také na několika jednáních se ŠPVS,ale s nimi nejde jednat po dobrém <.>
<br> - p.Ing.Sršeň – Nevím,jestli máme jinou alternativu,když tento dodatek neschválíme <.>
<br> - pí Šulová – Bude platit původní dodatek.Potom až se nový dodatek schválí,tak ŠPVS nám ceny doúčtuje dle nového.P.XXXXXX XXXX tehdy dělal rozbor postupného navyšování ceny stočného <.>
<br> - p.Ing.Krobot – Z obce jde málo špinavé vody.Nejvíc špinavé vody dodává Šumperk <.>
<br> - p.Ing.Jílek – Nevím,proč se zvedají ceny,když ŠPVS nic nemodernizuje <.>
<br> - p.Rutar – Přece nebudeme pořád souhlasit s tím,co nám ŠPVS nadiktuje.ŠPVS je monopol a tahají z nás peníze <.>
<br> - p.Ing.Jílek – Měli bychom se bránit,protože ŠPVS účtuje rozbory vody nám i Obci Nový Malín <.>
<br> - p.Ing.Krobot – Jsou v obci RD,které nejsou napojeny na kanalizaci? Je na ně nějaká páka?
<br> - p.Ing.Jílek – Jsou tady takové domy.Páka na ně je – musí dokládat potvrzení,že odváží jímku,že jímka nikam neprosa...