« Najít podobné dokumenty

Obec Sebečice - Stížnost na nesprávný postup prac. KHS

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Sebečice.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Stížnost na špatný postkup KHS.PDF
Věc : Stížnost na vyjádření k odstranění závad a k Rozhodnutí č.j.KHS PL 17500/2024 <br> Obecní úřad Sebečice,Sebečice 43,podává stížnost proti Vašemu Vyjádření ze dne 3.7.2024 č.j.KHS PL 19140/2024.Ve Vašem vyjádření sami píšete " vlastníkovi vodovodu pro veřejnou potřebu obce Sebečice " a zároveň" používat vodu dodávanou do vodovodu pro veřejnou potřebu" <.> Dne 24.6.2024 jsme Vám jasně zaslali odpor proti Vašemu Rozhodnutí o zákazu používat vodu <.> Tato stížnost je shrnuta na: - kontrola byla provedena v nezákonném postupu kontrolujícího,zákon o kontrole § 9 písm.e) jasně hovoří o umožnění kontrolované osobě účastnit se kontroly( jedná se o zákon o kontrolách) - pracovnice KHS paní XXXXX XXXXXXXX a Zdeňka Lehnerová dle doloženého protokolu o odběru vzorku jasně napsali místo odběru koupelna - nenechali si předložit platnou smlouvu od majitele nemovitosti čp.38 Jarmily Sklenářové,která nebyla ani přítomna na místě kontroly,z protokolu není patrno,ve kterém domě si tento vzorek nabírali,pro vysvětlení tento hospodářský objekt má 2 nemovitosti a přívod obecního vodovodu je pouze do jednoho z domů,domníváme se že tato kontrola proběhla v druhé nemovitosti,která není opatřena obecním vodovodem - na dotaz obecního úřadu zda se přesvědčili že při odběru měří nový digitální vodoměr,bylo odpovězeno,že toto Vaše metodika nenařizuje.Nebyl vyzván žádný zástupce obce aby se této kontroly účastnil nebo pověřil našeho obecního správce vodovodu.Dále uvádím,že celé pochybení Vašich zaměstnanců spočívá v XXX,že celý odběr jste dělali v čp.XX v koupelně přičemž vodoměr obecního vodovodu je v č.p.8.Kdyby byl přítomen zástupce obce a odběr se udělal v čp.8,pravděpodobně by výsledky byly v jiných hodnotách <.> Zároveň další pochybení spatřuji v XXX,že ve stejný den a stejnou dobu měli být odebrány v dalších dvou lokalitách obce pro srovnání,toto se nestalo <.> Nebylo prozkoumáno zda majitel nemovitosti nemá propojen vlastní zdroj z obecním vodovodem,což je protizákonné.Na základě ...

Načteno

edesky.cz/d/10346913

Meta

Nic nerozpoznáno


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Obec Sebečice
22. 07. 2024
15. 07. 2024
15. 07. 2024
08. 07. 2024
08. 07. 2024
  ...a další
Více dokumentů od Obec Sebečice      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz