Datum: 24.8.2017 Krajský úřad Jihočeského
<br> Číslo jednací: 861/15/PLa16 kraje,odbor dopravy a Spisová značka: 51986“ OU silničního hospodářství Vyřizuje: Ing.XXXX XXXXX U Zimního stadionu XXXX/X,Značka: XXX XX České Budějovice
<br> V ěc : Kč.j.: 861/15/PLa16,ze dne 23.5.2017
<br> Stanovisko Obecního úřadu Stachy k odvolání - předání spisové dokumentace
<br> Obecní úřad Stachy,se sídlem Stachy 200,38473 Stachy,jako věcně a místně příslušný správní orgán,silniční správní úřad podle 5 40 odst.5 písm.c) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění účinném do 30.12.2015 (dále jen „zákon o'pozemních komunikacích“) <,>
<br> svým úkonem ze dne 12.10.2016,č.j.: 861/15/OÚ/KBo,oznámil na základě rozhodnutí Krajského úřadu Jihočeského kraje,Odboru dopravy a silničního hospodářství,č.j.: KUJCK/107207/2016/ODSH,sp.zn.: ODSH 81749/2016/ivmi SO4,ze dne 1.8.2016,všem známým účastníkům řízení nové projednání věci
<br> o žádosti pana Jiřího Novotného,nar.19.5.1948 a paní Jitky Novotné,nar.8.11.1949,oba bytem Šobrova 2560,397 01 Písek,jako podílových vlastníků pozemku p.č.st.382 v k.ú.Stachy (dále jen „Žadatelé“),jak doloženo výpisem Katastrálniho úřadu pro Jihočeský kraj,Katastrální pracoviště Prachatice,pro obec a katastrální území Stachy,LV č.1144,rozhodnout v řízení o určení právního vztahu dle 5 142 správního řádu 0 charakteru účelové komunikace dle g 7 zákona o pozemních komunikacích na pozemkových parc.č.1723/4 a 1715/7 v k.ú.Stachy <.>
<br> Ve vztahu k pozemkové parcele č.1715/7 v k.ú.Stachy postupoval správní orgán dle 5 142 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),a to na základě doložených konstitutivních rozhodnutí,a svým úkonem ze dne 12.5.2017,č.j.: 861/15/OÚ/KBO,vydal osvědčení podle 5 155 odst.1 správního řádu,s odkazem na úpravu podle 5 142 odst.2 cit.zákona.Osvědčení nebylo v souladu se závaznou procesní úpravou napadeno a skutečnosti v něm uvedené se mají za závazné <.>
<br> Ve vztahu k pozemkové parcele č.1723/4 v k.ú.Stachy správní orgán r o 2 h o d 1 podle & 142 odst.1 správního řádu,po provedeném dokazování podle 5 142 odst.3 správního řádu,s odkazem na úpravu podle 5 7 odst.2 zákona o pozemních komunikacích,t a k t o :
<br> Pozemková parcela č.1723/4 v k.ú.Stachy,které je závazné evidována Katastrálním úřadem pro Jihočeský kraj,Katastrální pracoviště Prachatice,pro obec a katastrální území Stachy,pod druhem jako ostatní plocha,nesplňuje,s ohledem na žádostí nevymezený průběh a rozsah účelové komunikace,a dále naplnění zákonných definičních znaků a judikatumě dovezených předpokladů znaky dopravní cesty ve smyslu ustanov.© 2 odst.1 zákona o pozemních komunikacích,která je užívána v režimu obecného užívání podle (3' 19 zákona.Ohledně rozsahu práv a povinností spojených s užíváním této komunikace tvoří účelovou komunikaci
<br> strana 2 / 4
<br> podle 5 7 odst.2 zákona o pozemních komunikacích,která není přístupná veřejně,slouží potřebám vlastníků a je jimi užívána v rozsahu a způsobem stanoveným dle jejich dispozice <.>
<br> Proti uvedenému rozhodnutí podali odvolání:
<br>.Mgr.Ing.XXXXX XXXXXXX <,>
<br>.Ing.XXXXX XXXXXXXXXX oba bytem Na Stezce XXXX/X,XXX XX Praha XX,Sadová 2424,269 01 Rakovník,bez uvedení data narození,podáním ze dne 23.5.2017,ev.pod č.j.: 861/15/PLa16 <.>
<br> Ve lhůtě stanovené výzvou správního orgánu ze dne 9.6.2017,č.j.: 861/15/PLa16,doplnili odvolatelé své podání o identifikační údaje/datum narození a bydliště <.>
<br> Správní orgán zaslal pod č.j.: 861/15/PLa16,ze dne 10.5.2017 známým účastníkům řízení žádost o vyjádření k podanému odvolání <.>
<br> Na základě této žádosti se k odvolání vyjádřili: - Podáním ze dne 21.06.2017,ev.pod č.j.: 517/17/OÚ,dne 21.06.2017,XXXXXXX XXXXXXXX a XXXXXX XXXXXXXX,bytem Zadov XX,XXX XX Stachy <.>
<br> - Podáním ze dne 20.06.2017,ev.dne 22.0602017 pod č.j.: 515/17/OÚ,XXXX a XXXXX XXXXXXXXX,Šobrova XXXX,XXX XX Písek <.>
<br> Prvoinstanční orgán neshledal podmínky postupu podle 5 87 správního řádu a předává spis se svým stanoviskem odvolacímu orgánu <.>
<br> Stanovisko Drvoinstančního orgánu k podanému odvolání:
<br> Námitky odvolatelů,uvedené V jejich podání ze dne 23.5.2017,stejně jako námitky uplatněné v rámci vedeného správního řízení,s nimiž se prvoinstanční orgán zabýval a vypořádal je,má správní orgán za zmatečné a netýkající se projednávané věci.Nebyly uplatněny v rozsahu a způsobem předpokládaným zákonem <.>
<br> Ve vztahu ke skutečnostem,jež byly V souladu s úpravou dle 5 142 odst.2 správního řádu a 5 155 odst.1 cit.zákona řádně osvědčeny,platí,že nemohou být napadány odvoláním,ale způsobem upraveným v € 156 odst.2 správního řádu.Odvolatelé,aniž využili svého práva na zastupování dle 5 32 správního řádu,ač od počátku na zastupování advokátem upozorňovali,nepostupovali ve vztahu k projednávaným skutečnostem se základní procesní znalostí a v rozsahu práv dle 5 50 odst.2 správního řádu <.>
<br> S odkazem na výše uvedené skutečnosti dotčený správní orgán n a v r h u j e <...