Zápis ze zasedání zastupitelstva obce Kořenov konaného dne 19.11.2014 v zasedací místnosti Obecního úřadu v Kořenově od 15.30 hod
<br> Přítomno 8 zastupitelů: XXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXX XXXX,Mgr.XXXXX XXXXXX,Ladisíav Rosler,XXXXX XXXXXXX
<br> Omluveni: XXXX XXXXXX
<br> Hosté: XXXXXXX XXXXXXXXX,XXX XXXXXXXX,XXXXXXX XXXXXX.XXXXX XXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXX,XXXXX XXXXXX,XXX XXXXXX <,>
<br> Zapisovatelka Petra Slavíkova
<br> Ověřovatelé zápisu: XXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX
<br> Program: ].pozemkové záležitosti X.různé,Rozpočtové opatření,volba členů kontrolní a finanční komise 3,jednací řád 4.připomínky zastupitelů
<br> Hlasování: 8 ); ano
<br> 1.Pozemkové záíežitostí
<br> 1.1.Žádost Pavlíny Pecharové,Desná Souš o koupi pozemků ppč.331'F/9 a ppč.331W6 v k.ú.Příchovice u Kořenova pro zázemí budoucí výstavby garáže na vlastních pozemcích v sousedství <.>,Velikost plánované výstavby bude odpovídat prostoru,který získá koupí pozemků.XXXXXXXXX XXXXXXX sděluje,že proti prodeji nemá námitek K hlasování je předložen záměr prodeje pozemků ppč.33179 a ppč.313% v k.ú.Příchovice u Kořenova <.>
<br> Hlasování: 8 ); ano
<br> 1.2,Žádost Jitky a.Petra Tomkových,Praha o koupi nebo pronájmu pozemku ppč.1345 v k.ú.Polubný.XXXXX XXXXX sděluje,že se přiklání pouze k pronájmu,v blízkosti je plánovaná stavba vleku.XXXXXXXX XXXXXX uvažuje,proč pozemek Tomkovi požadují,důvod nebyl uveden.XXXXX XXXXXXX uvažuje,že možným důvodemje otáčení vozidel na konci cesty,v terénu zde cesta končí,ačkoli v mapě pokračuje.XXXXXXXXX XXXXXXX se ujišťuje,že budoucí vlek má zajištěné parkování a příjezd a případný pronájem nebo prodej by průjezd neblokoval.K hlasováníje předložen návrh pronájem pozemku ppč.1345 k.ú.Polubný za cenu 3,- KčřrokfmŽ manželům J itce a XXXXX Tomkovým,Praha
<br> Hlasování: X x ano
<br> ].3.Žádost Vladimíra Bílka,Praha o koupi části pozemku ppč.299/6 k.ú.Polubný v blízkosti objektu če.1422 v_i eho vlastnictví.XXXXXXXXX XXXXXXX se ujišťuje,že v místě nebude možné rozšiřovat sjezdovku a že na místě není nic postavené,pouze zázemí obj ektu XXXXX XXXXX konstatuje,že by došlo k zmenšování obecního pozemku v místě ajeho rozparcelování.XXXXXXXXX XXXX doporučuje doplnit účel,pro který pan Bílek pozemek potřebuje.Zastupitelé se shodují,že pozemek by mohl být nabídnut k pronájmu.K hlasování je předložen záměr prodeje části pozemku ppč.299í'6 k.ú.Polubný <.>
<br> Hlasování: 8 x ne
<br> 1.4.Žádost Zuzany Joachimsthlaové,Praha o koupi části pozemku ppč.53? k.ú.Příchovice u Kořenova nezbytně nutnou v sousedství přímo stavební parcely č.59 v jejím vlastnictví a zřízení věcného břemene přechodu přes zbylou část pozemku od silnice k objektu.Pozemek.byl již v minulosti k prodeji schválen za cenu 500,- Kč za mZ jako celek,jelikož se jedná o stavební pozemek a při místním šetření bylo konstatováno,že by se na místo vešla stavba domu.XXXXX XXXXX trvá na ceně,která byla schválená.XXXXXXXXX XXXXXXX souhlasí,aby pozemky v těsné blízkosti objektu byly ve vlastnictví vlastníků objektu.XXXXX XXXXX se ujišťuje,že by na části nemohla vzniknout další stavba,neboť nový územní plán nebude dovolovat na tak malé ploše stavbu,k jejímu vzniku bude třeba 1200 m2 stavební plochý.XXXXXXXXX XXXXXXX konstatuje,že kolem domu je nutné mít pozemek už kvůli např.stavbě lešení při opravách,a dotazuje se na důvod věcného břemene.Přítomný XXXXXX XXXXXXXXX,který vlastní objekt v sousedství sděluje,že u objektu paní Joachimsthalovč vede cesta aje zde ukončena parkovištěm.XXXXXXXXX XXXXXXX sděluje,že by s částí pozemku souhlasil,ale věcné břemeno zamítá,jelikož cesta nad domem je.XXXXXXXXX XXXX souhlasí se stejným závěrem a dotazuje se,jakou stanovit cenu.XXXXXXXXX XXXXXXX uvažuje,zda oddělením částí dojde ke zmenšení stavebního pozemku natolik,že nebude možné dle podmínek územního plánu umístit na zbylou část stavbu.XXXXXXXX XXXXXX požaduje,aby se oddělovalo pouze tak,aby obci zůstalo 1200 m2.XXXXX XXXXXXXXX zjišťuje,že Vyměra celého pozemku činí XXXX mZ.XXXXX XXXXX konstatuje,že by oddělením požadovaných cca XXX mX došlo ke znehodnocení stavebního pozemku.XXXXXXXX XXXXXX uvažuje stejně.K hlasování je předložen návrh trvat na prodeji celého pozemku dle původního usnesení.Hlasování : 8 x ano
<br> 1.5.Žádost Jakuba Srajera,Bohdalovice o koupi části pozemku ppč.2498 k.ú.Příchovice u Kořenova pro výstavbu rodinného domu.S podmínkami smlouvy,kde se zavazuje k trvalému bydlení a s finančními následky porušení podmínek je seznámen,rozpočet na stavbu má zpracovaný a finanční prostředky zajištěné.Záměr prodeje pozemku byl v minulosti projednán.XXXXXXXXX XXXX konstatuje,že záměrem obce bylo poskytnutí pozemků pro mladé,a to pan Srajerje,hodlá v obci mít rodinu.Připomíná,že prioritou obce by mělo být rozvoj tímto směrem,ačkoli by obec vydělala daleko víc,kdyby poskytla pozemek k volnému prodeji pro rekreaci.„Luboš Marek sděluje,že pro stavbu rodinného domu je nutné uzavřít smlouvu se všemi zárukami,kterou zastupitelstvo schválilo.XXXXXXXXX XXX...