1
<br>
<br> ZÁPIS A USNESENÍ č.22
<br> z 22.zasedání Zastupitelstva obce Nepolisy
<br> konaného dne 31.8.2016 od 19,00 hod.v zasedací místnosti Obecního domu č.p.75 v Nepolisech
<br> Přítomno: 8 členů dle presenční listiny
<br> (omluven: Bc.Martin Sýroka)
<br> Program:
<br> 1) Zahájení
<br> 2) Určení zapisovatele a ověřovatele
<br> 3) Projednání zápisu z posledního jednání ZO
<br> 4) Projednání stížností na zápach z areálu živočišné výroby Nepolisy
<br> 5) Projekt zateplení budovy č.p.65 Zadražany
<br> 6) Workoutové hřiště
<br> 7) Nátěr plechové střechy budovy MŠ Nepolisy
<br> 8) Dodatek ke smlouvě o dílo „Vestavba hygienických zařízení do objektu MŠ Nepolisy“
<br> 9) Daňové příjmy obce v r.2016
<br> 10) Koupě vybraných nemovitostí v k.ú.Nepolisy
<br> 11) Návrh zadání územní studie – lokalita pro výstavbu RD Nepolisy
<br> 12) Veřejná zakázka malého rozsahu „Výměna kotlů pro MŠ Nepolisy“
<br> 13) Projekt „Sběrný dvůr Nepolisy“
<br> 14) Pořízení projektu na obnovu veřejného osvětlení Nepolisy
<br> 15) Žádost o finanční příspěvek pro závod psí agility
<br> 16) Smlouva o technickém dozoru investora na akci „Vestavba hygienických zařízení do objektu
<br> MŠ Nepolisy“
<br> 17) Náhrada škody na majetku obce
<br> 18) Prodloužení dohody s Úřadem práce
<br> 19) Žádost MŠ Nepolisy
<br> 20) Rozpočtové opatření č.3/2016
<br> 21) Informace starosty
<br>
<br> USNESENÍ: jednomyslně schváleno
<br>
<br> 1) Zasedání zahájil a vedl starosta obce,Ing.XXXXX XXXXX
<br>
<br>
<br>
<br> X
<br>
<br> 2) Určení zapisovatele: XXXXX XXXXXXXXXXX
<br> Ověřovatelé zápisu: Ing.XXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXX XXXXX
<br> Návrhová komise: XXXXX XXXXXXXXX,XXX XXXXXXXX
<br>
<br> Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Nepolisy určuje ověřovateli zápisu Ing.Vladimíra
<br> Vondrušku a Lukáše Polák a návrhovou komisi ve složení XXXXX XXXXXXXXX a XXX XXXXXXXX <,>
<br> zapisovatelem Alenu Chaloupkovou <.>
<br>
<br> Výsledek hlasování: Pro 8 Proti 0 Zdrželi se 0
<br> Usnesení č.22-2 bylo schváleno <.>
<br>
<br> 3) Zápis z předchozího zasedání zastupitelstva obce
<br> Předsedající dal členům zastupitelstva prostor pro případné námitky a připomínky ke znění zápisu
<br> z předchozího jednání zastupitelstva obce.Žádná připomínka ani námitka nebyla vznesena <.>
<br> Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje znění zápisu z posledního jednání
<br> zastupitelstva obce <.>
<br>
<br> Výsledek hlasování: Pro 8 Proti 0 Zdrželi se 0
<br> Usnesení č.22-3 bylo schváleno
<br>
<br> 4) Projednání stížností na zápach z areálu živočišné výroby Nepolisy
<br> Starosta přítomné seznámil s postupem řešení stížností,které se v období měsíců července a srpna
<br> sešly v kanceláři obecního úřadu a jejichž tématem byl nadměrný zápach z areálu živočišné výroby
<br> v naší obci.Celkem proběhla za tuto dobu dvě jednání s ředitelem společnosti ZEM a.s <.>,který
<br> starostovi obce vysvětlil nastalou situaci a přislíbil přijetí technologických opatření,která povedou
<br> ke zlepšení situace.Starosta dále informoval o stížnosti,která byla zaslána České inspekci
<br> životního prostředí a týkala se aplikace hovězí kejdy na polnosti v okolí obytné zástavby.Host
<br> jednání,přítomný pan ředitel společnosti ZEM,a.s.se za vzniklou situaci omluvil,popsal příčiny
<br> vzniku nadměrného zápachu z provozu kejdovací jímky v tomto roce a zevrubně popsal opatření <,>
<br> která byla přijata,aby zápach byl eliminován nejen v tomto období,ale také v letech dalších.Pan
<br> ředitel dále přislíbil,že již nikdy nebude do kejdovací jímky aplikována žádná jiná přísada,vyjma
<br> těch,které mají zajistit snížení vývinu zápachových plynů.Současně však také připustil,že jistá
<br> míra zápachu je s provozem areálu živočišné výroby přirozeně spojena.V rámci aplikace kejdy na
<br> polnosti společnost vždy zapravuje toto hnojivo do půdy do 24 hodin po provedení kejdování,což
<br> je plně v souladu s pravidly a podmínkami,které stanovují zákony a aplikační řád <.>
<br> Postupně dostali prostor pro svá vystoupení členové zastupitelstva obce a následně také přítomní
<br> občané.Vybraní členové zastupitelstva označili vzniklou situaci za významně obtěžující,neboť
<br> oproti letům předchozím zápach trvá nepřetržitě po období celých dvou letních měsíců <.>
<br> Diskutovány byly otázky vhodnosti zvolené technologie kejdového hospodářství,technické
<br> možnosti zastřešení kejdovací jímky,stavebního povolení pro kejdovací jímku
<br>
<br> 3
<br>
<br> Přítomná paní Dlouhá uvedla,že ji samotnou zápach z areálu obtěžuje již od doby zahájení
<br> provozu nové kejdovací jímky <.>
<br> Paní Lusková požádala o garanci,že kejdovací jímka takto již zapáchat nikdy nebude a současně
<br> požádala o možnost zastřešení jímky <.>
<br> Pan Říha uvedl,že by bylo vhodné zapisovat četnost a intenzitu zápachů a podchytit tak procesy <,>
<br> které vedou k jeho uvolňování do ovzduší <.>
<br> Pan ředitel společnosti ZEM,a.s.přítomné opětovně seznámil s fungování celé technologie
<br> kejdového hospodářství,opětovně vyjádřil lítost nad vzni...